Необізнаність ТЦК та СП про наявність права на відстрочку не спростовує факту наявності відстрочки - рішення суду.

СУД ЗОБОВ'ЯЗАВ ЗВІЛЬНИТИ З ВІЙСЬКОВОЇ СЛУЖБИ ЗАБРОНЬОВАНОГО ПРАЦІВНИКА, ЯКИЙ МАВ ПРАВО НА ВІДСТРОЧКУ, АЛЕ БУВ МОБІЛІЗОВАНИЙ - РІШЕННЯ ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОГО ОКРУЖНОГО АДМІНІСТРАТИВНОГО СУДУ ВІД 19.07.2024 (справа № 300/4328/24).

Короткий виклад обставин:

- Чоловік звернувся в суд з позовом до ТЦК та СП, військової частини про визнання протиправним та скасування наказу начальника ТЦК про призив на військову службу, ЗОБОВ'ЯЗАННЯ військової частини звільнити його від проходження військової служби.

- Позов обґрунтований тим, що позивача наказом керівника ТЦК та СП від 01.04.2024 № 57-мд було призвано на військову службу. Позивач вважає такі дії протиправними, оскільки відповідно до витягів із наказу Мінекономіки йому було надано відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації строком на 6 місяців до 28.09.2024. У зв`язку із наведеним, позивачем було подано рапорт командиру військової частини про звільнення від проходження військової служби, однак йому було відмовлено у задоволенні рапорту, оскільки бронювання військовозобов`язаного, як підстава для звільнення з військової служби, не передбачена у статі 26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу».

Доводи суду:

- Судом встановлено, що відповідно до наказу Мінекономіки №7796 від 28.03.2024 Позивача заброньовано за ПрАТ «Івано-Франківськцемент» та надано відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації строком на 6 місяців до 28.09.2024. Відтак, на момент мобілізації позивач мав відстрочку від призову на військову службу у строк до 28.09.2024 включно, а отже не підлягав призову на військову службу під час мобілізації. Проте, ТЦК та СП не було вжито належних заходів щодо з`ясування таких обставин.

- Обов`язок щодо перевірки наявності відстрочки від призову під час мобілізації на військову службу та підстав для її надання покладено на районні територіальні центри комплектування та соціальної підтримки, а тому начальник ТЦК та СП мав перевірити наявність чи відсутність у позивача права на відстрочку від призову за мобілізацією, ураховуючи відповідне повідомлення збоку позивача.

!!! Необізнаність ТЦК та СП про наявність у позивача права на відстрочку від призову не спростовує того факту, що позивач не підлягав призову на військову службу під час мобілізації !!!

- З огляду на очевидну незаконність оскаржуваного позивачем акта індивідуальної дії, який хоч і вичерпує дію фактом виконання, його скасування не порушить стабільності публічно-правових відносин та принцип правової визначеності, а навпаки вказуватиме на неприпустимість допущення неправомірних дій центром комплектування при мобілізації військовозобов`язаних осіб, які мають право на відстрочку від призову.

!!! Суд звертає увагу, що зарахування позивача з 02.04.2024 до списків особового складу в/ч є похідним від наказу про мобілізацію, а отже такі дії також порушують права позивача, а тому, за таких обставин, слід зобов`язати військову частину ухвалити рішення про звільнення позивача від проходження військової служби !!!

Висновки суду:

- позовну заяву Позивача - ЗАДОВОЛЕНО.

- визнано протиправним та скасовано наказ начальника ТЦК та СП про призов на військову службу під час мобілізації від 01.04.2024 № 57-мд, в частині призову на військову службу під час мобілізації позивача.

- зобов'язано військову частину прийняти рішення про звільнення Позивача від проходження військової служби.

Мій коментар:

Ось таке доволі унікальне судове рішення. При чому, воно набрало законної сили і ні ТЦК, ні в/ч не встигли у строк подати апеляційні скарги. Втім, не раджу орієнтуватися на нього та "забивати" на процес оформлення відстрочки.

Для розуміння ситуації - особа була мобілізована 01 квітня 2024 року, рішення суду набрало законної сили 20 серпня поточного року. Невідомо, скільки часу знадобиться, аби особі звільнитися з військової служби і чи взагалі це вийде.

Повторюся - якщо Ви маєте право на відстрочку, РЕАЛІЗОВУЙТЕ його.


Рейтинг: 4.7 - 6 голосов

Автор статьи


Кирда Вячеслав Володимирович

Юрист, г. Чернигов

Возраст: 6 лет опыта На проекте 3 года
Всего консультаций: 19318 Платных консультаций: 4278

Гражданское право, Трудовое право, Семейное право, Недвижимо...

626 отзывов

Комментарии