Начните консультацию с юристом онлайн
вітаю.
на своєму бланку начальник Закарпатської митниці видав довіреність спеціалісту для представництва у суді.
цей спеціаліст у витягу з ЄДРПОУ зазначений як маючий право лише посвідчувати копії, і таких їх декілька.
проте в реєстрі є і декілька осіб, яким надано право брати участь у судових засіданнях.
Повноваження начальника (п11 положення) не передбачають у нього права посвідчувати довіреності.
як мені, як особі яку притягують до адмінвідповідальності за порушення митних правил визнати ту довіреність нечинною?
Похожие вопросы
Кодексы Україна
Кодекс України з процедур банкрутства Кодекс цивільного захисту України Кримінальний процесуальний кодекс України Митний кодекс України Повітряний кодекс України Податковий кодекс України Кодекс адміністративного судочинства України Цивільний процесуальний кодекс України Кримінально-виконавчий кодекс України Господарський кодекс України Цивільний кодекс України Сімейний кодекс України Земельний кодекс України Кримінальний кодекс України Водний кодекс України Кодекс торговельного мореплавства України Про надра Лісовий кодекс України Господарський процесуальний кодекс України Кодекс України про адміністративні правопорушення (статті 213 - 330) Кодекс України про адміністративні правопорушення (статті 1 - 212-21) Житловий Кодекс Української РСР Європейський кодекс соціального забезпечення Бюджетний кодекс УкраїниНовое в блогах Юристи.UA
Ответы юристов (3)
Юрист, г. Днепр, 24 года опыта
Общаться в чатеДоброго дня.
Повноваження представника в суді за довіреністю перевіряються судом.
Вкажіть Вашу позицію в судовому засіданні.
Адвокат, г. Николаев, 32 года опыта
Общаться в чатеДоброго дня, Юрію!
Ви можете брати участь у судовому засіданні і звернути увагу судді на невідповідність довіренності представника митниці.
З повагою, адвокат Айвазян.
Юрист, г. Сумы, 30 лет опыта
Общаться в чатеЯкщо Закарпатська митниця є юридичною особою, то довіренність чинна, незалежно від положення та ЄДРПОУ