Начните консультацию с юристом онлайн
Всім привіт. Чотири роки тому я зламав плечову кістку і мені відразу встановили звичайну металеву пластину. На даний час пластина почала давати артроз, біль і дискомфорт. через довгий час тримання в тілі.. Чи зможе ВЛК визнати мене непридатним до військової служби. І що буде якщо я відмовлюсь від операції
Похожие вопросы
Кодексы Україна
Кодекс України з процедур банкрутства Кодекс цивільного захисту України Кримінальний процесуальний кодекс України Митний кодекс України Повітряний кодекс України Податковий кодекс України Кодекс адміністративного судочинства України Цивільний процесуальний кодекс України Кримінально-виконавчий кодекс України Господарський кодекс України Цивільний кодекс України Сімейний кодекс України Земельний кодекс України Кримінальний кодекс України Водний кодекс України Кодекс торговельного мореплавства України Про надра Лісовий кодекс України Господарський процесуальний кодекс України Кодекс України про адміністративні правопорушення (статті 213 - 330) Кодекс України про адміністративні правопорушення (статті 1 - 212-21) Житловий Кодекс Української РСР Європейський кодекс соціального забезпечення Бюджетний кодекс УкраїниНовое в блогах Юристи.UA
Ответы юристов (5)
Адвокат, г. Николаев, 32 года опыта
Общаться в чатеДоброго дня, Михайле!
Ви можете подати рапорт командиру частину по направленню Вас на лікування для опретивного втручання по видаленню металевої пластини. Ваш ступінь придатності до служби буде визначений після операції у процесі проходження ВЛК.
Якщо Ви відмовитесь від операції, то залишитесь у вч на службі.
З повагою, адвокат Айвазян.
Доброго дня Юрій!
Я ще не військовий. На даний момент я цивільна особа зі статусом у військовому квитку "обмежено придатний"
Адвокат, г. Николаев, 32 года опыта
Общаться в чатеСама по собі пластина не надає Вам право на непридатність, тому потрібно розуміти наслідки цієї "металоконструкції" та діагнози, пов'зані з цим.
Стаття 78 всключає травми верхніх та нижніх кінцівок S40-S99 (переломи кісток, травматичне пошкодження кровоносних судин, невилучені металеві конструкції), переломи ребер, грудини, лопатки, ключиці, переломи кісток тазу.
"1) до пункту «а» належать:
неправильно зрощені вертикальні переломи кісток таза з порушенням цілісності тазового кільця;
наслідки переломів кісток таза з пошкодженням тазових органів при незадовільних результатах лікування;
наслідки центрального вивиху стегнової кістки (анкілоз або деформуючий артроз кульшового суглоба III-IV ступенів та деформація вісі кінцівки);
наслідки (віддалені наслідки) переломів довгих та інших кісток зі значними порушеннями функцій кінцівки;
укорочення (у тому числі відносне) верхньої кінцівки більше ніж на 8 см або нижньої кінцівки - більше ніж на 5 см".
"3) до пункту «в» належать:
наслідки перелому шийки стегна, що лікувався з використанням остеосинтезу при незначних порушеннях функцій кульшового суглоба;
невилучені металеві конструкції;
наслідки (віддалені наслідки) переломів довгих та інших кісток з незначними порушеннями функцій кінцівки;
укорочення (у тому числі відносне) верхньої кінцівки від 2 до 5 см включно або нижньої кінцівки до 2 см".
Тобто, якщо конструкція викликає артроз, то тоді потрібно рухатись в напрямку діагнозу щодо арторозу.
Дякую за відповідь.
Адвокат, г. Николаев, 32 года опыта
Общаться в чатеПрошу, Михайло! Вдачі Вам!