Почніть консультацію з юристом онлайн
Задайте питання юристу
999 юристів готові відповісти зараз
Відповідь за ~15 хвилин
Доброго дня, прокоментуйте, будь ласка, зміни до статті 31 згідно нового наказу 262. Тобто з зором менше ніж 0,1 на обидва ока - придатний?
Дякую.
Схожі питання
Кодекси Україна
Кодекс України з процедур банкрутства Кодекс цивільного захисту України Кримінальний процесуальний кодекс України Митний кодекс України Повітряний кодекс України Податковий кодекс України Кодекс адміністративного судочинства України Цивільний процесуальний кодекс України Кримінально-виконавчий кодекс України Господарський кодекс України Цивільний кодекс України Сімейний кодекс України Земельний кодекс України Кримінальний кодекс України Водний кодекс України Кодекс торговельного мореплавства України Про надра Лісовий кодекс України Господарський процесуальний кодекс України Кодекс України про адміністративні правопорушення (статті 213 - 330) Кодекс України про адміністративні правопорушення (статті 1 - 212-21) Житловий Кодекс Української РСР Європейський кодекс соціального забезпечення Бюджетний кодекс УкраїниНове у блогах Юристи.UA
Відповіді юристів (13)
Адвокат, м. Миколаїв, 35 років досвіду
Спілкуватися у чатіДоброго дня, Ольга!
Можу прокоментувати тільки те, що непридатними станом на сьогодня є особи з наступними діагнозами: сліпота одного або обох очей; відсутність одного чи обох очних яблук.
Зір 0,1 на кожне око - це зір з корекцією? Яке захворювання спричинило таку гостроту зору?
З повагою, адвокат Айвазян.
Адвокат, м. Миколаїв, 35 років досвіду
Спілкуватися у чатіЯкщо виникне питання про переогляд, то можливо, яке може поставити регіональна ВЛК, змінеться і свідоцтво про хворобу.
Просто за попереднім наказом виключали по гостроті зору, і це була стаття 31А, а тепер гостроту зору прив'язали до певного захворювання, наприклад, якась хвороба із значним зниженням зорових функцій. І після таблиці там йде пояснення що означає "значне" порушення і що означає "помірне". Значне порушення - це зір з максимальною корекцією до 0,2. То ці 0,2 і були раніше, по суті нічого не змінилося, тільки це було у статті 31А, а тепер це має відношення до кожного захворювання і відповідно статті різні в нашому випадку це має бути стаття 26А - хвороби зорових нервів і т.д.) тобто одне й те ж тільки з іншого боку
Адвокат, м. Миколаїв, 35 років досвіду
Спілкуватися у чаті"І після таблиці там йде пояснення що означає "значне" порушення і що означає "помірне"" - де саме це прописано?
Надсилаю файл. Там після таблиці йдуть пояснення по хворобам і статтям. Пояснення про значні і помірні порушення - йде як узагальнення для всіх хвороб, а потім вже пояснення до кожної статті окремо
А помірні порушення від 0,2 до 0,5 - це як раз відповідає статті 31Б по новому наказу. То можливо все, що менше 0,2 - це і вважається пункт А, тобто значні порушення. Або ж це застосовується до кожної хвороби окремо. Бо там пишуть: що будь-яке зниження зору має бути обов'язково пов'язане з захворюваннями органу зору або центральної нервової системи
А закон має зворотню дію в даному випадку? Адже на той час рішення було прийнято правильно і згідно закону. Після комісії документи відпрвлялись на погодження (десь місяць), потім просто повернули і видали довідку
Адвокат, м. Миколаїв, 35 років досвіду
Спілкуватися у чатіНе бачу підстави для скасування постанови ВЛК, оскільки на той час був інший розклад хвороб відповідно до якого чоловіка й виключили з обліку. Тим паче, що рішення було затверджено штатною ВЛК
Дякую за кваліфіковано надану відповідь.
Адвокат, м. Миколаїв, 35 років досвіду
Спілкуватися у чатіПрошу, Ольга! Вдачі Вам!
Щиро дякую! Навзаєм!
Там якщо відкрити і подивитися на статті, то у більшості випадків пишуть оцю фразу "зі значними порушеннями", спочатку виникло питання, що під цим словом "значні" розуміється, а потім уже прочитала пояснення до таблиці, і там вже чітко написано