Начните консультацию с юристом онлайн
Доброго дня. Мною було пройдено влк в кінці травня. Був визнаний придатний для служби в тилових частинах. Маючи хвороби по ст 38, 39, 57 пунк "б". В попередній виписці ехокг є запис "недостатність аортального клапана 2+ , дегенеративні зміни стулок правої і лівої , функціонально як двох стулковий. Дилатація, атеросклероз син Вальсальви. Гіпертрофія стінок ЛШ. ФВ 65%. Легка недостатність МК. Кальциноз аортальний 3+. СН-|| А. Гіпертонія || ступеня, ст 3, ризик 4.
Під час проходження влк був виявлений зоб, гулька 40 на 25 мм. На пункцію по ст 13 не відправили казав що це незначне порушення. З аортальною вадою також без уточнень набута чи вроджена. Що робити дальше?
Похожие вопросы
Кодексы Україна
Кодекс України з процедур банкрутства Кодекс цивільного захисту України Кримінальний процесуальний кодекс України Митний кодекс України Повітряний кодекс України Податковий кодекс України Кодекс адміністративного судочинства України Цивільний процесуальний кодекс України Кримінально-виконавчий кодекс України Господарський кодекс України Цивільний кодекс України Сімейний кодекс України Земельний кодекс України Кримінальний кодекс України Водний кодекс України Кодекс торговельного мореплавства України Про надра Лісовий кодекс України Господарський процесуальний кодекс України Кодекс України про адміністративні правопорушення (статті 213 - 330) Кодекс України про адміністративні правопорушення (статті 1 - 212-21) Житловий Кодекс Української РСР Європейський кодекс соціального забезпечення Бюджетний кодекс УкраїниНовое в блогах Юристи.UA
Ответы юристов (1)
Адвокат, г. Николаев, 33 года опыта
Общаться в чатеДоброго дня, Тарасе!
Навіть дуже поверхово та попередньо бачу істотні підстави для визнання Вас непридатним до служби, і, відповідно, для оскарження висновку ВЛК. Проте для предметного і сталого прогнозу з мого боку треба бачити всі медичні документи з висновками та рекомендаціями профільних лікарів. Одних діагнозів не достатньо.
З повагою, адвокат Айвазян.