Чи рахується що був в сзч.

Доброго дня, Іване!

Якщо справа закрита, то відсутній склад злочину, а якщо відсутній склад злочину, то це означає, що СЗЧ не було.

З повагою, адвокат Айвазян.

Доброго дня.

Якщо під час службового розслідування буде з’ясовано, що правопорушення військовослужбовця містить ознаки кримінального правопорушення, командир військової частини (начальник) письмово повідомляє про це орган досудового розслідування.

Підставою кримінальної відповідальності є вчинення особою суспільно небезпечного діяння, яке містить склад кримінального правопорушення, передбаченого КК України.

Особа вважається невинуватою у вчиненні кримінального правопорушення і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду (ст. 2 КК України).

Доброго дня!

Відповідно до Закону України “Про військовий обов’язок і військову службу”, військовослужбовець, який має потребу в медичному обстеженні або лікуванні, зобов’язаний звертатися до медичних установ, які підпорядковуються Міністерству оборони України, тобто в першу чергу до військового госпіталю. Звернення до цивільної лікарні без погодження з командуванням вважається порушенням військової дисципліни, а саме самовільне залишення служби.

Якщо справу розслідував слідчий поліції, а не ДБР, це є порушенням процедур. Військові правопорушення, в тому числі самовільне залишення частини або порушення військової дисципліни, мають розслідуватися саме військовими слідчими органами або ДБР, якщо справа має ознаки злочину, а не органами Національної поліції. Тому, навіть, якщо слідчий поліції закрив справу, це не означає, що закрите службове розлідування. Військовослужбовець має право звернутися до військової служби правопорядку або ДБР для перевірки відкриття кримінального провадження.

Законодавство в Україні за останні роки зазнало змін, особливо стосовно процедур, пов’язаних із поверненням військовослужбовців з тимчасового відсторонення, відпусток, медичних установ та навіть ситуацій, пов’язаних з поверненням з фронту. Якщо військовослужбовець самовільно покинув частину, це може зафіксуватися як порушення військової дисципліни і підлягати покаранню. Проте, у разі, якщо справа стосується лікування, та є медичне обґрунтування (наприклад, солдат мав критичний стан здоров’я), тоді законодавство може передбачати пом’якшення відповідальності.

Зокрема, якщо військовослужбовець звернувся на лікування у цивільну лікарню без дозволу, це не автоматично означає, що він «вийшов з СЗЧ», але це порушення правил внутрішньої дисципліни. Враховуючи це, нові закони щодо повернення з СЗЧ можуть допомогти лише в тому випадку, якщо діям військовослужбовця була надана медична необхідність або якщо дія була скоєна через надзвичайні обставини. Однак це питання потребує індивідуального розгляду.

Не так давно були внесені зміни до Кримінального кодексу України щодо СЗЧ. Відтепер є можливість у військовослужбовців повернутися на службу, уникнувши кримінального покарання.

Якщо говорити про зміни в Кримінальному кодексі, то це стосується військовослужбовців, щодо яких вже внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань. У такому разі військовослужбовець може самостійно на етапі досудового розслідування звернутися з письмовим клопотанням до слідчого, прокурора, безпосередньо до суду, прибути до найближчого органу управління ВСП або через мобільний застосунок Армія+ подати рапорт на повернення з СЗЧ.

Якщо стосовно військового триває кримінальне провадження і йому призупинена військова служба, прокурор може подати клопотання до суду про звільнення військовослужбовця від кримінальної відповідальності для продовження служби. Але тут є ще певні умови, адже якщо військовий вчинив СЗЧ вперше, то також має бути письмова згода командира військової частини на продовження військової служби.

Відповідно, суд може ухвалити рішення про закриття кримінального провадження та звільнити військового від кримінальної відповідальності. У такому разі дається три доби, аби прибути у військову частину або до місця служби, а вже частина зобов’язана поновити військового на службі.

Водночас слід зазначити, що можуть виникати певні обставини, які не дадуть можливості повернутися до тієї військової частини, де військовий проходив службу, це, наприклад, відмова командира у наданні згоди. У такому випадку військовий може повернутися на службу до іншої військової частини. Перелік цих частин визначає Генеральний штаб ЗСУ, але як показує практика в більшості випадків це штурмовики.

Якщо відомості про правопорушення не внесені до ЄРДР. Тобто 3 доби вже минули, згідно з дисциплінарним статутом командир військової частини призначив службове розслідування, яке може тривати місяць, але воно не закінчилося або слідчий направив матеріали на доопрацювання, й інформація ще не була занесена в ЄРДР, то військовослужбовця за участі ВСП доставлять до батальйонів резерву, які є у складі ЗСУ. Є затверджений Головнокомандувачем алгоритм, і в батальйонах резерву проводиться переміщення до військових частин і підрозділів ЗСУ. Залежно від ситуації ухвалюється рішення про повернення військового на службу: або в те місце, де він проходив службу, або в інше місце. Наприклад, є оперативні групи, скажімо так, «покупці», які здійснюють підбір військовослужбовців, але це як правило бойові частини.

З повагою, юрист Дерій В.О.!

Доброго дня, Іване, ще раз!

Відповідно до статті 2 Кримінального кодексу України, яка регулює питання підстави для кримінальної відповідальності

"1. Підставою кримінальної відповідальності є вчинення особою суспільно небезпечного діяння, яке містить склад кримінального правопорушення, передбаченого цим Кодексом.

2. Особа вважається невинуватою у вчиненні кримінального правопорушення і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.

3. Ніхто не може бути притягнений до кримінальної відповідальності за те саме кримінальне правопорушення більше одного разу".

Тобто, закриття справи означає, що Вашу вину не доведено, а отже, Ви є невинуватим у вчиненні кримінального правоворушення. А якщо Ви є невинуватим, то про яке СЗЧ може йти мова?

Чому справу розслідував слідчий поліції, а не ДБР?

Згідно із ч. 1 ст. 284 КПК кримінальне провадження закривається у разі, якщо:

• встановлена відсутність події кримінального правопорушення;
• встановлена відсутність в діянні складу кримінального правопорушення;
• не встановлені достатні докази для доведення винуватості особи в суді і вичерпані можливості їх отримати;
• не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров’я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі. (Учасники кримінального провадження мають право заявляти клопотання прокурору про закриття кримінального провадження за наявності передбачених цим пунктом підстав);
• не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров’я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі;
• набрав чинності закон, яким скасована кримінальна відповідальність за діяння, вчинене особою;
• помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого;
• існує вирок по тому самому обвинуваченню, що набрав законної сили, або постановлена ухвала суду про закриття кримінального провадження по тому самому обвинуваченню;
• потерпілий, а у випадках, передбачених КПК, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов’язаного з домашнім насильством;
• стосовно кримінального правопорушення, щодо якого не отримано згоди держави, яка видала особу;
• стосовно податкових зобов’язань особи, яка вчинила дії, передбачені статтею 212 Кримінального кодексу України, досягнутий податковий компроміс відповідно до підрозділу 9-2 розділу XX "Перехідні положення" Податкового кодексу України;
• існує нескасована постанова слідчого, прокурора про закриття кримінального провадження з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 4, 9 ч.1 ст. 284 КПК, у кримінальному провадженні щодо того самого діяння, що розслідувалося із дотриманням вимог щодо підслідності.(Учасники кримінального провадження мають право заявляти клопотання слідчому, прокурору про закриття кримінального провадження за наявності передбачених цим пунктом підстав);
• після повідомлення особі про підозру закінчився строк досудового розслідування, визначений статтею 219 КПК, крім випадку повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого чи особливо тяжкого злочину проти життя та здоров’я особи. Слідчий, прокурор зобов’язані закрити кримінальне провадження також у разі, коли строк досудового розслідування, визначений статтею 219 цього Кодексу, закінчився та жодній особі не було повідомлено про підозру.

Закриття кримінального провадження слідчим або прокурором здійснюється шляхом прийняття постанови про закриття кримінальної справи (ч.4 ст. 284 КПК).

Копія постанови слідчого про закриття кримінального провадження надсилається заявнику, потерпілому, прокурору. Прокурор протягом двадцяти днів з моменту отримання копії постанови має право її скасувати у зв’язку з незаконністю чи необґрунтованістю.

Постанова слідчого про закриття кримінального провадження також може бути скасована прокурором за скаргою заявника, потерпілого, якщо така скарга подана протягом десяти днів з моменту отримання заявником, потерпілим копії постанови (ч. 6 ст. 284 КПК).

У разі закінчення досудового розслідування, ці відомості вносяться прокурором до Єдиного реєстру досудових розслідувань (ч. 3 ст. 283 КПК).

З повагою, адвокат Айвазян.

Вітаю Вас.

Складно відповісти на дане питання, адже відсутні будь-які документи. Скоріше за все, повідомлення дійсно було зроблено до правоохоронних органів, які перевірили даний факт і не побачили події кримінального правопорушення. Мабуть і кримінальне провадження ніхто не розпочинав. За таких умов чоловік військовослужбовець має повернутися до військової частини для продовження військової служби.

Щодо Вашого основного питання, факт СЗЧ не було підтверджено правоохоронними органами, відповідно як такого СЗЧ взагалі не було.

З повагою!