долг за комунальные услуги

Вітаю!

ЯКЩО ВАША ДРУЖИНА ВЛАСНИК КВАРТИРИ, ТО ЗНЯТТЯ З РЕЄСТРАЦІЇ ЖОДНИМ ЧИНОМ НЕ ВПЛИВАЄ НА ЇХ ОБОВ'ЯЗОК СПЛАЧУВАТИ КОМУНАЛЬНІ ПЛАТЕЖІ.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 322 Цивільного кодексу України, власник зобов'язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.

Доброго дня, Олександре!

Ваша дружина є власником нерухомості чи була лише зареєстрована за вищезазначеною адресою? Хто зареєстрований у даній нерухомості станом на зараз?

За який саме термін виникла заборгованість, яку стягнули відповідно до рішення суду? За яку саме послугу?

Було б бажано бачити рішення суду. Чи маєте Ви номер справи?

Відповідно до статті 322 Цивільного кодексу України власник зобов'язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.

Громадяни, які мають у приватній власності жилий будинок (квартиру), зобов'язані забезпечувати його схоронність, провадити за свій рахунок поточний і капітальний ремонт, утримувати в порядку придомову територію (стаття 151 Житлового кодексу України).

Таким чином, обов’язковою до сплати незалежно від проживання є послуга з постачання тепла (опалення). Крім того, власники житла зобов’язані оплачувати й житлові послуги, тобто послуги з управління багатоквартирним будинком і прибудинковою територією. Тариф розраховується відповідно до загальної площі квартири.

Стаття 5 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» передбачає наступний перелік житлово-комунальних послуг:

1. Житлова послуга – послуга з управління багатоквартирним будинком, яка включає:

• утримання спільного майна багатоквартирного будинку, зокрема прибирання внутрішньобудинкових приміщень та прибудинкової території, виконання санітарно-технічних робіт, обслуговування внутрішньобудинкових систем (крім обслуговування внутрішньобудинкових систем, що використовуються для надання відповідної комунальної послуги у разі укладення індивідуальних договорів про надання такої послуги, за умовами яких обслуговування таких систем здійснюється виконавцем), утримання ліфтів тощо;
• купівлю електричної енергії для забезпечення функціонування спільного майна багатоквартирного будинку;
• поточний ремонт спільного майна багатоквартирного будинку;
• інші додаткові послуги, які можуть бути замовлені співвласниками багатоквартирного будинку;

2. Комунальні послуги – послуги з постачання та розподілу природного газу, постачання та розподілу електричної енергії, постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого водопостачання, централізованого водовідведення, поводження з побутовими відходами.

Згідно зі статтею 6 Закону учасниками правовідносин у сфері надання житлово-комунальних послуг є:

1) Споживачі (індивідуальні та колективні);

Індивідуальний споживач - фізична або юридична особа, яка є власником (співвласником) нерухомого майна, або за згодою власника інша особа, яка користується об’єктом нерухомого майна і отримує житлово-комунальну послугу для власних потреб та з якою або від імені якої укладено відповідний договір про надання житлово-комунальної послуги;

Колективний споживач - юридична особа, що об’єднує споживачів у будівлі та в їхніх інтересах укладає договір про надання комунальної послуги;

2) Управитель;

3) Виконавці комунальних послуг (суб’єкти господарювання, що надають комунальні послуги споживачу відповідно до умов договору).

Відповідно до статті 9 вищезгаданого Зкону:

1. Споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором.

Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору.

2. За бажанням споживача оплата житлово-комунальних послуг може здійснюватися шляхом внесення авансових платежів згідно з умовами договору про надання відповідних житлово-комунальних послуг.

3. Дієздатні особи, які проживають та/або зареєстровані у житлі споживача, користуються нарівні зі споживачем усіма житлово-комунальними послугами та несуть солідарну відповідальність за зобов’язаннями з оплати житлово-комунальних послуг.

4. Структура плати виконавцю комунальної послуги визначається згідно з договором про надання відповідної комунальної послуги, укладеним за вимогами цього Закону.

Споживач щомісяця (або з іншою періодичністю, визначеною договором) вносить однією сумою плату виконавцю комунальної послуги (крім послуг з постачання та розподілу природного газу та електричної енергії), у тому числі якщо вона складається з окремих складових, передбачених відповідним договором, укладеним відповідно до цього Закону. При цьому виконавці комунальних послуг забезпечують деталізацію інформації щодо складових плати у рахунках споживачів.

З повагою, адвокат Айвазян.

ДОБРОГО ВЕЧОРА, пане ОЛЕКСАНДР! (Я Вам исренне соболезную, но тут не то что без судов, но и с судами не факт, что выйдет что-то). Всем юристам с совестью известно, что в стране действует легализованная на уровне законов ЖКХ-мафия, чьи интересы государству важнее, чем интересы граждан Украины. На жаль з оскарженням можливо нічого не вийде, бо борг стягнули саме за період з 2015 / 2017 рокыв по 2022 рік, коли Ваша дружина знялася з реєстрації. Звісно можна оскаржувати в частині незабезпечення права на доступ до правосуддя, але якщо позовну заяву надсилали за існуючою адресою реєстрації Вашої дружини - то оскаржити та поновити строки для апеляції буде дуже-дуже складно. Більш детально сказати без аналізу матеріалів справи неможливо.

Можливо частину боргу можна було б зняти при оскарженні за строком позовної давності.

Постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 р. № 211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» установлено з 12 березня 2020 р. на всій території України карантин.

Постановою Кабінету Міністрів України від 27 червня 2023 р. № 651 «Про відміну на всій території України карантину, встановленого з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» скасовано з 24 години 00 хвилин 30 червня 2023 р. на всій території України карантин, встановлений з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2.

Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв’язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)» від 30 березня 2020 року № 540-IX) було визначено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 257, 258, 362, 559, 681, 728, 786, 1293 Цивільним Кодексом України та строки визначені Господарським кодексом України, а саме ст. 232, 269, 322, 324 продовжуються на строк дії такого карантину.

Тобто борги, що виникли до 01.04.2017 року по ідеї мають бути скасовані за строками давності. Чи допоможе це чимось та чи захоче це чути Київський апеляційний суд - гарантії не дам.

Наскільки я бачу по реєстру судових рішень "26" квітня 2023 р. Дніпровський районний суд м. Києва у порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін, розглянув і вирішив цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ".

https://reyestr.court.gov.ua/Review/110458094

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідачів: Аненков Сергій Олександрович, Калашнік Наталія Павлівна, Аненков Павло Олександрович, Аненкова Ірина Юріївна про стягнення заборгованості, в якому просив суд: стягнути з відповідача заборгованість за послуги з постачання гарячої води та централізованого опалення.

Вимоги позовної заяви мотивовано тим, що відповідачі є споживачами послуг за адресою: Дмитра Багалія, буд. 7, кв. 18, що у м. Києві . Відповідно до вимог Закону України «Про житлово-комунальні послуги», Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, Правил користування приміщеннями житлових будинків і гуртожитків споживач зобов`язаний оплачувати комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Відповідачі своєчасно з січня 2017 року не вносили плату за отримані послуги з централізованого опалення та з серпня 2015 року по лютий 2022 року за отримані послуги з гарячого водопостачання в результаті чого утворилась заборгованість станом на 23 лютого 2022 року: - 89 093,46 грн. за послуги постачання гарячої води; - 24 340,39 грн за послуги постачання теплової енергії; - інфляційна складова боргу у розмірі 21 768,86 грн.; - 3% річних у розмірі 9 047,45 грн. та судовий збір за подання позовнї заяви до суду 2 481,00 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачі зареєстровані та є споживачами послуг з централізованого опалення та гарячого водопостачання за адресою: вул. Дмитра Багалія, буд. 7, кв. 18, що у м. Києв.

Згідно Договору купівлі-продажу 30 серпня 1999 року ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 в особі ОСОБА_2 придбали в рівних долях квартиру АДРЕСА_2 .

Відповідач, Калашнік Наталія Павлівна згідно до довідки від 21.12.2022 року №87309876 з 19.10.1999 року була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та з 09.02.2022 року вибули з зазначеної адреси.

Згідно довідки від 21.12.2022 року №87309875 ОСОБА_7 , за період з 19.10.1999 року по теперішній час зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ;

Згідно довідки від 21.12.2022 року ОСОБА_3 за період з 12.10.1999 року по теперішній час зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ;

Відповідач, ОСОБА_4 , згідно до довідки від 21.12.2022 року №87309831 за період з 19.10.1999 року по теперішній час зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ;

А відповідно, в період виникнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та за гаряче водопостачання за адресою: Дмитра Багалія, буд. 7, кв. 18, що у м. Києві відповідачі були користувачами послуг наданими ТОВ «Євро-реконструкція».

Як з`ясовано судом, підтверджується наявними у справі доказами, відповідачі належним чином свої зобов`язання за договором про надання послуг не виконують, внаслідок чого утворилась заборгованість за послуги з централізованого опалення за період з січня 2017 року не вносив плату за отримані послуги з централізованого опалення та з серпня 2015 року за отримані послуги з гарячого водопостачання в результаті чого утворилась заборгованість станом на 23 лютого 2022 року у розмірі 89 093,46 грнн., що підтверджується долученими позивачем розрахунками заборгованості та бухгалтерськими довідками за вказаний період.

Таким чином, суд приходить до висновку, що в межах даного спору Товариством з обмеженою відповідальністю «Євро - реконструкція» заборгованість відповідачів за послуги з постачання гарячої води та централізованого опалення становить 113 433, 85 грн., нарахований індекс інфляції за весь час прострочення у сумі 21 768,86 грн., три проценти річних від простроченої суми заборгованості в сумі 9 047,45 грн., при визначенні суми боргу, суд бере за основу долучений позивачем розрахунок заборгованості, який складений у повній відповідності з чинним законодавством та перевірений судом.

Проблема в тому, що Верховна Рада України ухвалила на мій погляд неконституційну норму щодо солідарної відповідальності за послуги ЖКХ, хоча це прямо суперечить Конституції України в частині того, що юридична відповідальність в тому числі і цивільна - несе персональний характер, тому ніякої СОЛІДАРНОСТІ окрім політичної партії в Україні не може бути. Не радянські часи.

Внаслідок наведеного, на Вашу дружину повісили увесь борг за усіх власників, а не визначили індивідувально скільки вона винна. Тому поки усі більш ніж 110 тисяч гривень не будуть виплачені - виконавча не відстане.

Але судова влада України ці речі як то індивідуальна відповідальність ігнорує, бо обслуговує ЖКХ-мафію, а не народ України на принципах верховенства права, законності та справедливості як записано в Конституції.

Жоден суддя України не виконав за усі роки Конституцію, не проігнорував закон про ЖКХ-мафію та не звернувся до Верховного Суду щодо ініціювання конституційного звернення щодо визнання відповідних норм закону про ЖКХ - неконституційними.

А відучора в Україні взагалі немає повноважного Конституційного Суду України, бо з 18 суддів мають повноваження менше, ніж треба для кворуму, тобто 11 суддів з 18, замість хоча б 12 суддів для визнання законів неконституційними.

Ось так і живемо.

Тобто у Вас два шляхи. Чи оскаржувати шахрайське рішення Дніпровського районного суду м. Києва з мотивів неналежного повідомлення, невстановлення адреси проживання, незабезпечення доступу до правосуддя, а так само можливо подивитись на строки позовної давності до окремих боргів доСOVID-них часів.

За оскарження в апеляції доведеться заплатити шалений судовий збір, бо у нас немає доступного правосуддя, а судді з мільйонними зарплатами і пенсіями вважають, що 3-5 тисяч гривень судового збору, які вони витрачають за один сніданок в столичному ресторані - це нормально в демократичній державі зі злиденними пенсіями (не у суддів і прокурорів).

Жодних гарантій дати не можна. Судді зараз ведуть себе гіпер-неадекватно. Але їх можна зрозуміти. В жодній країні їм мільйони за таке платити ніхто б не став.

Або розблокувати рахунок для витрат 16 тисяч на місяць і принципово не платити більше, ніж можуть стягнути з пенсії.

Згідно зі статтею 70 Закону України "Про виконавче провадження".

Розмір відрахувань із заробітної плати, пенсії, стипендії та інших доходів боржника вираховується із суми, що залишається після утримання податків, зборів та єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування.

{Припис абзацу четвертого частини другої статті 70 визнано таким, що не відповідає Конституції України (є неконституційним) в тім, що він унеможливлює виплату - у розмірі не нижче прожиткового мінімуму - пенсії, що є основним джерелом існування, призначеної в установленому законом розмірі прожиткового мінімуму, згідно з Рішенням Конституційного Суду № 3-р(II)/2023 від 22.03.2023} З пенсії може бути відраховано не більш як 50 відсотків її розміру на утримання членів сім’ї (аліменти), на відшкодування збитків від розкрадання майна підприємств, установ і організацій, на відшкодування пенсіонером шкоди, заподіяної каліцтвом або іншим ушкодженням здоров’я, а також у зв’язку із смертю потерпілого, на повернення переплачених сум заробітної плати в передбачених законом випадках.

{Припис абзацу п'ятого частини другої статті 70 визнано таким, що не відповідає Конституції України (є неконституційним) в тім, що він унеможливлює виплату - у розмірі не нижче прожиткового мінімуму - пенсії, що є основним джерелом існування, призначеної в установленому законом розмірі прожиткового мінімуму, згідно з Рішенням Конституційного Суду № 3-р(II)/2023 від 22.03.2023} За іншими видами стягнень може бути відраховано не більш як 20 відсотків пенсії.

Цим рішенням Конституційний Суд України визнав такими, що не відповідають Конституції України (є неконституційними), приписи абзаців четвертого, п’ятого частини другої статті 70 Закону № 1404, абзаців третього, четвертого частини другої статті 50 Закону № 1058 в тім, що вони унеможливлюють виплату – у розмірі не нижче прожиткового мінімуму – пенсії, що є основним джерелом існування, призначеної в установленому законом розмірі прожиткового мінімуму.

Проте, виконавча може нахабно повторно вимести усі гроші з пенсійної картки, мотивуючи, що в Україні немає пенсійних карток і вони не бачать, а тому заморожують усі картки і стягують з них усі гроші.

Для того, щоб розморозити картку для пенсійних виплат і цього не було - доведеться звертатися письмово до виконавця і наполягати на тому, щоб розблокував рахунок на час війни.

Відповідно до підпункту 1 абзацу 3 пункту 10-2 Розділу ХІІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02.06.2016 р. № 1404-VIII «Про виконавче провадження» (редакція від 01.01.2025), тимчасово, на період до припинення або скасування воєнного стану в Україні, введеного Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року № 64/2022, затвердженим Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року № 2102-IX: фізичні особи – боржники, на кошти яких накладено арешт органами державної виконавчої служби, приватними виконавцями, можуть здійснювати видаткові операції з поточного рахунку на суму в розмірі, що протягом одного календарного місяця не перевищує двох розмірів мінімальної заробітної плати, встановленої законом про Державний бюджет України на 1 січня поточного календарного року, а також сплачувати податки, збори без урахування такого арешту, за умови що такий поточний рахунок визначений для здійснення видаткових операцій у порядку, встановленому цим підпунктом. Звернення стягнення у межах зазначеної суми на такому рахунку не здійснюється.

Крім того, стягнення на пенсію під час дії воєнного стану неможливі. Тому якщо виконавча незаконно стягує виплати - то це можна оскаржити до суду.

Тимчасово, на період до припинення або скасування воєнного стану в Україні, введеного Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року № 64/2022, затвердженим Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року № 2102-IX:

3) припиняється звернення стягнення на пенсію, стипендію (крім рішень про стягнення аліментів, про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом, іншим ушкодженням здоров’я або смертю внаслідок кримінального правопорушення, та рішень, боржниками за якими є громадяни Російської Федерації).

Я Вам искренне соболезную и убеждаюсь по Вашему примеру, что в Украине иметь частичную собственность или быть прописанным не в своём жилье, где существует централизованное отопление и водоснабжение - абсолютно нельзя. А то что государство осуществляет финансовый геноцид пенсионеров своей ЖКХ-мафией, украв пенсии нормальные и выдавая ежемесячные подачки не соответствующие ничему - это увы уже ни для кого не секрет. К сожалению с государством бороться в этом вопросе трудно. В своё время мы в рамках "Тарифного майдана" пытались это делать. Но сейчас не те времена. Ручные запуганные судьи и чуть что - подозрения в госизмене и т.д.

Нужно уезжать с этой страны, увы. Ничего тут уже не будет, кроме судей, прокуроров, ЖКХ-мафии. Может когда останутся наедине друг с другом - в стране что-то и пойдёт вверх посредством естественного отбора.

Дай Вам Бог здоровья и терпения!

С уважением и пониманием, юрист Ярослав Турчин (г. Гамбург, Германия)

Доброго дня!

В декабре 2024 ее пенсионный счет в Приват банке был заблокирован исполнительной службой за коммунальные долги по указанному адресу. Вероятно, список зарегистрированных, в квартире, лиц был взят из старой базы.

Справа в тому, що ТОВ "Євро-реконструкція" подало позов до суду на Вашу дружину і ще трьох осіб ще в березні 2022 року. При цьому період стягнення заборгованості вказано той, коли Ваша дружина була зареєстрована в квартирі.

В позовній заяві вказано, що відповідачі своєчасно з січня 2017 року не вносили плату за отримані послуги з централізованого опалення та з серпня 2015 року по лютий 2022 року за отримані послуги з гарячого водопостачання в результаті чого утворилась заборгованість станом на 23 лютого 2022 року: - 89 093,46 грн. за послуги постачання гарячої води; - 24 340,39 грн за послуги постачання теплової енергії; - інфляційна складова боргу у розмірі 21 768,86 грн.; - 3% річних у розмірі 9 047,45 грн. та судовий збір за подання позовнї заяви до суду 2 481,00 грн.

Суд 26 квітня 2023 р. ухвалив:

Стягнути солідарно з Вашої дружини та ще трьох осіб на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро - Реконструкція» заборгованість за послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води в сумі 113 433 (сто тринадцять тисяч чотириста тридцять три) грн. 85 коп.

Стягнути солідарно з Вашої дружини та ще трьох осіб на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-Реконструкція» інфляційну складову боргу в сумі 21 768,86( двадцять одна тисяча сімсот шістдесят вісім) грн 86 коп., 3 % річних в сумі 9 047,45 (дев`ять тисяч сорок сім) грн. 45 коп., а всього 30 816 (тридцять тисяч вісімсот шістнадцять) грн. 31 коп.

Стягнути з Вашої дружини та ще трьох осіб на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-Реконструкція» судові витрати по сплаті судового збору 620,25 грн. з кожного.

Можете ознайомитись з рішенням суду https://reyestr.court.gov.ua/Review/110458094

Судебный исполнитель не счел этот факт достаточным для разблокировки счета.

Перелік підстав для зняття арешту з майна (коштів) боржника визначений статтею 59 Закону «Про виконавче провадження». Зокрема, частиною другою зазначеної статті Закону передбачено, що виконавець зобов'язаний зняти арешт з коштів на рахунку боржника не пізніше наступного робочого дня з дня надходження від банку документів, які підтверджують, що на кошти, які знаходяться на рахунку, заборонено звертати стягнення згідно із цим Законом, а також у випадку, передбаченому пунктом 10 частини першої статті 34 цього Закону.

Частиною п'ятою статті 59 Закону передбачено, що арешт може бути знятий за рішенням суду.

Крім того, тимчасово, на період до припинення або скасування воєнного стану в Україні: фізичні особи - боржники, на кошти яких накладено арешт органами державної виконавчої служби, приватними виконавцями, можуть здійснювати видаткові операції з поточного рахунку на суму в розмірі, що протягом одного календарного місяця не перевищує двох розмірів мінімальної заробітної плати, встановленої законом про Державний бюджет України на 1 січня поточного календарного року (16 000 грн), а також сплачувати податки, збори без урахування такого арешту, за умови що такий поточний рахунок визначений для здійснення видаткових операцій у порядку, встановленому цим підпунктом. Звернення стягнення у межах зазначеної суми на такому рахунку не здійснюється.

Для визначення такого поточного рахунку у банку фізична особа - боржник звертається до органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, який наклав арешт на кошти фізичної особи - боржника, із заявою про визначення поточного рахунку у банку для здійснення видаткових операцій. Заява може бути подана в паперовій формі (нарочно або засобами поштового зв'язку) або в електронній формі з дотриманням вимог, встановлених Законом «Про електронні документи та електронний документообіг».

У заяві зазначаються номер поточного рахунку, який фізична особа - боржник просить визначити для здійснення видаткових операцій, та найменування банку, в якому відкрито такий рахунок. Фізична особа - боржник несе відповідальність за достовірність зазначеної у заяві інформації.

Державний, приватний виконавець протягом двох робочих днів з дня отримання відповідної заяви фізичної особи - боржника виносить постанову про визначення поточного рахунку фізичної особи - боржника у банку для здійснення видаткових операцій та невідкладно, не пізніше наступного робочого дня після винесення постанови:

• надає/надсилає відповідну постанову банку (обслуговуючому банку);

• перевіряє наявність інших виконавчих проваджень, відкритих стосовно фізичної особи - боржника, та, у разі якщо стосовно фізичної особи - боржника відкриті інші виконавчі провадження, одночасно надає/надсилає відповідну постанову до органів державної виконавчої служби або приватному виконавцю, які здійснюють примусове виконання у таких виконавчих провадженнях. У такому разі поточний рахунок, зазначений у відповідній постанові, вважається визначеним для здійснення видаткових операцій і в межах таких виконавчих проваджень.

За повідомленням Міністерства юстиції

Заседание суда было заочным.

Так, розгляд справи проводився у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. https://reyestr.court.gov.ua/Review/108070876

Проте, Вашій дружині повинні були направити копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви та додатків до неї і вона протягом 15 днів могла подати заяву із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження

Меня интересует насколько законно навешивать долги на человека, который почти три года не зарегистрирован в квартире.

Борги накопилися з 2015 року по 2022 рік, тобто за той час коли дружина була зареєстрована в квартирі.

Писать заявление в апелляционный суд или как-то можно обойтись без судебного разбирательства?

У Вас є такі варіанти дій:

1. Сплатити частку боргу, яка була присуджена судом.

2. Оскаржувати нарахування заборгованості, але перед цим потрібно поновити строки на апеляційне оскарження.

З повагою, юрист Дерій В.О.!

Вітаю Вас.

За який період було нараховано заборгованість? Чи є можливість додати рішення суду? Чи не могла бути заборгованість до 2022 року, тобто дати, коли особу було знято з місця проживання?