Начните консультацию с юристом онлайн
Склалася ситуація що лікар невролог незважаючи на мої скарги і діагнози в ЕСОЗ поставив висновок Здоров. Після цього я пройшов обстеження яке показало діагнози які підпадають під списанняї по ст 64А, а саме: деформуючий спондильоз та міжхребцевий остеохондроз шийного відділу хребта з нестабільністю (зміщення тіл хребців від 3,2 до 4мм та вертебробазилярною недостатністю. Ці діагнози підтверджені 4 рентгенами та 4 УЗД як від державних клінік так і від приватних, також є обидва цих діагноза. Також є діагноз радикулопатія тобто стиснення нервових корінців (ст 23). Але лікар невролог не хоче змінювати свій вердикт і відмовляється вносити зміни. Що робити в цій ситуації підкажіть будь ласка.
Більш того лікар психіатр ВЛК мені вже видав акт з повною непридатністю. Також є діагноз по ст 42Б (варикоцеле), і можливо буде по 38Б (порушення ритму сердця) також по сердцю є діагноз метаболічна кардіоміопатія що підпадає під відстрочку (стаття 44). Чомусь лікар терапевт також відмовився ставити статтю пояснивши це тим що поставить статтю пізніше.
Чому невролог відмовляється, я здогадуюсь - рішення вищої ВЛК при перевірці може відправити на переогляд по психології де можуть зменшити тяжкість або скасувати діагноз, і вже потім визнати придатним або частково придатним.
Як варіант я розглядаю не ставити підпис про надання мною повної інформації про мої хвороби, навіть в місці підпису написати: незгоден без внесення хвороб М42.12, М47, М55. Або спробувати подати позов до суду, відразу без скарги в вищу ВЛК, так як тут мова йде можливо про службове недбальство і не стосується оскарження диагнозів, тому я думаю можна подавати позов відразу в суд. Що ви порадите?
Похожие вопросы
Кодексы Україна
Кодекс України з процедур банкрутства Кодекс цивільного захисту України Кримінальний процесуальний кодекс України Митний кодекс України Повітряний кодекс України Податковий кодекс України Кодекс адміністративного судочинства України Цивільний процесуальний кодекс України Кримінально-виконавчий кодекс України Господарський кодекс України Цивільний кодекс України Сімейний кодекс України Земельний кодекс України Кримінальний кодекс України Водний кодекс України Кодекс торговельного мореплавства України Про надра Лісовий кодекс України Господарський процесуальний кодекс України Кодекс України про адміністративні правопорушення (статті 213 - 330) Кодекс України про адміністративні правопорушення (статті 1 - 212-21) Житловий Кодекс Української РСР Європейський кодекс соціального забезпечення Бюджетний кодекс УкраїниНовое в блогах Юристи.UA
Ответы юристов (5)
Адвокат, г. Николаев, 33 года опыта
Общаться в чатеДоброго дня, Віталію!
Ви маєте право оскаржити рішення ВЛК до обласного ВЛКТЦК. Лише після того можете звернутись зі скаргою або до регіонального ВЛК, або подати заяву до суду. Заміна висновку окремо узятого профільного лікаря в межах процедури проходження ВЛК можлива лише за його ініціативи і до винесення рішення ВЛК.
З повагою, адвокат Айвазян.
Дякую за швидку відповідь, тобто мені треба отримати лист проходження комісії з лікарями та їх діагнозами і печатками, а вже потім йти з ним до обласної ВЛК, правильно? І цікаво ще, цей же лист можуть забрати на влк і невидадуть взамін нічого.
Адвокат, г. Николаев, 33 года опыта
Общаться в чатеВи правильно розумієте. Втім, йти до ТЦК не обов'язково, достатнього направити на адресу обласного ВЛКТЦК скрагу з підтверджувальними документами або звернутись до свого воєнкома із заявою на переогляд рішення комісії обласною ВЛК.
Дуже дякую!
Адвокат, г. Николаев, 33 года опыта
Общаться в чатеПрошу! Радий бути корисним.