Почніть консультацію з юристом онлайн
Задайте питання юристу
960 юристів готові відповісти зараз
Відповідь за ~15 хвилин
Добрий ранок! Чоловік ВПО і має право на відстрочку згідно частини 1 пункту 12 ст 23 (заява про відстрочку, паспорти, коди, свідоцтво про шлюб, довідка ВПО, пенсійне посвідчення, довідка МСЕК, два консультаційних висновки від психіатрів, е-ВОД друкований). У мене 3 група з дитинства по зору+психічні розлади. У вересні було відправлено поштою нотаріально завірені документи в ТЦК міста Щастя. Через декілька днів прийшла відмова у зв'язку з тим, що про нього інформації у них нема, він повинен бути на обліку де проживає і пакет документів поданий не весь. Які документи вони так і не сказали. Я їм написала у відповідь, що документи подані згідно пункту 12, відстрочка надається за місцем перебування на обліку, електронний ВОД має таку саму силу як і паперовий, і що так само має право подавати на відстрочку засобами поштового зв'язку. Вони продублювали знов таку саму відповідь і в кінці додали, що питання вирішено по суті. Потім 15.11 було подано знов документи (ті самі, що і поштою) через ЦНАП і надійшла та сама відповідь. Як бути в такій ситуації? Адвокат рекомендовав знов подати документи в ЦНАП на Щастя, потім на облік стати і пройти влк (є проблеми зі спиною, документи від лікарів також є), показавши їм опис вкладення документів. Але чи це допоможе, щоб випустили звідти? І як пройдеш все, подаватися знов в ЦНАП тільки вже по місцю
Схожі питання
Кодекси Україна
Кодекс України з процедур банкрутства Кодекс цивільного захисту України Кримінальний процесуальний кодекс України Митний кодекс України Повітряний кодекс України Податковий кодекс України Кодекс адміністративного судочинства України Цивільний процесуальний кодекс України Кримінально-виконавчий кодекс України Господарський кодекс України Цивільний кодекс України Сімейний кодекс України Земельний кодекс України Кримінальний кодекс України Водний кодекс України Кодекс торговельного мореплавства України Про надра Лісовий кодекс України Господарський процесуальний кодекс України Кодекс України про адміністративні правопорушення (статті 213 - 330) Кодекс України про адміністративні правопорушення (статті 1 - 212-21) Житловий Кодекс Української РСР Європейський кодекс соціального забезпечення Бюджетний кодекс УкраїниНове у блогах Юристи.UA
Відповіді юристів (6)
Юрист, м. Полтава, 5 років досвіду
Спілкуватися у чатіДоброго дня!
На жаль, варіантів не багато.
1. Оскаржувати відмову у судовому порядку
2. Подати документи через ЦНАП і на час розгляду заяву звернутися до ТЦК за місцем реєстрації ВПО. На жаль, існує ризик неправомірної мобілізації. Проте, за наявних документів можна звільнитись з військової служби, тому для ТЦК не має сенсу вчиняти мобілізаційні заходи, щоб чоловік чоловік відразу подав рапорт на звільнення.
З повагою, юрист Дерій В.О.!
Юрист, м. Полтава, 5 років досвіду
Спілкуватися у чатіТут потрібно спробувати закрити справу за строками давності.
Згідно статті 38 Кодексу про адміністративні правопорушення адміністративне стягнення за вчинення в особливий період правопорушень, передбачених статтями 210, 210-1 цього Кодексу, може бути накладено протягом ТРЬОХ місяців з дня його виявлення, але не пізніше одного року з дня його вчинення.
Тобто, якщо чоловік в розшуку перебуваєте більше 3 місяців або він є ВПО більше року, то йому вже не можуть виписати штраф, а справу про притягнення до адміністративної відповідальності не можуть відкривати, адже сплили строки притягнення до адміністративної відповідальності.
в розшуку з 25.11.2025. Впо вже більше року
І сьогодні ще штраф прийшов
Юрист, м. Полтава, 5 років досвіду
Спілкуватися у чатіНа даний час у чоловіка ще немає штрафу, а сповіщення, яке він отримав у Резерв+, це лише пропозиція визнати правопорушення та надати згоду притягнути чоловіка до адмінвідповідальності без його присутності.
Водночас чоловік може ініціювати закриття справи у зв'зку зі сплином строків давності.
Згідно статті 38 Кодексу про адміністративні правопорушення адміністративне стягнення за вчинення в особливий період правопорушень, передбачених статтями 210, 210-1 цього Кодексу, може бути накладено протягом ТРЬОХ місяців з дня його виявлення, але не пізніше одного року з дня його вчинення.
Стаття 247 КУпАП передбачає, що
Провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин:
1) відсутність події і складу адміністративного правопорушення;
7) закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Адвокат, м. Миколаїв, 34 роки досвіду
Спілкуватися у чатіДоброго дня, Анна!
Доволі неприємна ситуація, враховуючи той факт, що чоловік має законне право на відстрочку.
Як також викликає подив й те, що автоматично ставити на облік у Щастинському ТЦК мають право, а надавати відстрочку - ні.
Щодо виходу з цієї ситуації, то Ваш чоловік може оскаржити відмову ТЦК в адміністративному суді, але це займе певний час - мінімум 2-3 місяці у суді першої інстанції.
Щодо пропозиції адвоката, то я розумію, що він намагається хоч якось захистити чоловіка нормою Постанови КМУ №560, якою визначено, що військовозобов'язані під час розгляду заяви на відстрочку не підлягають мобілізації. Але Ви також розумієте, що теорія та практика - це різні речі у наш час, й тому похід до ТЦК за таких обставин несе в собі ризики.
Інших вараінтів не існує, на жаль. Тож, якщо мова не йде про оскарження, то нехай чоловік подає заяву до Щастинського ТЦК і одразу йде до ТЦК із усіма документами, що підтверджують його право на відстрочку. Далі вже потрібно буде вирішувати ситуацію по місцю, оскільки передбачити дії ТЦК наперед неможливо.
З повагою, адвокат Айвазян.