Почніть консультацію з юристом онлайн
Задайте питання юристу
962 юристів готові відповісти зараз
Відповідь за ~15 хвилин
Доброго дня. Склалась наступна ситуація: водія під час керування тз на дорозі зупинило авто поліції. Метод зупинки поліції був такий, що їх авто спочатку їхало позаду, а потім раптово включили проблискові маячки та звуковий сигнал, змушуючи тим самим водія попереду зупинитися. Після зупинки, поліцейський підійшов і пояснив причину зупинки тим, що ніби то , вони встановили що у водія автомобіля немає чинного страхового полісу. Водій свою вину визнав, поліцейські склали адмін протокол. Після цього, поліцейський сказав водієві, що вони здійснили перевірку і виявили, що водій даного авто перебуває в розшуку за порушення правил військвого обліку. Почали наполягати щоб водій пройшов з ними до їх авто. Водій в цей час, перебуваючи на дорозі, почав рух до свого авто. Поліція почала перешкоджати водієві здійснити посадку в авто. Однак водій все ж потрапив у своє авто. Після цього спілкування з представниками поліції відбувалось через відкрите вікно автомобіля водія. Поліцейський почав наполягати, що бачить у водія ознаки спянінння. Водій заперечив. Протоколу по 130 ст. водій не підписував та наручно не отримував. Однак, зі спливом 2 місяців після даного інциденту, водій авто випадково дізнався про відкрите провадження по відношенню до нього в одному з місцевих судів. Офіційно даний водій ні повісток, ні самого протоколу, ні ухвалу з суду не отримував. Розгляд справи призначений на грудень поточного року. Підкажіть, як краще діяти в даній ситуації? Чи є сенс зареєструватися в е-суд та таким чином ознайомитись з матеріалами справи чи чекати офіційної повістки?
Схожі питання
Кодекси Україна
Кодекс України з процедур банкрутства Кодекс цивільного захисту України Кримінальний процесуальний кодекс України Митний кодекс України Повітряний кодекс України Податковий кодекс України Кодекс адміністративного судочинства України Цивільний процесуальний кодекс України Кримінально-виконавчий кодекс України Господарський кодекс України Цивільний кодекс України Сімейний кодекс України Земельний кодекс України Кримінальний кодекс України Водний кодекс України Кодекс торговельного мореплавства України Про надра Лісовий кодекс України Господарський процесуальний кодекс України Кодекс України про адміністративні правопорушення (статті 213 - 330) Кодекс України про адміністративні правопорушення (статті 1 - 212-21) Житловий Кодекс Української РСР Європейський кодекс соціального забезпечення Бюджетний кодекс УкраїниНове у блогах Юристи.UA
Відповіді юристів (5)
Адвокат, м. Київ, 6 років досвіду
Вікторія, доброго дня. У вашому випадку краще знайти адвоката. Також, рекомендую вам не чекати повістки а йти ознайомлюватись з матеріалами справи. Після ознайомлення з матеріалами справи потрібно будувати позицію захисту.
а через е-суд є сенс реєструватися? теоретично ж там ніби можна отримати доступ до матеріалів справи, дистанційно, без особистої явки до суду?
Адвокат, м. Київ, 6 років досвіду
Можете і через е-суд. Я мав на увазі, що не потрібно затягувати, а потрібно чим скоріше ознайомитись для того щоб вибудувати позицію захисту.
Адвокат, м. Миколаїв, 34 роки досвіду
Спілкуватися у чатіДоброго дня, Вікторія!
Водію знадобиться адвокат, а відповісти на Ваші питання можна лише тоді, коли буде можливість ознайомитись з матеріалами справи.
З повагою, адвокат Айвазян.
Юрист, м. Дніпро, 14 років досвіду
Спілкуватися у чатіДобрий день!
Підкажіть, як краще діяти в даній ситуації? Чи є сенс зареєструватися в е-суд та таким чином ознайомитись з матеріалами справи чи чекати офіційної повістки? - якщо немає можливості особисто поїхати в суд, щоб отримати відповідні документи, тоді дійсно потрібно зареєструватися та подати до суду заяву про ознайомлення з матеріалами справи в електронній формі. Після отримання документів - складати та подавати клопотання про закриття провадження у справі у зв'язку з відсутністю у ваших діях складу адміністративного правопорушення за статтею 130 КУпАП тощо. Маю позитивний досвід у таких справах.