Почніть консультацію з юристом онлайн
Задайте питання юристу
969 юристів готові відповісти зараз
Відповідь за ~15 хвилин
Я живу та зареєстрований у Тернопільській обл. приватний виконавець з Львівської області відкрив провадження та наклав арешт на кошти та майно яке належить мені. Чи мав він право відкривати виконавче провадження в такому випадку, чи лише виконавець за моїм місцем проживання, реєстрації????
Важливо!!!!! Майно у судовому рішенні чи у виконавчому документі не зазначене.!!!!!!- виконавець сам його знайшов по реєстрах.- читав що тільки у випадку зазначення майна у виконавчому документі він має право відкривати провадження по місцю знаходження майна, інакше лише по місцю моєї реєстрації Наскільки це вірно?? І ще, сума стягнення 40 000 грн. - читав що для арешту майна має бути 20 прожиткових мінімумів - 160 000 грн. Чи правомірні дії виконавця та як найефективніше їх оскаржити? Роз'ясніть будь- ласка.
Схожі питання
Кодекси Україна
Кодекс України з процедур банкрутства Кодекс цивільного захисту України Кримінальний процесуальний кодекс України Митний кодекс України Повітряний кодекс України Податковий кодекс України Кодекс адміністративного судочинства України Цивільний процесуальний кодекс України Кримінально-виконавчий кодекс України Господарський кодекс України Цивільний кодекс України Сімейний кодекс України Земельний кодекс України Кримінальний кодекс України Водний кодекс України Кодекс торговельного мореплавства України Про надра Лісовий кодекс України Господарський процесуальний кодекс України Кодекс України про адміністративні правопорушення (статті 213 - 330) Кодекс України про адміністративні правопорушення (статті 1 - 212-21) Житловий Кодекс Української РСР Європейський кодекс соціального забезпечення Бюджетний кодекс УкраїниНове у блогах Юристи.UA
Відповіді юристів (5)
Юрист, м. Харків, 27 років досвіду
Спілкуватися у чатіЮля, вітаю. Скажіть, а при судовому розгляді справи друга сторона просила про забезпечення позову?
ні- не просила, і рішення суду про забезпечення позову не має
Юрист, м. Харків, 27 років досвіду
Спілкуватися у чатіТоді зараз Вам треба подавати до районного суду заяву про скасування заочного рішення. У випадку її задоволення виконавче провадження буде закінчено на підставі п.5 ч.1 ст. 39 Закону України "Про виконавче провадження".
І ось ще одне маленьке доповнення по заяві. Треба вказати не тільки коли і за яких обставин Ви дізналися про існування заочного рішення. Про всяк випадок доцільно попросити суд і поновити строки для оскарження.
З повагою,
Андрій Брильов
Юрист, м. Полтава, 5 років досвіду
Спілкуватися у чатіДоброго вечора!
Статтею 24 даного Закону передбачено, що приватний виконавець може приймати до виконання виконавчі документи за місцезнаходженням майна боржника, а не лише за Вашим місцем проживання
За приписами ст. 48 Закону звернення стягнення на майно боржника полягає в його арешті, вилученні (списанні коштів з рахунків) та примусовій реалізації.
Згідно з частиною другою статті 56 Закону, арешт на майно (кошти) боржника накладається виконавцем шляхом винесення постанови про арешт майна (коштів) боржника або про опис та арешт майна (коштів) боржника.
Арешт накладається у розмірі суми стягнення з урахуванням виконавчого збору, витрат виконавчого провадження, штрафів та основної винагороди приватного виконавця на все майно боржника або на окремі речі.
Пунктом 7 частини третьої статті 18 Закону визначено, що виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право накласти арешт на кошти та інші цінності боржника, зокрема на кошти, які перебувають у касах, на рахунках у банках, інших фінансових установах та органах, що здійснюють казначейське обслуговування бюджетних коштів (крім коштів на єдиному рахунку, відкритому у порядку визначеному статтею 351 Податкового кодексу України, коштів на рахунках платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, коштів на електронних рахунках платників акцизного податку, коштів на рахунках із спеціальним режимом призначення, спеціальних та інших рахунках, звернення стягнення на які заборонено законом), на рахунки в цінних паперах, а також опечатувати каси, приміщення і місця зберігання грошей.
Статтею 59 https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1404-19#n568 передбачений перелік підстав для зняття арешту з майна (коштів) боржника.
Наприклад, якщо з’ясується, що арешт було накладено з порушенням встановленого законом порядку (скажімо, виконавець не дотримався процедури), такий арешт підлягає скасуванню начальником відповідного відділу виконавчої служби. Тобто вища посадова особа виконавчої служби може своєю постановою зняти арешт, накладений з порушеннями. Для цього потрібно подати скаргу на дії приватного виконавця до його начальника.
Окрім дій самого виконавця, арешт може бути знятий за рішенням суду. Наприклад, якщо Ви оскаржите дії виконавця і суд визнає арешт неправомірним – у такому разі суд своєю ухвалою скасовує арешт, і на підставі цієї ухвали виконавець знімає обтяження.
З повагою, юрист Дерій В.О.!
Адвокат, м. Миколаїв, 34 роки досвіду
Спілкуватися у чатіДоброго дня!
Приватний виконавець має право відкрити виконавче провадження за місцезнаходженням майна боржника, яке зазначене у виконавчому документі та знаходиться у виконавчому окрузі, де здійснює свою діяльність виконавець, незалежно від того, чи перебуває це майно у власності боржника на момент відкриття виконавчого провадження.
Відповідно до ч. 2 ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження» приватний виконавець приймає до виконання виконавчі документи за місцем проживання, перебування боржника – фізичної особи, за місцезнаходженням боржника – юридичної особи або за місцезнаходженням майна боржника.
Постанова про арешт майна (коштів) боржника виноситься виконавцем під час відкриття виконавчого провадження та не пізніше наступного робочого дня після виявлення майна.
Виконавець за потреби може обмежити право користування майном, здійснити опечатування або вилучення його у боржника та передати на зберігання іншим особам, про що він виносить постанову або зазначає обмеження в постанові про арешт. Вид, обсяг і строк обмеження встановлюються виконавцем у кожному конкретному випадку з урахуванням властивостей майна, його значення для власника чи володільця, необхідності використання та інших обставин.
Наявність накладеного виконавцем у процесі виконавчого провадження арешту, крім арешту, накладеного за рішенням суду, майна державного підприємства, комунального підприємства, спільного комунального підприємства, приватного підприємства, іноземного підприємства, дочірнього підприємства, підприємства об’єднання громадян, підприємства споживчої кооперації, у тому числі закріпленого за боржником на праві господарського відання або на праві оперативного управління, не є перешкодою для внесення такого майна до статутного капіталу юридичної особи, створеної шляхом перетворення такого підприємства.
Арешт накладається у розмірі суми стягнення з урахуванням виконавчого збору, витрат виконавчого провадження, штрафів та основної винагороди приватного виконавця на все майно боржника або на окремі речі.
Одним із заходів примусового виконання рішень згідно зі статтею 10 Закону України «Про виконавче провадження» є звернення стягнення на майно боржника, у тому числі якщо воно перебуває в інших осіб або належать боржникові від інших осіб, або боржник володіє ним спільно з іншими особами. Цей захід включає арешт, вилучення та примусову реалізацію майна. При цьому важливо враховувати розмір стягнення, який визначається в обсязі, необхідному для виконання за виконавчим документом, з урахуванням стягнення виконавчого збору, витрат виконавчого провадження, штрафів, накладених на боржника під час виконавчого провадження, основної винагороди приватного виконавця.
У разі якщо сума, що підлягає стягненню за виконавчим провадженням, не перевищує 20 розмірів мінімальної заробітної плати (станом на 01.01.2024 – 142 000 грн), звернення стягнення на єдине житло боржника та земельну ділянку, на якій розташоване таке житло, не здійснюється. У такому випадку виконавець зобов’язаний вжити заходів для виконання рішення за рахунок іншого майна боржника.
З повагою, адвокат Айвазян.