Задайте питання юристу

977 юристів готові відповісти зараз

Відповідь за ~15 хвилин

Задати питання на сайті

Військове право, 28 січня 2026, питання №146081

Відповідальність за кілька правопорушень

Вітаю.
В 2024 році проходив ВЛК. Направили на дообстеження, яке я пройшов. Акт одразу на руки не дали, я пішов у ТЦК і отримав повістку на ВЛК, куди мав прийти акт. По даній повістці я не з'явився, оскільки захворів і лікувався на стаціонарі. Після виписки на ВЛК і в ТЦК не ходив, чим ВЛК не завершив.
Також я не пройшов ВЛК як обмежено-придатний до 5 червня 2025.
Ще в 2024 мене подали а розшук за неявку за повісткою.
Оскільки терміни притягнення до відповідальності спливли, то я через адвоката подав клопотання про зняття розшуку і закриття справи. Відповіді на клопотання тцк не надіслав. Проте з розшуку мене тимчасово зняли, після чого поставили новий розшук - Не пройшли, або відмовились від проходження ВЛК. При цьому в розділі "Штрафи" у мене 2 пропозиції визнати провину за неявку і за непроходження ВЛК.
Тобто станом на зараз я досі зі статусом обмежено-придатний, а в резерв+ відмітка про новий розшук і пропозиція сплатити штрафи за 2 порушення. (Хоча по першому розшук знято).
Раніше до адмінвідповідальності не притягувався. Про нові повістки на пошту не знаю. Стараюсь слідкувати, поки жодних ознак направлення нових повісток немає.

Запитання:
1. Чи можуть мене притягнути по 336 ККУ за сукупністю порушень?
2. Що робити далі, якщо права на відстрочку і бронювання немає?
3. Чи варто надсилати адвокатський запит, щоб дізнатись про все, що мені інкримінують? Чи не погіршить це мою ситуацію?

Прошу дати відповідь на кожне питання окремо. Дякую.

Відповіді юристів (2)

    Айвазян Юрій Климентійович

    Доброго дня, Сергію!

    За кожне адміністративне правопорушення можуть окремо притягнути до адміністративної відповідальності. Не можуть за одне правопорушення притягнути до відповідальності кілька разів.

    Так само за дії, які передбачають адміністративну відповідальність, не можуть притягнути до кримінальної відповідальності. Стаття 336 ККУ передбачає притягнення до кримінальної відповідальності за неявку по мобілізаційному розпорядженню або бойовій повістці.

    Якщо у Вас немає підстав для відстрочки, то Вам залишається лише два виходи з цієї ситуації:

    1. Не з'являтись за викликами до ТЦК і далі та отримувати кожного разу пропозицію про визнання правопорушення та оголошення у розшук.

    2. З'явитись до ТЦК та наразити себе на ризик бути мобілізованим до ЗСУ.

    Що стосується питання розшуку та його оскарження.

    Є кілька варіантів вирішення питання про зняття з розшуку. Проте, перш ніж перейти до них, хочу наголосити, що в таких випадках треба знати напевно причину подання ТЦК заяви на розшук до поліції, бо від цього залежить ефектичність та швидкіть вирішення питання.

    Для того робиться запит до ТЦК на отримання інформації. Запит Ви можете зробити самі або за допомогою адвоката. Адвокатський запит розглядається значно швиче, та й ставлення до нього з боку працівників ТЦК більш "дисципліноване",

    Тепер про варіанти:

    Варіант перший - визнати правопорушення та сплатити штраф у сумі 8,5 К.

    Проте, оплата штрафу через Резерв+ не завжди спрацьовує з наступних причин:

    1. Незважаючи на те, що визнання правопорушення та сплата штрафу означає неможливість складання протоколу, а саме із цією метою військовозобов'язаного й повинні доставити в ТЦК, розшук все одно залишається.

    2. У багатьох чоловіків після сплати штрафу за неявку по повістці дійсно зникає запис про порушення правил ВО, проте, майже одразу може з'явитися запис вже про інше правопорушення.

    3. В деяких випадках просто не надходить постанова про притягнення до адміністративної відповідальності, в якій зазначені реквізити для сплати штрафу.

    В цілому, оплата штрафу без та подальше зняття з розшуку без будь яких проблем, більш гарантовані для тих військовозобов'язаних, які, наприклад, мають оформлену відстрочку.

    Варіант другий - не передбачає сплату штрафу на відміну від першого.

    Цілком очевидно, що посадовими особами РТЦК та СП не складались ані протокол, ані постанова про адміністративне правопорушення на підставі яких передбачено внесення відомостей про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого статтями 210, 210-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов’язаних та резервістів (пункт 20-1 статті 7 Закону України «Про Єдиний державний реєстр призовників, військовозобов’язаних та резервістів»).

    Відповідно до статті 38 КУпАП адміністративне стягнення за вчинення в особливий період правопорушень, передбачених статтями 210, 210 - 1 цього Кодексу, може бути накладено протягом трьох місяців з дня його виявлення, але не пізніше одного року з дня його вчинення.

    В той самий час, згідно статті 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв’язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

    Якщо ж провадження по справі не може бути розпочате, то відсутня й підстава щодо доставлення Вас до РТЦК та СП для складання протоколу про адміністративне правопорушення у відповідності із статтею 259 КУпАП.

    Отже, у цьому варіанті необхідно подати заяву до ТЦК із проханням видалити дані з Реєстру щодо порушення Вами правил ВО та відкликання звернення з НПУ.

    У разі, коли ТЦК відмовить у вирішенні питання про зняття з розшуку, треба звернутися до адміністративного суду із позовною заявою та зобов’язати ТЦК видалити дані про порушення правил ВО з Реєстру. Станом на зараз вже є позитивна судова практика по таких справах.

    Щодо строків розгляду справи в суді, то треба розраховувати мінімум на два-три місяці у суді першої інстанції.

    Варіант третій - також передбачає подання заяви до ТЦК.

    Проте у разі відмови, замість подання позову до адміністративного суду можна спробувати звернутися зі скаргою до ОТЦК чи вищих за рівнем установ (Генштаб, МОН тощо). В деяких випадках такий алгоритм дій працює так само ефективно, як і судовий, та забирає менше часу.

    Остаточний вибір варіанту залежить від ситуації, яка склалася та особливостей "підходів" конкретного ТЦК до співпраці з Вами.

    З повагою, адвокат Айвазян.

    Дерій Владислав Олегович

    Доброго вечора!

    1. Не можуть.

    2. Якщо Ви пройдете ВЛК, то Вам можуть прислати бойову повістку поштою

    3. Єдине, що Вам загрожує - це лише адміністративний штраф. Проте, якщо Ви пройдете ВЛК і Вам пришлють бойову повістку поштою, але Ви по ній не зʼявитесь без поважних причин, то тоді можлива кримінальна відповідальність за статтею 336 ККУ

    З повагою, юрист Дерій В.О.!


Схожі питання


Кодекси Україна

Кодекс України з процедур банкрутства Кодекс цивільного захисту України Кримінальний процесуальний кодекс України Митний кодекс України Повітряний кодекс України Податковий кодекс України Кодекс адміністративного судочинства України Цивільний процесуальний кодекс України Кримінально-виконавчий кодекс України Господарський кодекс України Цивільний кодекс України Сімейний кодекс України Земельний кодекс України Кримінальний кодекс України Водний кодекс України Кодекс торговельного мореплавства України Про надра Лісовий кодекс України Господарський процесуальний кодекс України Кодекс України про адміністративні правопорушення (статті 213 - 330) Кодекс України про адміністративні правопорушення (статті 1 - 212-21) Житловий Кодекс Української РСР Європейський кодекс соціального забезпечення Бюджетний кодекс України