Почніть консультацію з юристом онлайн
Задайте питання юристу
986 юристів готові відповісти зараз
Відповідь за ~15 хвилин
Дтп було 12.11.2025року, приїхала поліція та склала протокол по ст.124 купап. Тобто він порушив та вїхав в мене. Згідно постанови суду від 2 лютого 2026 року його визнали винним по ст.124 та ст.130. Але автоорознавче експертиза була призначена лише 28.01.2026року та вартість ремонту визначено в сумі 598000тис.грн. В протоколі огляду транспортного засобу розписався винуватець 28.01.2026року. Страхова тільки відшкодувала 95000тис.грн. Чи можна подати позов про стягнення моральної та матеріальної шкоди з винуватця дтп?
Схожі питання
Кодекси Україна
Кодекс України з процедур банкрутства Кодекс цивільного захисту України Кримінальний процесуальний кодекс України Митний кодекс України Повітряний кодекс України Податковий кодекс України Кодекс адміністративного судочинства України Цивільний процесуальний кодекс України Кримінально-виконавчий кодекс України Господарський кодекс України Цивільний кодекс України Сімейний кодекс України Земельний кодекс України Кримінальний кодекс України Водний кодекс України Кодекс торговельного мореплавства України Про надра Лісовий кодекс України Господарський процесуальний кодекс України Кодекс України про адміністративні правопорушення (статті 213 - 330) Кодекс України про адміністративні правопорушення (статті 1 - 212-21) Житловий Кодекс Української РСР Європейський кодекс соціального забезпечення Бюджетний кодекс УкраїниНове у блогах Юристи.UA
Відповіді юристів (7)
Юрист, м. Полтава, 6 років досвіду
Спілкуватися у чатіДоброго дня!
Якщо страхова компанія сплатила в повній мірі свої страхові зобов’язання, а грошової компенсації все рівно не вистачило на відновлення транспортного засобу, то в такому випадку позов до суду потрібно подавати до особи, що є винною у ДТП з вимогою відшкодування грошової суми, якої не вистачає для покриття завданих збитків.
Відповідно до частини 2 статті 1187 Цивільного Кодексу України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.
Згідно частини 1 статті 1194 Особа, яка застрахувала свою відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов'язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (відшкодуванням).
Якщо Ви оцінили збитки завдані внаслідок ДТП - запропонуйте винуватцю вирішити питання в досудовому порядку, а саме шляхом оплати вартості робіт та матеріалів на відновлення авто, взявши кошти - надайте розписку, що Ви не маєте претензії до винуватця ДТП.
Якщо попередній крок не приніс бажаного результату - вирішення даної проблеми здійснюється через суд, відповідачем в такій справі потрібно обрати винуватця ДТП.
З повагою, юрист Дерій В.О.!
Якщо справа дійде до суда то кто має подавати позов, авто зареєстровано за дружиною, але тоді керував я транспортним засобом коли відбулось дтп.
Юрист, м. Полтава, 6 років досвіду
Спілкуватися у чатіЯкщо автомобіль придбано в шлюбі, то він належить Вам з дружиною на праві спільної власності. позов можете подати як Ви, так і дружина. Якщо автомобіль є особистою приватною власністю дружини, саме вона є законним власником майна, якому завдано шкоди. Позов про стягнення матеріальної шкоди має подавати Ваша дружина.
Щодо моральної шкоди, то тут можливі два варіанти:
Ви (як водій) маєте право вимагати відшкодування моральної шкоди, оскільки саме ви були безпосереднім учасником ДТП, зазнали небезпеки для життя, пережили стрес у момент зіткнення та під час оформлення документів.
Дружина (як власниця) має право на моральну шкоду через психологічне навантаження, пов’язане з пошкодженням її майна та неможливістю ним користуватися.
чи можна позов про стягненнея моральної та матеріальної шкоди предявляти до двох відповідачів - страхової компанії і винуватця дтп ( при умові що страхова здійснила виплату, але вона не покрила всю суму ремонту.) ?
Юрист, м. Полтава, 6 років досвіду
Спілкуватися у чатіТак, Ви маєте право пред'явити позов одночасно до двох відповідачів: страхової компанії та винуватця ДТП. Це досить поширена юридична практика, яка дозволяє максимально захистити інтереси потерпілої сторони.
Якщо страхова виплатила менше без належних підстав (неправильно порахували знос тощо) — ви можете вимагати від страхової доплати до межі ліміту.
Якщо 95 000 грн — це і був повний ліміт за договором, то страхова компанія свою частину зобов’язань виконала. У такому разі суд може відмовити у позові до страхової, оскільки вона не може платити понад суму, встановлену законом або договором.
Адвокат, м. Миколаїв, 34 роки досвіду
Спілкуватися у чатіДоброго дня, Юрію!
Так, подати позов до винуватця ДТП про стягнення матеріальної та моральної шкоди можна. Згідно ЦКУ майнова шкода, завдана майну особи, відшкодовується в повному обсязі, а якщо відповідальність винуватця була застрахована, то при недостатності страхової виплати саме винуватець зобов’язаний сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховим відшкодуванням. Крім того, закон прямо допускає відшкодування моральної шкоди, зокрема у зв’язку з пошкодженням майна.
З повагою, адвокат Айвазян.
а якщо страхова компанія занизила виплати?