червона стрічка з"явилась в резерв+

Доброго дня, Наталія!

Ситуація, звичайно неприємна, але не смертельна.

Існує певний алгоритм дій, який допоможе Вашому чоловіку вирішити це питання.

Є кілька варіантів розв'язання проблеми зняття з розшуку. Проте, перш ніж перейти до них, хочу наголосити, що в таких випадках треба чітко розуміти напевну причину подання ТЦК заяви на розшук до поліції, бо від цього залежить ефектичність та швидкіть вирішення питання.

Для того робиться запит до ТЦК на отримання інформації. Запит чоловік може зробити сам або за допомогою адвоката. Адвокатський запит розглядається значно швидче, та й ставлення до цієї форми звернення з боку працівників ТЦК більш "дисципліноване",

Тепер про варіанти:

Варіант перший - визнати правопорушення та сплатити штраф у сумі 8,5 К.

Проте і на жаль, оплата штрафу через Резерв+ не завжди спрацьовує з наступних причин:

1. Незважаючи на те, що визнання правопорушення та сплата штрафу означає неможливість складання протоколу, а саме із цією метою військовозобов'язаного й повинні доставити в ТЦК, розшук все одно залишається.

2. У багатьох чоловіків після сплати штрафу за неявку по повістці дійсно зникає запис про порушення правил ВО, проте, майже одразу може з'явитися запис вже про інше правопорушення.

3. В деяких випадках просто не надходить постанова про притягнення до адміністративної відповідальності, в якій зазначені реквізити для сплати штрафу.

В цілому, оплата штрафу та подальше зняття з розшуку без будь яких проблем, більш гарантовані для тих військовозобов'язаних, які, наприклад, мають оформлену відстрочку чи бронювання.

Варіант другий - не передбачає сплату штрафу на відміну від першого.

Цілком очевидно, що посадовими особами РТЦК та СП у випадку з Вашим чоловіком не складались ані протокол, ані постанова про адміністративне правопорушення на підставі яких передбачено внесення відомостей про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого статтями 210, 210-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов’язаних та резервістів (пункт 20-1 статті 7 Закону України «Про Єдиний державний реєстр призовників, військовозобов’язаних та резервістів»).

В той самий час, відповідно до статті 38 КУпАП адміністративне стягнення за вчинення в особливий період правопорушень, передбачених статтями 210, 210 - 1 цього Кодексу, може бути накладено протягом трьох місяців з дня його виявлення, але не пізніше одного року з дня його вчинення.

Крім того, згідно статті 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв’язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Якщо ж провадження по справі не може бути розпочате, то відсутня й підстава щодо доставлення Вас до РТЦК та СП для складання протоколу про адміністративне правопорушення у відповідності із статтею 259 КУпАП.

Отже, у цьому варіанті чоловік має повне право подати заяву до ТЦК із вимогою видалити дані з Реєстру щодо порушення ним правил ВО та відкликання звернення з НПУ.

У разі, коли ТЦК відмовить у вирішенні питання про зняття з розшуку, треба звернутися до адміністративного суду із позовною заявою та зобов’язати ТЦК видалити дані про порушення правил ВО з Реєстру. Станом на зараз вже є позитивна судова практика по таких адміністративних справах.

Щодо строків розгляду справи в суді, то треба розраховувати мінімум на два-три місяці у суді першої інстанції.

Варіант третій - також передбачає подання заяви до ТЦК.

Проте у разі відмови, замість подання позову до адміністративного суду можна спробувати звернутися зі скаргою до ОТЦК чи вищих за рівнем установ (Генштаб, МОН тощо). В деяких випадках такий алгоритм дій працює так само ефективно, як і судовий, та забирає менше часу.

Остаточний вибір варіанту залежить від ситуації, яка склалася та особливостей "підходів" конкретного ТЦК до співпраці з Вами.

Бажано при виборі варіанту проконсультуватись попередньо з адвокатом, який допоможе вам не зробити помилку,

З повагою, адвокат Айвазян.

Вітаю! Ситуація виглядає тривожно, але вона цілком типова для цифрового обліку. Давайте розберемося без паніки.

По-перше, чоловіку майже 59 років. У 60 він автоматично знімається з військового обліку за віком. Це головний аргумент, чому його навряд чи намагатимуться мобілізувати «в штурмовики», але правила обліку однакові для всіх.

Чому з’явилася «червона стрічка»? Зараз база «Оберіг» автоматично позначає як «порушника» (розшук) тих, у кого в системі немає актуальних даних про ВЛК. Під час воєнного стану ВЛК дійсна лише 1 рік. Якщо він проходив її давно, система бачить «пропуск» і ставить статус розшуку для «уточнення даних». Це не кримінальний розшук, а адміністративний щоб поліція могла доставити людину в ТЦК для оновлення документів.

Що ми можемо зробити зараз:

1. Електронне направлення на ВЛК. У «Резерв+» є функція генерації направлення на ВЛК. Це дозволяє самостійно обрати медзаклад і пройти обстеження. Це унеможливіть нові штрафи за це до 60 років
2. Сплата штрафу. У мобільному додатку можна оплатити штраф, тоді розшук зникне. Але нема гарантій що не з'явиться новий через це саме ВЛК
3. Оскарження через суд. Це самий довгий по часу шлях.

Доброго дня, пані Наталія!

Скажіть, будь ласка, чи був чоловік раніше визнаний обмежено придатним до військової служби? Якою датою було звернення до Нацполіції (оголошення в розшук)?

За чинним законодавством, ТЦК та СП може надіслати повістку (наприклад, на проходження ВЛК) рекомендованим листом на адресу реєстрації. Якщо лист прийшов на пошту, пролежав там визначений термін і повернувся до ТЦК з відміткою пошти (наприклад, «відсутність адресата» або просто закінчення трьохденного терміну зберігання), система вважає повістку врученою. Проте, про надходження листа поштар повинен був повідомити чоловіка по телефону або вкинути квитанцію. Якщо цього не було зроблено, то чоловік не вважається належним чином оповіщеним.

Якщо ж система вважає людину повідомленою, то її неявка у визначений день розцінюється як порушення правил військового обліку або відмова від проходження ВЛК. Після цього ТЦК направляє до Національної поліції запит на адміністративне затримання та доставлення особи. Саме цей поліцейський запит і відображається в додатку як червона стрічка «В розшуку».

На жаль, чоловік не може спокійно пересуватись містом, адже якщо він натрапить на ТЦК (незалежно від місця перебування на військовому обліку) та при перевірці військово-облікових документів виявиться, що він перебуває у розшуку, то працівники поліції, які входять в групу оповіщення можуть його затримати та доставити до наближчого ТЦК.

Це буде тривати поки ТЦК не знімуть статус про порушення в Резерв+ або не складуть протокол.

Щоб змусити ТЦК зняти розшук без оплати штрафу - Ви повинні діяти наступним чином:

1. Надіслати до ТЦК, який оголосив чоловіка у розшук заяву про зняття розшуку та закриття справи про адміністративне правопорушення за відсутністю складу правопорушення (якщо Вам не приходила повістка).
2. У разі відмови - оскаржити бездіяльність ТЦК до окружного адміністративного суду.

На даний час у чоловіка ще немає штрафу, а сповіщення, яке він отримав у Резерв+, це лише пропозиція визнати правопорушення та надати згоду притягнути його до адмінвідповідальності без його присутності.

Водночас чоловік можете нічого не сплачувати, а просто ініціювати закриття справи у зв'зку зі сплином строків давності або за відсутністю складу правопорушення.

Згідно статті 38 Кодексу про адміністративні правопорушення адміністративне стягнення за вчинення в особливий період правопорушень, передбачених статтями 210, 210-1 цього Кодексу, може бути накладено протягом ТРЬОХ місяців з дня його виявлення, але не пізніше одного року з дня його вчинення.

Стаття 247 КУпАП передбачає, що

Провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин:

1) відсутність події і складу адміністративного правопорушення;

7) закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

ЯКЩО Ж ХОЧЕТЕ РОЗШУК ЗНЯТИ ШВИДКО - чоловіку потрібно сплатити 8500 грн через Резерв+.

Щоб зняти розшук дистанційно без сплати штрафу - чоловіку потрібно після відправити на адресу ТЦК, де він перебуває на військовому обліку, рекомендований лист із проханням виключити помилковий запис про порушення правил військового обліку з Реєстру Оберіг, адже він не отримував повісток та пройшли строки притягнення до адміністративної відповідальності (якщо в рощшуку більше трьох місяців).

На жаль, в реаліях сьогодення зняти розшук в досудовому порядку досить проблематично, адже чоловік може отримати відмову у знятті з розшуку або йому у відповідь пришлють нову повістку, тощо. Тому самим ефективним способом є отримання рішення суду.

З повагою, юрист Дерій В.О.!

Щиро бажаю Вам успіхів!

Вітаю Вас.

у чоловіка в резерв+ зявилась червона стрічка розшук, хоча дані оновлені вчасно, є роздруківка з 2024року, інформації мало..пише що відмова проходження ВЛк, хоча ніяких повідомлень не було, листів теж.. він зареєстрований за адресою, якою проживає реально, не ховається.. при зупинках поціцією в минулому році все було ок, а в резерв + пише що з вересня в розшук.. Ми в шоці, що треба робити? його вік 59років майже

Якщо Ви перебуваєте у розшуку з вересня, на 99 % причина цього - НЕ проходження ВЛК як обмежено придатний військовозобов'язаний до 05.06.2025. І у даному випадку ТЦК не мав надсилати ніяких листів, запрошень і так далі. ЗАКОН зобов'язував Вашого чоловіка пройти ВЛК без виклику з ТЦК. Попри вік, Ваш чоловік теоретично все рівно можк бути мобілізований, на жаль...

У даному випадку розшук, який було ініційовано аж у вересні 2025 року, закрити можливо, зокрема, за спливом строків для притягнення до відповідальності. Але все рівно, допоки чоловіку не виповниться 60 років, йому можуть надходити повістки про виклик і повторюся, він може бути мобілізований.

Для зняття з розшуку направте до ТЦК та СП листа про видалення відомостей про порушення правил військового обліку. Аргументація:

"Відповідно до частини дев’ятої статті 38 КУпАП адміністративне стягнення за вчинення в особливий період правопорушень, передбачених статтями 210, 210-1 цього Кодексу, може бути накладено протягом трьох місяців з дня його виявлення, але не пізніше одного року з дня його вчинення.

Згідно зі статтею 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, зокрема, за умови закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу (пункт 7).

Враховуючи, що датою виявлення правопорушення є __ вересня 2025 року, передбачений частиною дев’ятою статті 38 КУпАП строк для винесення постанови про накладення адміністративного стягнення сплив __ грудня 2025 року.

Закінчення строків, передбачених статтею 38 КУпАП, є безумовною підставою для закриття провадження, що виключає можливість подальшого притягнення особи до адміністративної відповідальності".

З повагою! Щасти Вам!