Судебная практика обжалование востановления на во

Доброго дня, Олексію!

Дійсно, вже є випадки позитивних рішень в цій категорії справ, але, по-перше, їх не так вже і багато (більше залишається незадоволених позовів), по-друге, не всі вони пройшли поки що апеляцію. Тому посилатися на них як на сталу практику, тим більше, як на тенденцію, наразі не бачу прямого сенсу. Подивимося що буде далі.

З повагою, адвокат Айвазян.

Доброго дня!

Якщо у військовому квитку є відмітка про виключення з військового обліку, то є шанс у судовому порядку оскаржити незаконне поновлення на обліку.

Рішенням від 24 липня 2025 року Одеський окружний адміністративний суд у справі № 420/11100/25 визнав протиправною відмову ТЦК та СП щодо внесення змін до Реєстру про виключення інформації про перебування на військовому обліку.

Згідно з обставинами справи, чоловік звернувся до суду з позовом про оскарження відмови ТЦК та СП у виключенні його з військового обліку як особи, засудженої за вчинення тяжкого злочину. Він зазначив, що у 2020 році був виключений з обліку, однак згодом з’ясував, що відповідна інформація відсутня в Реєстрі. На подану заяву про внесення змін ТЦК та СП надало відмову.

У своєму рішенні суд зазначив, що хоча ТЦК та СП надало відмову у внесенні змін до Реєстру, таке рішення не відповідало встановленим вимогам до оформлення — не містило належного обґрунтування та не було оформлене у передбаченій законодавством формі. У зв’язку з цим суд зобов’язав ТЦК та СП повторно розглянути заяву та прийняти відповідне рішення у порядку, визначеному законодавством України.

Детальніше: рішення Одеського окружного адміністративного суду у справі № 420/11100/25 від 24 липня 2025 року.

Рішенням від 28 липня 2025 року Тернопільський окружний адміністративний суд у справі № 500/2718/25 визнав протиправними дії ТЦК та СП щодо внесення відомостей до Реєстру про порушення правил військового обліку і зобов’язав такі дані виключити.

Згідно з обставинами справи, чоловік звернувся до суду з позовом про оскарження внесення ТЦК та СП до Реєстру відомостей про нього як про особу, що порушує правила військового обліку. Він зазначив, що був виключений з військового обліку у зв’язку з вчиненням тяжкого злочину. Водночас після встановлення мобільного додатку “Резерв+” виявив відсутність цих даних.

Приймаючи рішення, суд зазначив, що на ТЦК та СП покладено обов’язок вносити до Реєстру передбачені Законом України “Про Єдиний державний реєстр призовників, військовозобов’язаних та резервістів” відомості про призовників, військовозобов’язаних та резервістів. За п. 6 ч. 6 ст. 37 Закону України “Про військовий обов’язок і військову службу” (у редакції до 18 травня 2024 року), з військового обліку підлягають виключенню особи, засуджені до позбавлення волі за тяжкі або особливо тяжкі злочини. Суд наголосив, що саме винесення постанови про притягнення військовозобов’язаного до адміністративної відповідальності є підставою для внесення відомостей до Реєстру про порушення ним правил військового обліку. Однак, в даній справі чоловік до вказаної відповідальності не притягувався, протокол про вчинення ним адміністративного правопорушення не складався. У зв’язку з цим внесення даних про, нібито порушення ним правил військового обліку є протиправним.

Детальніше: рішення Тернопільського окружного адміністративного суду у справі № 500/2718/25 від 28 липня 2025 року.

Рішенням Луганского окружного адміністративного суду від 14 липня 2025 року у справі №360/984/25 суд зобов’язав ТЦК та СП розглянути заяви щодо внесення відомостей в Реєстр про виключення з військового обліку через засудження за вчинення тяжкого злочину.

Чоловік подав до суду позов, оскаржуючи бездіяльність ТЦК та СП щодо нерозгляду поданих ним заяв. Він зазначив, що у 2021 році був засуджений за вчинення тяжкого злочину та на цій підставі виключений з військового обліку, про що зроблена відповідна відмітка у військовому квитку. У 2025 році йому стало відомо, що ТЦК та СП повторно взяли його на військовий облік. З метою усунення наявних неточностей, чоловік подав дві заяви до ТЦК та СП з проханням внести зміни до Реєстру. Однак відповіді так і не отримав.

За результатом розгляду матеріалів справи суд зазначив, що ТЦК та СП як суб’єкт владних повноважень, до компетенції якого належить вирішення питання щодо ведення військового обліку призовників, військовозобов’язаних та резервістів, після отримання заяв про внесення змін до Реєстру повинен був за наслідками розгляду прийняти конкретне рішення або про внесення відомостей до Реєстру про виключення позивача з військового обліку або мотивовану належну відмову у задоволенні цієї заяви. У зв’язку з відсутністю прийнятого рішення суд визнав таку бездіяльність протиправною та зобов’язав ТЦК та СП розглянути подані заяви.

Детальніше: рішення Луганского окружного адміністративного суду у справі №360/984/25 від 14 липня 2025 року.

З повагою, юрист Дерій В.О.!