Задайте питання юристу

986 юристів готові відповісти зараз

Відповідь за ~15 хвилин

Задати питання на сайті

Армія і мобілізація, 21 квітня 2026, питання №148168

Непридатний по ст.402

Доброго дня,чоловіка визнали непридатним по ст.402,але регіональна документи не підписала.
Чоловік має бронь.Подзвонили с тцк і кажуть що треба пройти влк, якщо не пройдете викличем повісткою.
Чи має тцк право викликати на повторне влк якщо є бронь?
Чоловік не хоче проходити повторно влк,бо "зроблять"здоровим.Дякую.

Відповіді юристів (2)

    Дерій Владислав Олегович

    Доброго дня!

    В пункті 63 Постановою Кабінету Міністрів України № 560 від 16.05.2024 р. чітко вказано, що військовозобов’язані, у яких строк дії відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період не завершився, на медичний огляд не направляються, крім випадків, коли військовозобов’язані приймаються на військову службу за контрактом, або були визнані обмежено придатними та не проходили повторний медичний огляд з метою визначення їх придатності до військової служби (за винятком тих, які визнані в установленому порядку особами з інвалідністю), або самостійно виявили бажання пройти медичний огляд.

    Це положення є імперативним (обов'язковим). Якщо є чинне бронювання - ВЛК проходити не потрібно, оскільки чоловік не підлягає призову, а отже, визначення ступеня придатності на даний момент не має сенсу для держави.

    Це ж саме вказується і у роз'ясненні Міноборони - https://mod.gov.ua/news/chi-mozhut-zabronovanih-vi...

    Якщо за відмову від ВЛК чоловіка спробують притягнути до адміністративної відповідальності - він зможе спробувати оскаржити штраф у судовому порядку.

    Наприклад, Другий апеляційний адміністративний суд у справі №643/12121/25 скасував постанову ТЦК про накладення на військовозобов’язаного штрафу у 25 500 грн за нібито відмову від проходження військово-лікарської комісії. Суд дійшов висновку, що особа мала чинну відстрочку від мобілізації (бронювання), а отже не підлягала направленню на медичний огляд. Крім того, ТЦК не довів належного повідомлення громадянина про дату розгляду справи про адміністративне правопорушення. Апеляційний суд визнав постанову ТЦК протиправною, закрив провадження у справі про адміністративне правопорушення та стягнув на користь позивача судові витрати.

    Проте, існує і негативна судова практика.

    З повагою, юрист Дерій В.О.!

    Айвазян Юрій Климентійович

    Доброго дня, Катерина!

    Спочатку потрібно розуміти чому саме чоловіка направляють на повторну ВЛК й чому РВЛК не затвердила свідоцтво про хворобу. Наадалі можна буде зробити певні висновки. Ви повинні розуміти, що станом на зараз Ваш чоловік не є "непридатним до проходження військової служби". Тож, головне питання не в тому чи потрібно проходити ВЛК під час діючої відстрочки, а в тому, що тепер робити із рішенням штатної ВЛК, яким свідоцтво про хворобу не затверджено.

    З повагою, адвокат Айвазян.


Схожі питання


Кодекси Україна

Кодекс України з процедур банкрутства Кодекс цивільного захисту України Кримінальний процесуальний кодекс України Митний кодекс України Повітряний кодекс України Податковий кодекс України Кодекс адміністративного судочинства України Цивільний процесуальний кодекс України Кримінально-виконавчий кодекс України Господарський кодекс України Цивільний кодекс України Сімейний кодекс України Земельний кодекс України Кримінальний кодекс України Водний кодекс України Кодекс торговельного мореплавства України Про надра Лісовий кодекс України Господарський процесуальний кодекс України Кодекс України про адміністративні правопорушення (статті 213 - 330) Кодекс України про адміністративні правопорушення (статті 1 - 212-21) Житловий Кодекс Української РСР Європейський кодекс соціального забезпечення Бюджетний кодекс України