Задайте питання юристу

998 юристів готові відповісти зараз

Відповідь за ~15 хвилин

Задати питання на сайті

Армія і мобілізація, 07 травня 2026, питання №148520 490₴

Розшук під час перебронювання

До 12.02 було бронювання від університету в якому офіційно працевлаштований
Але для підтвердження критичності підприємства з усіх зняли бронювання 10.02 щоб встигнути знову перебронювати усіх хто працює
11.02 уже кинули в розшук (ви не прибули за мобілізаційним розпорядженням) - штрафу немає, жодних повісток не отримував до цього
Усіх забронювали а для мене прийшла відмова бо особа у розшуку.
Влк було пройдено 11.06.2025 і термін рік ше не сплинув
17.02 від ТЦК був відправлений лист на університет щоб я зʼявився 02.03 у них, хоча сам лист університет отримав 03.03 тільки. На цей період з 12.02 я взяв відпустку і від університету було відправлено лист що я у відпустці в такі то періоди тому особисто лист не отримував.

цікавлять думки кількох адвокатів або юристів і як саме займатись цим питанням

Відповіді юристів (7)

    Кирда Вячеслав Володимирович

    Вітаю Вас.

    До 12.02 було бронювання від університету в якому офіційно працевлаштованийАле для підтвердження критичності підприємства з усіх зняли бронювання 10.02 щоб встигнути знову перебронювати усіх хто працює11.02 уже кинули в розшук (ви не прибули за мобілізаційним розпорядженням) - штрафу немає, жодних повісток не отримував до цьогоУсіх забронювали а для мене прийшла відмова бо особа у розшуку.Влк було пройдено 11.06.2025 і термін рік ше не сплинув17.02 від ТЦК був відправлений лист на університет щоб я зʼявився 02.03 у них, хоча сам лист університет отримав 03.03 тільки. На цей період з 12.02 я взяв відпустку і від університету було відправлено лист що я у відпустці в такі то періоди тому особисто лист не отримував.

    На жаль, але ситуація дійсно непроста, і я б не розраховував на якесь швидке вирішення питання. Розшук саме за формулюванням «не прибув за мобілізаційним розпорядженням» - це один із найскладніших варіантів, оскільки такий розшук зазвичай не закривається просто сплатою штрафу, як це буває при звичайному порушенні правил військового обліку. Тобто опції оплати 8500 грн тут немає, на жаль...

    У Вашій ситуації ключове питання - з’ясувати, на підставі чого саме Вас оголосили в розшук і чи дійсно існувало належне мобілізаційне розпорядження або виклик. Бо з того, що Ви описуєте, є багато дивних моментів: бронювання діяло, ВЛК чинне, жодних повісток Ви не отримували, а лист до університету взагалі фактично прийшов уже після дати виклику.

    Тому зараз я б рекомендував не робити різких рухів, а почати саме з адвокатського запиту до ТЦК та СП. Треба офіційно отримати інформацію: коли, на якій підставі і яким документом Вас оголосили в розшук, чи вручалось мобілізаційне розпорядження, які документи є у них в матеріалах справи, чи складались протоколи тощо. Без цього дуже важко будувати подальшу стратегію.

    Як показує практика, робота по таким кейсам вимагає чимало часу (в районі 1 місяця, як мінімум). Швидкого вирішення тут не буде, на жаль...

    З повагою!

    Дерій Владислав Олегович

    Доброго дня, Стасе!

    Чи отримали Ви в Резерв+ сповіщення про сплату штрафу? Чи надсилали ТЦК чи ВНЗ листи на Вашу адресу проживання?

    Ситуація, в яку Ви потрапили, на жаль, є класичною проблемою «перехідного періоду» між бронюваннями, якою часто користуються ТЦК. Як тільки знімається бронь, система або працівники ТЦК можуть ініціювати виклики або безпідставно вносити статуси порушників, щоб заблокувати подальше перебронювання через портал «Дія».

    Ось зведений аналіз Вашої ситуації з точки зору моєї юридичної практики

    1. Статус «у розшуку» за неприбуття по мобілізаційному розпорядженню.

    Відповідно до пункту 89 постанови КМУ 560 мобілізаційне розпорядження (бойова повістка) вручається особисто під підпис або направляється засобами поштового зв’язку рекомендованим поштовим відправленням з описом вкладення та повідомленням про вручення на адресу Вашого місця проживання після проходження ВЛК та визнання придатним.

    Якщо Ви нічого не підписували та не отримували поштових відправлень, ТЦК не має жодних законних підстав вважати, що Ви за ним не прибули. Отже, внесення інформації про «розшук» (або точніше — звернення до поліції щодо адмінзатримання або ж відкриття кримінального провадження за ст. 336 ККУ) є безпідставним і незаконним.

    2. Лист до університету та Ваша відпустка.

    Університет діяв абсолютно правомірно відповідно до Постанови Кабміну №1487. Роботодавець отримав вимогу про Ваше оповіщення із запізненням, коли Ви вже перебували у законній відпустці. Роботодавець повідомив про це ТЦК.

    Водночас під час Вашого перебування у відпустці ВНЗ повинен був сповістити Вас рекомендованим листом.

    Згідно пункту 47 постанови КМУ 1487 У разі отримання розпоряджень від ТЦК ВНЗ повинен видати наказ (розпорядження) про оповіщення призовників, військовозобов’язаних та резервістів, довести його до відома таких осіб під особистий підпис, а у разі виконання такими особами дистанційної, надомної роботи, у період їх тимчасової непрацездатності, перебування у відпустці або у відрядженні - рекомендованим поштовим відправленням з описом вкладення та повідомленням про вручення у частині, що стосується їх прибуття до відповідного районного (міського) територіального центру комплектування та соціальної підтримки, органу СБУ, відповідних підрозділів розвідувальних органів у визначені строки, та надіслати копію відповідних наказів (розпоряджень) та підтвердну інформацію або документи про здійснення оповіщення у триденний строк до відповідного районного (міського) територіального центру комплектування та соціальної підтримки, органу СБУ, відповідних підрозділів розвідувальних органів;

    ЯКЩО ВИ НІЯКОЇ КОРЕСПОНДЕНЦІЇ НЕ ОТРИМУВАЛИ, ТО ЗГІДНО ІЗ ЗАКОНОМ, НА ДАНИЙ ЧАС ВИ НЕ ВВАЖАЄТЕСЬ НАЛЕЖНИМ ЧИНОМ ОПОВІЩЕНИМ. ТОМУ НІЧОГО НЕ ПОРУШУЄТЕ І РОЗШУК НЕЗАКОННИЙ!

    3. Блокування бронювання.

    За Постановою КМУ №76 (яка регулює бронювання), наявність особи в розшуку в реєстрі «Оберіг» є підставою для відмови у бронюванні (особливо в електронному форматі). ТЦК використовує цей механізм як важіль тиску, щоб змусити людину з'явитися особисто.

    4. Стратегії вирішення проблеми

    ВАРІАНТ 1: Дистанційно сплатити штраф 8500 грн через Резерв+ або шляхом направлення рекомендованого листа до ТЦК — Найбільш безпечний

    Оскільки Ваш похід до ТЦК без діючої броні з високою ймовірністю закінчиться миттєвим врученням мобілізаційного розпорядження (ВЛК у Вас ще дійсна), а оскарження розшуку може зайняти місяці, то діяти краще через сплату штрафу.

    Окрім того, якщо Ви подасте заявку про визнання правопорушеня, то Ви матимете право оскаржити штраф у судовому порядку.

    Згідно статті 279-9 КУпАП У разі вчинення в особливий період адміністративних правопорушень, передбачених статтями 210 і 210-1 цього Кодексу, але не пізніше дня розгляду справи про таке адміністративне правопорушення, особа може звернутися до територіального центру комплектування та соціальної підтримки, Центрального управління або регіонального органу Служби безпеки України, уповноваженого Головою Служби зовнішньої розвідки України підрозділу Служби зовнішньої розвідки України, в якому вона перебуває на обліку, із ЗАЯВОЮ, в якій особа зазначає, що не оспорює допущене порушення та згодна на притягнення її до адміністративної відповідальності за її відсутності. Зазначена заява подається особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, особисто в письмовій формі або через електронний кабінет призовника, військовозобов’язаного, резервіста.

    Керівник територіального центру комплектування та соціальної підтримки, начальник Служби мобілізації та територіальної оборони, регіонального органу Служби безпеки України, посадова особа уповноваженого Головою Служби зовнішньої розвідки України підрозділу Служби зовнішньої розвідки України протягом трьох днів після отримання такої заяви ЗОБОВ'ЯЗАНІ перевірити викладені у ній фактичні дані про визнання особою правопорушення та надання нею згоди на притягнення її до адміністративної відповідальності за її відсутності і З ДОТРИМАННЯМ ВИМОГ СТАТТЕЙ 247, 280, 283 цього Кодексу винести постанову по справі, у тому числі без участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

    ТОБТО ПОДАННЯ ЗАЯВИ ПРО ВИЗАННЯ ПРАВОПОРУШЕННЯ НЕ ОЗНАЧАЄ АВТОМАТИЧНОГО ШТРАФУ! КЕРІВНИК ТЦК ПОВИНЕН ОЗНАЙОМИТИСЬ З МАТЕРІАЛАМИ СПРАВИ ТА ВИНЕСТИ ПОСТАНОВУ ПРО ЗАКРИТТЯ СПРАВИ ЗА ПУНКТОМ 1 (відсутність складу правопорушення) АБО 7 (сплин строків давності) СТАТТІ 247 КУПАП, А НЕ ВИНОСИТИ ПОСТАНОВУ ПРО ШТРАФ!

    ТОМУ ВИ МАТИМЕТЕ ЗМОГУ ПРОТЯГОМ 10 ДНІВ ЗВЕРНУТИСЯ ДО СУДУ ТА ОСКАРЖИТИ ШТРАФ!

    ЯКЩО ВИ НЕ БАЖАЄТЕ ПОДАВАТИ ПОЗОВ, ТО ВАМ ПОТРІБНО БУДЕ ОПЛАТИТИ 8 500 ГРН .

    ВАРІАНТ 2: Оскарження незаконного розшуку

    Якщо ТЦК ігнорує Ваші звернення та не знімає статус, Ви можете подати позов до адміністративного суду про визнання протиправними дій ТЦК щодо внесення розшуку до реєстру «Оберіг» та зобов'язання їх виключити.

    Мінус - судовий процес може тривати місяцями. Проте сам факт відкритого провадження іноді змушує ТЦК йти на поступки, а також є підставою для захисту, якщо Вас зупинить поліція. Головне до суду подати клопотання про забезпечення позову шляхом заборони вчиняти щодо Вас мобілізаційні заходи на час розгляду справи.

    З повагою, юрист Дерій В.О.!

    Щиро бажаю Вам успіхів!

    Айвазян Юрій Климентійович
    Айвазян Юрій Климентійович 23 дні тому

    Адвокат, м. Миколаїв, 35 років досвіду

    Спілкуватися у чаті

    Доброго дня, Стасе!

    На жаль, допоки проблема з розшуком не буде розв'зана, питання з бронюванням вирішене також не буде.

    Одразу хочу запитати: ВИ ПЕРЕКОНАНІ, ЩО ОТРИМАЛИ САМЕ МОБІЛІЗ/8АЦІЙНЕ РОЗПОРЯДЖЕННЯ?

    До того ж Ваша ситуація ускладнена тим, що Вам було надіслано мобілізаційне розпорядження, неявка за яким тягне за собою порушення кримінальної справи за статтею 336 Кримінального кодексу України. Тому від самого початку треба чітко зрозуміти причину подання ТЦК заяви на розшук до поліції: або мова йде про правопорушення адміністративного характеру, й тоді це саме адміністративний розшук, або мова йде вже про внесення даних в Єдиний реєстр досудових розслідувань, тобто за заявою ТЦК в поліції чи в ДБР порушено кримінальну справу за ознаками згаданої статті КК - від цього залежить ефектичність та швидкіть вирішення питання.

    Для отримання цієї інформації робиться два запити на отримання інформації: до ТЦК і до поліції (або ж тільки до ТЦК).. Запити Ви можете зробити самі або за допомогою адвоката. Адвокатський запит розглядається значно швидче, та й ставлення до нього з боку працівників ТЦК більш "дисципліноване",

    Якщо розшук адміністративний, то питання зняття з нього вирішити простіше

    При тому маєте такі варіанти:

    Варіант перший - визнати правопорушення та сплатити штраф у сумі 8,5 К.

    Проте, оплата штрафу через Резерв+ не завжди спрацьовує з наступних причин:

    1. Незважаючи на те, що визнання правопорушення та сплата штрафу означає неможливість складання протоколу, а саме із цією метою військовозобов'язаного й повинні доставити в ТЦК, розшук все одно залишається.

    2. У багатьох чоловіків після сплати штрафу за неявку по повістці дійсно зникає запис про порушення правил ВО, проте, майже одразу може з'явитися запис вже про інше правопорушення.

    3. В деяких випадках просто не надходить постанова про притягнення до адміністративної відповідальності, в якій зазначені реквізити для сплати штрафу.

    В цілому, оплата штрафу та подальше зняття з розшуку без будь яких проблем, більш гарантовані для тих військовозобов'язаних, які, наприклад, як у Вас мають оформлену відстрочку.

    Варіант другий - не передбачає сплату штрафу на відміну від першого.

    Цілком очевидно, що посадовими особами РТЦК та СП не складались ані протокол, ані постанова про адміністративне правопорушення на підставі яких передбачено внесення відомостей про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого статтями 210, 210-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов’язаних та резервістів (пункт 20-1 статті 7 Закону України «Про Єдиний державний реєстр призовників, військовозобов’язаних та резервістів»).

    В той самий час, відповідно до статті 38 КУпАП адміністративне стягнення за вчинення в особливий період правопорушень, передбачених статтями 210, 210 - 1 цього Кодексу, може бути накладено протягом трьох місяців з дня його виявлення, але не пізніше одного року з дня його вчинення.

    Крім того, згідно статті 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв’язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

    Якщо ж провадження по справі не може бути розпочате, то відсутня й підстава щодо доставлення Вас до РТЦК та СП для складання протоколу про адміністративне правопорушення у відповідності із статтею 259 КУпАП.

    Отже, у цьому варіанті Ви маєте повне право подати заяву до ТЦК із вимогою видалити дані з Реєстру щодо порушення Вами правил ВО та відкликання звернення з НПУ.

    У разі, коли ТЦК відмовить у вирішенні питання про зняття з розшуку, треба звернутися до адміністративного суду із позовною заявою та зобов’язати ТЦК видалити дані про порушення правил ВО з Реєстру. Станом на зараз вже є позитивна судова практика по таких адміністративних справах.

    Щодо строків розгляду справи в суді, то треба розраховувати мінімум на два-три місяці у суді першої інстанції.

    Варіант третій - також передбачає подання заяви до ТЦК.

    Проте у разі відмови, замість подання позову до адміністративного суду можна спробувати звернутися зі скаргою до ОТЦК чи вищих за рівнем установ (Генштаб, МОН тощо). В деяких випадках такий алгоритм дій працює так само ефективно, як і судовий, та забирає менше часу.

    Остаточний вибір варіанту залежить від ситуації, яка склалася та особливостей "підходів" конкретного ТЦК до співпраці з Вами.

    Якщо розшук пов'язаний з кримінальною справою, то все значно складніше

    Стаття 336 ККУ, яка визначає відповідальність за ухилення від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період, на військову службу за призовом осіб із числа резервістів в особливий період, передбачає:

    "Ухилення від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період, на військову службу за призовом осіб із числа резервістів в особливий період -

    карається позбавленням волі на строк від трьох до п’яти рокі"в.

    Тут я одразу рекомендую Вам віднайти адвоката й далі всі подальші кроки робити виключно через нього. Сподіваюсь, що це не так.

    З повагою, адвокат Айвазян.

    Карпенко Андрій Володимирович

    Вітаю!

    Я ТАК РОЗУМІЮ, ЩО МОБІЛІЗАЦІЙНЕ РОЗПОРЯДЖЕННЯ НАДАНО ВАМ ЩЕ ДО 24.02.2022 РОКУ - ЯКЩО ЦЕ ТАК, ТО СУДЯЧИ З ЦЬОГО, ВИ РЕЗЕРВІСТ, А НЕ ВІЙСЬКОВОЗАБОВЯЗАНИЙ.

    ВИ НЕ ВИКОНАЛИ МОБІЛІЗАЦІЙНЕ РОЗПОРЯДЖЕННЯ, ТОМУ ВАС ОГОЛОСИЛИ В РОЗШУК.

    РЕЗЕРВІСТИ, НЕ МАЮТЬ ПРАВА НА БРОНЮВАННЯ.

    ВИ ЗАРАХОВАНІ НА СЛУЖБУ В ОПЕРАТИВНОМУ РЕЗЕРВІ.

    ВАС ЗАРАХУВАЛИ ДО ОПЕРАТИВНОГО РЕЗЕРВУ В ОБОВ'ЯЗКОВОМУ ПОРЯДКУ.

    ПРОХОДЖЕННЯ СЛУЖБИ У ВІЙСЬКОВОМУ РЕЗЕРВІ РЕГЛАМЕНТУЄТЬСЯ

    "Положенням про проходження громадянами України служби у військовому резерві Збройних Сил України"

    https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/618/2012#top

    Особливості проходження служби у військовому резерві під час особливого періоду

    120-1. Під час особливого періоду особи, звільнені з військової служби, які за своїми професійно-психологічними характеристиками і станом здоров’я придатні до служби у військовому резерві та відповідають встановленим вимогам її проходження, в обов’язковому порядку зараховуються до військового оперативного резерву.

    120-2. Призов резервістів військового оперативного резерву на військову службу здійснюється у випадках та порядку, визначених законами України "Про військовий обов’язок і військову службу", "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію".

    ЗАРАЗ ОСОБЛИВИЙ ПЕРІОД.

    "Особливий період - період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій."

    (ВР України, Закон "Про оборону України" від 06.12.1991 N 1932-XII)

    ЯК БАЧИМО, ПРИЗОВ РЕЗЕРВІСТІВ РЕГЛАМЕНТУЄТЬСЯ ЗАКОНОМИ УКРАЇНИ України "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію" та "Про військовий обов’язок і військову службу". ОТЖЕ ВСІ ПРАВА ТА ОБОВ'ЯЗКИ ВІЙСЬКОВОЗАБОВЯЗАНИХ ПОШИРЮЮТЬСЯ І НА РЕЗЕРВІСТІВ - ВІЙСЬКОВОЗАБОВЯЗАНІ ТА ОКРЕМІ КАТЕГОРІЇ ГРОМАДЯН МАЮТЬ ПРАВО НА ВІДСТРОЧКИ ВІД МОБІЛІЗАЦІЇ ЗГІДНО ЦЬОГО ЗАКОНУ.

    ЗАКОН УКРАЇНИ

    "Про військовий обов’язок і військову службу"

    https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2232-12#Text

    Стаття 39-1. Призов на військову службу за призовом осіб із числа резервістів в особливий період

    8. Призову на військову службу за призовом осіб із числа резервістів в особливий період не підлягають також громадяни України, визначені абзацами четвертим - дванадцятим частини першої та частиною другою статті 23 Закону України "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію".

    БРОНЮВАННЯ - ЦЕ П.1 Ч.1 СТ.23 ЗАКОНУ УКРАЇНИ О МОБІЛІЗАЦІЇ.

    ОТЖЕ, МО УКРАЇНИ НЕ ПОГОДЖУЄ БРОНЮВАННЯ РЕЗЕРВІСТА, ЯКЩО В РЕЄСТРІ "ОБЕРІГ" ОСОБА ЗАРЕЄСТРОВАНА РЕЗЕРВІСТОМ.

    Корнійчук Євген
    Корнійчук Євген 23 дні тому

    Юрист, м. Київ, 10 років досвіду

    Спілкуватися у чаті

    Доброго дня. Нажаль ситуація на сьогодні, держава зробила такі умови, додаток Резерв плюс, який я вважаю створений у не законним спосіб для маніпуляції свідомістю людини. Умови такі, виставляють розшук який по суті теж не законний і називатися так не має право. Так ось виставляють розшук у більшості випадках по надуманих причинах і хочуть обілетити, стягнути кошти. Якщо не погоджуватися, то треба ходити з ризиком і постійним страхом, + відмова у бронюванні.

    Це питання вирішується двома шляхами.

    1. Оскарження штрафу, що займе доволі довгий період та не мало коштів,.

    2. Це оплата штрафу.

    держава вигадала спочатку щамірно високий штраф 17 тисяч, потім придумала знижку, якщо самостійно визнати провину. Так і крутять це кіно.

    Найкращій варіант це сплатити штраф через додаток Резерв плюс протягом 3 днів розшук знято.

    Інструкція за посиланням

    https://mod.gov.ua/news/yak-splatiti-shtraf-u-reze...

    такі умови або підкорятися і сплатити або захищати свої права та інтереси, що у нинішніх реаліях це як битися головою об стіну.

    Мамай Ірина Євгеніївна

    Добрий день,

    Головне, що треба з'ясувати - це підстава розшуку та витребувати документи, якими керується ТЦК направляючи запит в поліцію про розшук. Інакше погодитися з цим порушенням чи спростувати неможливо.

    Оскільки у вас було діюче ВЛК, можливо між бронюваннями мобілізаційне розпорядження вам направили листом додому і воно вважається врученим навіть якщо ви його не отримували.

    Неявка за мобілізаційним розпорядженням це не адміністративне правопорушення.

    Це Стаття 336 ККУ "Ухилення від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період, на військову службу за призовом осіб із числа резервістів в особливий період"

    Ухилення від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період, на військову службу за призовом осіб із числа резервістів в особливий період -

    карається позбавленням волі на строк від трьох до п’яти років.

    Головне, що хоче ТЦК це вашої особистої явки в ТЦК.

    Без розуміння підстав цього розшуку неможливо вам допомогти. Розпочати можна з адвокатського запиту в ТЦК.

    Адвокат Ірина МАМАЙ

    Турчин Ярослав Олексійович
    100%

    ДОБРОГО ДНЯ, СТАНІСЛАВЕ! ЗАКЛАД ВЖЕ ПІСЛЯ РЕОРГІНАЗАЦІЇ ОТРИМАВ СТАТУС КРИТИЧНОСТІ? На жаль для ТЦК окремих регіонів України подібні шахрайські схеми - стандартна практика. І знімати бронювання було помилкою. Бо підтвердження критичності не впливає на це. Хотіли як краще, а вийшло як завжди. Розумію.

    По-перше. Вам на роботу прислали лист чи повістку для вручення? Лист ТЦК - це не повістка. І неявка по листу (який ще й не був вручений / доведений до відома адресата) - не може породжувати правові наслідки.

    Однак, в ТЦК працюють особи в кращому разі з військовою освітою, а не професійні юристи. Тому в тонкощах мобілізаційного законодавства вони абсолютно не орієнтуються. І щиро кажучи навіть не комплексують з цього приводу, думаючи, що закон в країні - це вони, часто привласнюючи собі повноваження і суду, і прокурора, і слідства. Статус ТЦК не дає їм права тлумачити закон на власну користь, не вести належне діловодство та вигадувати надіслання повісток, яких не було.

    Якщо Вам особисто під підпис не вручили повістку на роботі, вручення якої дійсно могли делегувати Уманському національному університету - як відповідальній організації за облік за місцем роботи, то це не може бути вказано як порушення.

    Персональний військовий облік передбачає облік відомостей щодо таких осіб за місцем їх роботи (служби) або навчання та покладається на керівників державних органів, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій. (Абзац четвертий пункту 16 Порядку організації та ведення військового обліку призовників, військовозобов’язаних та резервістів, затвердженого постановою КМУ від 30 грудня 2022 р. № 1487 в чинній редакції від 21.01.2026 р.).

    Однак, в період дії ВЛК та без бронювання - дійсно могли намагатися надіслати мобілізаційне розпорядження поштою на Вашу домашню адресу.

    Щиро рекомендую встановити в Меню налаштувань Резерв+ плашку оповіщення про надсилання повісток від ТЦК. Встановлення цього сповіщення не має юридичних наслідків, але дуже допомагає орієнтуватися з повістками від ТЦК.

    Як це зробити? В Резерв+ Меню - Налаштування - Отримувати сповіщення про повістки, надіслані Укрпоштою (бігунок до рожевого кольору вправо).

    По-друге. Підтверджую на практиці зараз ДУЖЕ ЧАСТІ випадки, коли ТЦК фальсифікує дані про направлення повісток чи мобілізаційного розпорядження, щоб повісити на людину так званий "розшук".

    Виходів з цього декілька.

    1) Намагатися пояснити ТЦК, що вони неправі і жодних повісток / розпоряджень не надсилалося. Що є підставою для закриття справи за відсутністю події правопорушення.

    Тобто існує підстава для закриття справи про адміністративне правопорушення за відсутністю події або складу правопорушення (п. 1 ст. 247 КУпАП).

    Стаття 247 КУпАП передбачає, що Провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин:1) відсутність події і складу адміністративного правопорушення; 7) закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу;»

    Маю попередити, що ТЦК певних регіонів дуже полюбляють робити відписки - що от прийдіть особисто, а тоді будемо розмовляти.

    Окружні адміністративні та апеляційні адміністративні суди в Україні, особливо активно Одеський окружний адміністративний суд та П"ятий апеляційний адміністративний суд (м. Одеса) наголошують, що процедура спілкування з ТЦК НЕ ПЕРЕДБАЧАЄ БЕЗАЛЬТЕРНАТИВНУ ВИМОГУ ВИРІШУВАТИ ПИТАННЯ ШЛЯХОМ ОСОБИСТОЇ ЯВКИ на режимний об"єкт (приміщення ТЦК), оскільки це спричиняє сприби ТЦК зловживати своїми службовими повноваженнями на "своїй території" та діяти без належної адміністративної процедури щодо цивільних громадян, що заборонено ст. 19 Конституції України.

    Закон України "Про звернення громадян" передбачає, що до будь-якої державної або приватної установи, організації чи підприємства, особливо суб"єктів владних повноважень, можна звернутися як письмово, так і усно.

    Різновидом письмового особистого звернення - є електронне листування, в тому числі з використанням електронного цифрового підпису для підтвердження своєї особистості як підписанта.

    ТЦК та СП є органом військового управління, тобто суб"єктом владних повноважень, що прямо встановлено законодавством.

    Документ громадянина, підписаний електронним підписом, має презумпцію відповідності паперовому аналогу, підписаному власноручним підписом.

    Кваліфікований електронний підпис має таку саму юридичну силу, як і власноручний підпис, та має презумпцію його відповідності власноручному підпису (ч. 6 ст. 18 Закону України "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги").

    ТОБТО, до ТЦК з будь-якого приводу, який прямо не передбачає особистої явки, можна звернутися - через електронну пошту згідно з Довідником електронних адрес ТЦК, затвердженим Міністерством оборони України

    https://mod.gov.ua/diyalnist/normativno-pravova-ba....

    Оскільки діловодство в ТЦК та СП як органах військового управління, які відповідно до Закону України «Про Збройні Сили України», входять до складу ЗСУ, має здійснюватися у порядку, визначеному Інструкцією з діловодства у Збройних Силах України, затвердженою наказом Головнокомандувача Збройних Сил України від 31 січня 2024 року № 40 (в чинній редакції від 11.10.2025 р.), далі – Інструкція № 40, а згідно з пунктом 1.2. Інструкція № 40, Основною формою діловодства у Збройних Силах України є електронна, то громадянин не позбавлений права ініціювати через направлення електронною поштою на емейл ТЦК мотивованої заяви про закриття справи по строкам.

    2) Закриття справи по строкам.

    Абзац 7 статті 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП) передбачає з травня 2024 року «Адміністративне стягнення за вчинення в особливий період правопорушень, передбачених статтями 210, 210-1 цього Кодексу, може бути накладено протягом трьох місяців з дня його виявлення, але не пізніше одного року з дня його вчинення

    Датою відліку 3-х місяців є дата початку розшуку, вказана в Резерв+.

    Зараз ТЦК масово малюють ФАЛЬСИФІКАТ і вносять його в Базу Оберіг.

    А саме вигадують повістки, яких ніколи не було, щоб нахабно на цій підставі особу оголосити в розшук.

    Коли шлеш запит на пошту, вони відповідають - що не було ніяких повісток.

    Тобто маємо ознаки системного вигадування державою повісток, яких ніхто не направляв як підстави для порушення прав громадян на свободу пересування, шляхом оголошення "в розшук" усіх, у кого немає (або навіть є) відстрочка чи бронювання.

    Згідно з частиною другою статті 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

    Порядок розгляду справ про адміністративні правопорушення врегульовано Кодексом України про адміністративні правопорушення (КУпАП).

    Додатково, відповідно до статей 210, 210-1, 211, 235, 257, 259 цього Кодексу, наказом Міністерства оборони України від 01.01.2024 № 3 затверджено Інструкцію зі складання територіальними центрами комплектування та соціальної підтримки протоколів та оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення (далі – Інструкція МОУ № 3).

    Згідно зі статтею 254 КУпАП, Про вчинення адміністративного правопорушення складається протокол уповноваженими на те посадовою особою або представником громадської організації чи органу громадської самодіяльності. Протокол про адміністративне правопорушення, у разі його оформлення, складається не пізніше двадцяти чотирьох годин з моменту виявлення особи, яка вчинила правопорушення, у двох примірниках, один із яких під розписку вручається особі, яка притягається до адміністративної відповідальності. Протокол не складається у випадках, передбачених статтею 258 цього Кодексу.

    Позиція ТЦК щодо можливості розгляду справи без складення протоколу ґрунтується на хибному розумінні приписів ч. 6 ст. 258 КУпАП.

    Так відповідно до ч. 6 ст. 258 КУпАП, Протокол не складається у разі вчинення в особливий період адміністративних правопорушень, передбачених статтями 210, 210 - 1 цього Кодексу, розгляд яких віднесено до компетенції територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки, Центрального управління або регіональних органів Служби безпеки України (у частині правопорушень, вчинених військовозобов’язаними чи резервістами, які перебувають у запасі Служби безпеки України), якщо особа не з’явилася без поважних причин або не повідомила причину неприбуття на виклик територіального центру комплектування та соціальної підтримки, Центрального управління або регіонального органу Служби безпеки України, будучи належним чином повідомленою про дату, час і місце виклику, та за наявності у територіального центру комплектування та соціальної підтримки, Центрального управління або регіонального органу Служби безпеки України підтвердних документів про отримання особою виклику.

    Аналогічні вимоги містив з 17.01.2025 р. і абзац другий пункту 1 розділу ІІ Інструкції МОУ № 3.

    Тобто заочну постанову про штраф винести по Вашій справі неможливо без Вашого належного оповіщення про дату, час та місце розгляду справи в ТЦК. Саме оповіщення, а не формального надсилання. Тобто Ви маєте отримати поштове повідомлення під розписку.

    Незаконно винесені постанови ТЦК в заочному порядку з порушенням вимог ст. 258 КУпАП з легкістю наразі оскаржуються в судах у всіх регіонах України майже у 100 % випадків.

    Але треба слідкувати за станом справ і невідкладно вживати заходи, щоб виконавча не встигла стягнути гроші з рахунків, заблокувавши їх попередньо при відкритті виконавчого провадження.

    3) Найлегший спосіб - сплатити штраф зі знижкою 50 %, тобто 8500 грн. і намагатися забронюватися. В цьому питанні є кілька критичних моментів, щоб ТЦК свавільно не повісило інший штраф і "розшук" знову при спробі бронювання.

    Якщо є така (в тому числі фінансова) можливість - почекати поки ТЦК вже не зможе Вас мобілізувати через нечинну ВЛК (після 12.06.2025 р.) і вирішити питання штрафу шляхом визнання вини та сплати його зі знижкою 50 %.

    В принципі процес можна почати вже наприкінці травня - напочатку червня.

    Алгоритм дій наступний:

    1) Подати через Резерв+ числа 25 травня заяву про визнання вини та сплату штрафу.

    2) Отримати в Резерв+ постанову ТЦК про накладення штрафу за особливою формою при визнанні вини.

    3) НЕ ПЛАТИТИ ОДРАЗУ! На оплату у Вас буде 20 днів від дати, вказаної у постанові ТЦК. При винесенні постанови плашка порушення правил та "розшуку" має знакнути. Що дає право на бронювання. Якщо все добре - пробуєте забронюватися.

    4) Бажано бронюватися і робити це все максимально близько до дати закінчення ВЛК. Щоб Вам не спробували надіслати повторне мобілізаційне розпорядження додому чи на роботу.

    5) Ні в якому разі потім не вестися на вмовляння знову пройти ВЛК, якщо вже буде чинне бронювання.

    Ви маєте пам"ятати, що проведення ВЛК щодо заброньованого ЗАБОРОНЕНО постановою КМУ № 560. Саме тому ТЦК або цинічно порушує закон - що має наслідком кримінальну відповідальність керівника ТЦК, який виписав направлення на ВЛК, або (що частіше) тиснуть психологічно та морально, щоб людина САМА інціціювала переогляд. В тому числі нахабно брешуть часто, що ВЛК всеодно має бути чинним.

    БРОНЮВАННЯ НЕ ПЕРЕДБАЧАЄ ніяких ВЛК.

    Станом на зараз порядок бронювання визначається спеціальною постановою Кабінету Міністрів України від 27 січня 2023 року № 76 (в чинній редакції від 17.03.2026) «Деякі питання реалізації положень Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» щодо бронювання військовозобов'язаних на період мобілізації та на воєнний час»

    https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/76-2023-%D0%BF#Text

    Поки що чинними є наступні вимоги по бронюванню

    Протягом 72 годин з моменту формування списку засобами Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов’язаних та резервістів переведення військовозобов’язаного (крім військовозобов’язаних, зазначених в абзаці другому пункту 4 частини першої статті 25 Закону України “Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію”) на спеціальний військовий облік на строк дії відстрочки здійснюється автоматично у разі, коли військовозобов’язаний:

    {Абзац перший пункту 29 із змінами, внесеними згідно з Постановою КМ № 1608 від 08.12.2025}

    • перебуває на військовому обліку;
    • перебуває у трудових відносинах з державним органом, критично важливим підприємством, критично важливою установою;
    • уточнив персональні дані, зазначені у пункті 2 розділу II “Прикінцеві та перехідні положення” Закону України від 11 квітня 2024 р. № 3633-IX “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо окремих питань проходження військової служби, мобілізації та військового обліку”;
    • не перебуває у розшуку.

    {Абзац четвертий пункту 29 виключено на підставі Постанови КМ № 1362 від 29.11.2024}

    Бронювання військовозобов’язаних, які працюють або проходять службу в державних органах, Національній поліції, Національному антикорупційному бюро, Державному бюро розслідувань, органах прокуратури, БЕБ, ДСНС, Державній кримінально-виконавчій службі, Службі судової охорони, в судах, установах системи правосуддя та органах досудового розслідування, а також на штатних посадах патронатних служб державних органів, юрисдикція яких поширюється на всю територію України, здійснюється без урахування строку, визначеного в абзаці першому цього пункту.

    {Пункт 29 доповнено абзацом згідно з Постановою КМ № 233 від 28.02.2025}

    Для військовозобов’язаних, які працюють на критично важливих підприємствах, в критично важливих установах, яким підтверджено такий статус до завершення строку дії рішення відповідного державного органу про визначення їх критично важливими для функціонування економіки та забезпечення життєдіяльності населення в особливий період, а також критично важливими для забезпечення потреб Збройних Сил, інших військових формувань в особливий період, та у яких не завершився строк дії бронювання, бронювання здійснюється без урахування строку, визначеного в абзаці першому цього пункту.

    {Пункт 29 доповнено абзацом згідно з Постановою КМ № 1608 від 08.12.2025}

    ОТЖЕ, для цього треба не бути «в розшуку» ТЦК, в який кидають зараз усіх, навіть після подання на бронювання, згадуючи про якесь порушення. А також треба мати Резерв+, бо без нього «уточнити персональні дані» неможливо.

    Згідно з абзацом 2 пункту 69 Порядку проведення призову громадян на військову службу під час мобілізації, на особливий період, затвердженого постановою КМУ від 16.05.2024 р. № 560 (в чинній редакції від 11.14.2026 р.), далі – Порядок № 560, Особи, які не проходили медичний огляд, або в яких закінчився строк дії рішення (постанови) про придатність до військової служби, або які були визнані ОБМЕЖЕНО ПРИДАТНИМИ та не проходили повторний медичний огляд з метою визначення їх придатності до військової служби (за винятком тих, які визнані в установленому порядку особами з інвалідністю) направляються на військово-лікарську комісію.

    {Абзац другий пункту 69 в редакції Постанови КМ № 519 від 06.05.2025}

    Водночас, згідно з абзацом 5 пункту 69 Порядку № 560, Процедура надання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації у зв’язку з бронюванням та відстрочки, передбаченої підпунктами 16-23 пункту 1 додатка 5, не передбачає направлення на військово-лікарську комісію для проходження медичного огляду.

    {Пункт 69 доповнено абзацом згідно з Постановою КМ № 675 від 07.06.2024}

    Згідно з абзацом 3 пункту 63 Порядку № 560, Військовозобов’язані, у яких строк дії відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період не завершився, на медичний огляд не направляються, крім випадків, коли військовозобов’язані приймаються на військову службу за контрактом, або були визнані обмежено придатними та не проходили повторний медичний огляд з метою визначення їх придатності до військової служби (за винятком тих, які визнані в установленому порядку особами з інвалідністю), або самостійно виявили бажання пройти медичний огляд.

    {Абзац третій пункту 63 із змінами, внесеними згідно з Постановою КМ № 91 від 28.01.2025; в редакції Постанови КМ № 519 від 06.05.2025}

    ОТЖЕ, сама по собі процедура броні не передбачає ВЛК. Нечинне ВЛК чи закінчення чинності в момент перебування під бронюванням - не дає підстав для проходження ВЛК. Це є лише марною витратою державних ресурсів на переогляд громадян, які не підлягають мобілізації.

    ЩАСТИ ВАМ У РЕАЛІЗАЦІЇ та ЗАХИСТІ ЗАКОННИХ ПРАВ та ІНТЕРЕСІВ!

    З повагою та розумінням, Я.О. Турчин


Схожі питання


Кодекси Україна

Кодекс України з процедур банкрутства Кодекс цивільного захисту України Кримінальний процесуальний кодекс України Митний кодекс України Повітряний кодекс України Податковий кодекс України Кодекс адміністративного судочинства України Цивільний процесуальний кодекс України Кримінально-виконавчий кодекс України Господарський кодекс України Цивільний кодекс України Сімейний кодекс України Земельний кодекс України Кримінальний кодекс України Водний кодекс України Кодекс торговельного мореплавства України Про надра Лісовий кодекс України Господарський процесуальний кодекс України Кодекс України про адміністративні правопорушення (статті 213 - 330) Кодекс України про адміністративні правопорушення (статті 1 - 212-21) Житловий Кодекс Української РСР Європейський кодекс соціального забезпечення Бюджетний кодекс України