Продаж частин зброї

Доброго дня, Олександре!

За Інструкцією МВС № 622 ствол прямо віднесений до основних частин вогнепальної зброї, на які поширюється дозвільна система:

“ствол, рамка, ствольна коробка, затвор…” тощо. Тобто це не звичайна “деталь”, яку можна вільно продавати. Продаж/переоформлення зброї та основних частин має йти через передбачену дозвільну процедуру, з перевіркою дозволу покупця в ЄРЗ; після придбання основної частини власник має отримувати дозвіл на її зберігання/носіння.

Тож ризик кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 263 КК України: носіння, зберігання, придбання, передача чи збут вогнепальної зброї, крім гладкоствольної мисливської, без передбаченого законом дозволу є.

Проте диспозиція ч. 1 ст. 263 КК прямо говорить про “вогнепальну зброю”, а не окремо про “основні частини зброї”. Тому для кримінальної відповідальності слідство фактично має підтверджувати експертизою, що предмет має значення саме як придатна основна частина нарізної вогнепальної зброї і що дії особи становили незаконний збут предмета, який охоплюється кримінально-правовою забороною.

Адміністративна відповідальність також можлива за ст. 190 КУпАП — за придбання, зберігання, передачу іншим особам або продаж громадянами вогнепальної мисливської чи холодної зброї, а також певної пневматичної зброї без відповідного дозвільного документа.

Отже, якщо йдеться про реальний нарізний ствол до вогнепальної зброї, його приватний продаж “з рук у руки” без дозволів і переоформлення — небезпечна історія. Мінімум — ризик вилучення і адмінпровадження; максимум — кримінальне провадження за ст. 263 КК, особливо якщо експертиза підтвердить, що це придатна основна частина нарізної вогнепальної зброї. Для захисту критичні питання: висновок експерта, чи є ствол придатним/ідентифікованим як основна частина зброї, чи був він деактивований, і чи доведено саме факт збуту.

З повагою, адвокат Айвазян.

Так, за продаж окремо нарізного ствола передбачена сувора кримінальна відповідальність. Вона кваліфікується за ч. 1 ст. 263 Кримінального кодексу України (ККУ), і покарання становить від 3 до 7 років позбавлення волі. Ст. 263 ККУ дійсно написано лише про «вогнепальну зброю (крім гладкоствольної мисливської)». Проте, згідно з усталеною судовою практикою та роз'ясненнями Верховного Суду України (зокрема, Постановою Пленуму ВСУ №3), незаконний збут основних частин вогнепальної зброї повністю охоплюється поняттям збуту самої зброї. Ствол є головним елементом, який визначає вогнепальні властивості предмета та надає кулі напрямок руху під дією порохових газів. Продаж працездатного нарізного ствола розцінюється законом як збут вогнепальної зброї у незавершеному або розібраному вигляді.У самому Кримінальному кодексі цього визначення немає. Воно міститься у підзаконних актах та профільному законодавстві, на які посилається ст. 263 ККУ (оскільки ця стаття має бланкетну диспозицію — тобто відсилає до інших норм права). Наказ МВС №622 (основний документ, що регулює обіг зброї в Україні): чітко визначає, що на придбання, зберігання та продаж основних частин зброї діє точно такий самий дозвільний порядок, як і на цілу зброю. Нормативними актами до основних частин вогнепальної зброї відносять: ствол, затвор, барабан, рамку (пістолета/револьвера) та ствольну коробку. При затриманні особи за продаж деталі вилучений предмет обов'язково направляють на експертизу до НДЕКЦ (Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру).У разі якщо експерт визнає, що цей ствол є основною частиною нарізної вогнепальної зброї та придатний для проведення пострілу (або може бути використаний після мінімальної доробки/встановлення на зброю), кримінальна відповідальність за ст. 263 ККУ є неминучою. Винятком є лише повністю (порізані, залиті металом) стволи, які офіційно визнані макетами масо-габаритними (ММГ) і фізично не можуть виконати функцію бойового елемента. Адміністративна відповідальність ( ст. 190 або 191 КУпАП) стосується лише порушення правил зберігання чи перевезення офіційно зареєстрованої цивільної зброї та її частин особами, які вже мають на неї дозвіл. Якщо особа немає дозволу на право торгівлі зброєю чи права власності на цей об'єкт, або якщо ствол є частиною бойової (армійської) нарізної зброї — це виключно кримінальний злочин (ч. 1 ст. 263 ККУ). Підсумовую! Продаж окремого нарізного ствола без передбаченого законом дозволу тягне за собою кримінальну відповідальність за ч. 1 ст. 263 ККУ, оскільки ствол є основною частиною вогнепальної зброї. Посилання на «основні частини» міститься в нормативних актах МВС, якими керуються суди та експерти-криміналісти при кваліфікації цього злочину. З повагою, адвокат Павло Гретченко!

Так, проблеми з продажем стволів до мисливської гладкоствольної зброї без дозволу виникнуть обов'язково, але виключно в межах адміністративної відповідальності. Проведення класичного обшуку за правилами Кримінального процесуального кодексу в межах суто адміністративної справи є абсолютно неможливим, проте правоохоронці часто обходять цю заборону через відкриття фіктивного або супутного кримінального провадження.

Стаття 263 Кримінального кодексу України (ККУ) прямо виключає гладкоствольну мисливську зброю зі свого складу. Проте це не означає, що її обіг є повністю вільним.

Адміністративна відповідальність за статтею 190 КУпА. Ствол як основна частина: Згідно з Наказом МВС №622, ствол є основною частиною зброї. Оскільки він містить ідентифікаційний номер і підлягає обов'язковій реєстрації, його правовий режим повністю прирівняний до самої зброї.Суть порушення: Продаж, придбання, зберігання або передача ствола до гладкоствольної рушниці без відповідного дозволу поліції кваліфікується за ч. 1 або ч. 2 статті 190 КУпАП (Порушення громадян правил придбання, зберігання чи продажу зброї). Поліція регулярно моніторить майданчики оголошень (наприклад, OLX, збройові форуми). За спробу продажу окремого ствола без документів складається адмінпротокол. Санкція статті передбачає штраф із конфіскацією цього ствола. Чи можливий обшук у справі про адмінправопорушення?Відповідь — ні. Кодекс України про адміністративні правопорушення (КУпАП) взагалі не містить такого поняття, як «обшук житла». Слідчий суддя не має права винести ухвалу на обшук для розслідування адміністративного проступку. Проте на практиці правоохоронці використовують дві легальні «схеми», щоб потрапити до вашого приміщення, якщо є підозра на наявність незареєстрованої гладкоствольної зброї. Поліція не може знати напевно, яка саме зброя зберігається у квартирі — гладкоствольна (адмінвідповідальність) чи нарізна / військова / обріз (кримінальна відповідальність). Вноситься запис до ЄРДР за ч. 1 ст. 263 ККУ (наприклад, за анонімним повідомленням або оперативною інформацією, що громадянин зберігає «вогнепальну зброю»). Прокурор та слідчий отримують в суді ухвалу на обшук житла у кримінальній справі. Проводиться повноцінний обшук. Якщо під час нього знаходять лише мисливський гладкоствол, кримінальну справу згодом закривають за відсутністю складу злочину, але знайдену зброю/ствол вилучають і складають протокол за ст. 190 КУпАП. Сам обшук при цьому залишається законним, оскільки на момент його проведення розслідувався потенційний злочин. Ваше питання є вжев інтернеті вже є підстава для моніторінгу та підстав щодо заведення справи щодо перевірки. Думайте. Адвокат Павло Гретченко.