Начните консультацию с юристом онлайн
Постановою (1) Кабінету міністрів України внесено зміни до деяких положень іншої Постанови (2) Кабінету міністрів України (КМУ).
У подальшому, судовим рішенням, що вступило в законну силу, зазначені зміни визнано протиправними та нечинними та зобов'язано КМУ опублікувати резолютивну частину судового рішення про визнання нормативно-правового акта протиправним та нечинним в окремій його частині у виданні, в якому офіційно опубліковано нормативно-правовий акт. Будь-яких інших зобов'язань до КМУ щодо вжиття додаткових заходів для подальшого врегулювання питання судом не визначено.
Чи означає це, що у даному випадку мають продовжувати діяти попередні норми положень Постанови (2), зміни до яких визнано протиправними і нечинними? Якщо це так, то яким законодавчим актом України це передбачено?
Похожие вопросы
Кодексы Україна
Кодекс України з процедур банкрутства Кодекс цивільного захисту України Кримінальний процесуальний кодекс України Митний кодекс України Повітряний кодекс України Податковий кодекс України Кодекс адміністративного судочинства України Цивільний процесуальний кодекс України Кримінально-виконавчий кодекс України Господарський кодекс України Цивільний кодекс України Сімейний кодекс України Земельний кодекс України Кримінальний кодекс України Водний кодекс України Кодекс торговельного мореплавства України Про надра Лісовий кодекс України Господарський процесуальний кодекс України Кодекс України про адміністративні правопорушення (статті 213 - 330) Кодекс України про адміністративні правопорушення (статті 1 - 212-21) Житловий Кодекс Української РСР Європейський кодекс соціального забезпечення Бюджетний кодекс УкраїниНовое в блогах Юристи.UA
Ответы юристов (1)
Юрист, г. Днепр, 31 год опыта
Вопрос не социальный, а, как представляется, образовательный, поэтому приму в нем участие за (предо)плату.
...........................................................................................................