Начните консультацию с юристом онлайн
Подскажите, пожалуйста, нужно ли платить 2% платеж при подаче исполнительного листа в исп службу? Если нет, то когда вступила в действие эта отмена?
Похожие вопросы
Кодексы Україна
Кодекс України з процедур банкрутства Кодекс цивільного захисту України Кримінальний процесуальний кодекс України Митний кодекс України Повітряний кодекс України Податковий кодекс України Кодекс адміністративного судочинства України Цивільний процесуальний кодекс України Кримінально-виконавчий кодекс України Господарський кодекс України Цивільний кодекс України Сімейний кодекс України Земельний кодекс України Кримінальний кодекс України Водний кодекс України Кодекс торговельного мореплавства України Про надра Лісовий кодекс України Господарський процесуальний кодекс України Кодекс України про адміністративні правопорушення (статті 213 - 330) Кодекс України про адміністративні правопорушення (статті 1 - 212-21) Житловий Кодекс Української РСР Європейський кодекс соціального забезпечення Бюджетний кодекс УкраїниНовое в блогах Юристи.UA
Ответы юристов (4)
Адвокат, г. Киев, 25 лет опыта
Подскажите, пожалуйста, нужно ли платить 2% платеж при подаче исполнительного листа в исп службу? Если нет, то когда вступила в действие эта отмена?
В ст. 26 закону вказано хто може бути звільнений від сплати авансового платежу, тому вдавіться чи відноситься ваш виконавчий документ до цієї норми.
Адвокат, г. Харьков, 25 лет опыта
Сейчас авансовый платеж за открытие исполнительного производства не уплачивается, так как эта норма закона признана не конституционной.
Стаття 26. Початок примусового виконання рішення
2. {Положення частини другої статті 26 визнано такими, що не відповідають Конституції України (є неконституційними), згідно з Рішенням Конституційного Суду № 2-р(II)/2019 від 15.05.2019} До заяви про примусове виконання рішення стягувач додає квитанцію про сплату авансового внеску в розмірі 2 відсотків суми, що підлягає стягненню, але не більше 10 мінімальних розмірів заробітної плати, а за рішенням немайнового характеру та рішень про забезпечення позову - у розмірі одного мінімального розміру заробітної плати з боржника - фізичної особи та в розмірі двох мінімальних розмірів заробітної плати з боржника - юридичної особи.
Спасибо большое за ответ
Адвокат, г. Киев, 25 лет опыта
Так дійсно, частина 2 статті 26 ЗУ "Про виконавче провадження" згідно Рішення Конституційного суду визнана неконституційною, однак у разі перебування виконавчого провадження в провадженні приватного виконавця авансування стягувачем авансових витрат може бути визнане на вимогу приватного виконавця.