Что я могу сделать , чтоб мой сын не смотрел на инцест

Здравствуйте, Ольга.

Семейный кодекс (часть 3 статьи 26) устанавливает, что двоюродные брат и сестра не могут пребывать в браке между собой. Но последствия такого брака не очевидны.

Так, в соответствии со статьей 41 Семейного кодекса, такой брак может быть признан недействительным по решению суда. При решении этого вопроса во внимание судом должно браться то, нарушаются ли таким браком чьи-либо права, длительность совместного проживания и другие обстоятельства, имеющие значение.

То есть такой брак не ПРИЗНАЕТСЯ недействительным (как брак между родственниками прямой линии согласно статьи 40 СК), а только МОЖЕТ БЫТЬ ПРИЗНАН недействительным. Разница налицо.

В описанной вами ситуации я не вижу очевидного нарушения чьих-либо прав. Да и если предположить, что судом брак будет признан недействительным - это навряд ли повлияет на их совместное проживание. Поэтому я не вижу перспектив для движения в этом направлении.

Кроме того, я вижу некоторое противоречие в вашем вопросе - если ваш бывший муж не уделяет внимания сыну - как ваш сын в таком случае может наблюдать за взаимоотношениями вашего бывшего мужа с его теперешней женой?

Поэтому детали не до конца понятны.

Если на самом деле ваш бывший муж видится с сыном, забирает его к себе домой, и вы этого не хотите, вы можете обратится в службу в делах детей местной районной администрации или в суд для установления порядка участия вашего мужа в воспитании ребенка, и попросить установить порядок таких встреч (один на один, или в вашем присутствии). О перспективах такого дела судить без деталей сложно. Но в принципе такие перспективы есть.

Если же ваш бывший муж с ребенком не видится и не уделяет ему внимания, как об этом пишите Вы - тогда не понятен характер ваших претензий - ваш сын в действительности ни за чем не наблюдает, и эти взаимоотношения находятся вне поля его зрения.

Рекомендовал бы вам вначале более четко сформулировать, какого результата вы хотите достичь.

Полагаю что помог вам разобраться в основных вопросах. А цели Вам необходимо определить самостоятельно.

Всего вам доброго.

1. Запретить отцу видется с ребенком Вы не можете. Это можно решить только в судебном порядке, лишив его родительских прав, но в Вашем случае веских причин для этого нет.

2. Вы можете установить график и порядок встреч отца с ребенком.

Семейным кодексом Украины установлено, что вопрос воспитания ребенка решается родителями совместно.

В Семейном кодексе Украины указано, что тот из родителей, кто проживает отдельно от ребенка обязан принимать участие в его воспитании и имеет право на личное общение с ним, а тот из родителей, с кем проживает ребенка не имеет права препятствовать другому общаться с ребенком и участвовать в его воспитании.

Решение вопроса органом опеки и попечительстваВ случае, когда, например, ребенок проживает с матерью, а отец не имеет возможности участвовать в его воспитании, и мирным путем договориться о графике встреч отца с ребенком является практически невозможным, то кто-либо из родителей может обратиться с заявлением в орган опеки и попечительства. Орган опеки и попечительства, на основании положений Семейного кодекса Украины, руководствуясь своей собственной инструкцией, определяет способы участия в воспитании ребенка и общения с ним отца.Орган опеки и попечительства изучает условия жизни родителей, их отношение к ребенку, а также отношение ребенка к ним, другие существенные обстоятельства (где Вы можете указать свое отношение к новой семье отца ребенка) , и на заседании комиссии принимает решение, которым рекомендует определенные часы для встреч отца с ребенком и где эти встречи и в каком порядке будут прходить. Данное решение, по мнению органа опеки, является обоснованным, поскольку учитываются условия жизни ребенка, посещение ими школьных и дошкольных учреждений, участие в кружках, спортивные секции, состояние здоровья родителей и ребенка, график работы родителей, и другое.

Хочу обратить Ваше внимание, что хотя в Семейном кодексе Украины и закреплено положение об обязательности исполнения решений органов опеки и попечительства, однако ни органы Государственной исполнительной службы Украины, ни правоохранительные органы, не имеют права заставить выполнять это решение того из родителей, с кем проживает ребенок. Данное решение не имеет такой же юридической силы как решение суда, а потому не подлежит исполнению. Соответственно, следующим шагом, после обращения в органы опеки, будет обращение в суд. Кстати, суды тоже далеко не всегда принимают во внимание график встреч с ребенком, установленный решением органа опеки, и в большинстве случаев отступают от него.

Судебный порядок разрешения проблемы

Хочу обратить Ваше внимание, что обращение или в органы опеки, или в суд – альтернатива, но не на последовательность действий. Это означает, что нет необходимости обращаться в органы опеки и попечительства прежде, чем обращаться в суд, так как к участию в рассмотрении данной категории дел, в качестве третьего лица, приобщаются органы опеки и попечительства того района, где на время рассмотрения дела зарегистрирован или фактически проживает ребенок (доказательства о подтверждении фактического проживания ребенка по указанному адресу необходимо предоставить). Участие органов опеки и попечительства в данном деле обусловлена в первую очередь интересами ребенка, и необходимостью проведения обследования условий проживания того из родителей, кто проживает отдельно от ребенка, и желает встречаться с ребенком по своему месту жительства.

Кроме того, органы опеки предоставляют свои рекомендации по поддержанию исковых требований Истца, или признания данных требований необоснованными, и при этом определения другого графика встреч. Суд, при вынесении решения, учитывает позицию органа опеки и попечительства, однако не принимает ее как должное, и не руководствуется ею.

Обращение в суд происходит путем подачи искового заявления.

В Семейном кодексе Украины установлено, что при решении спора относительно участия одного из родителей в воспитании ребенка принимаются во внимание отношение родителей к выполнению своих родительских обязанностей, личная привязанность ребенка к каждому из них, возраст ребенка, состояние его здоровья и другие обстоятельства, имеющие существенное значение.

Семейным кодексом Украины установлено, что в отдельных случаях, если это вызвано интересами ребенка, суд может обусловить свидания с ребенком присутствием других лиц. Однако, обращаю Ваше внимание на то, что устанавливать график встреч возможно или в присутствии того из родителей (опекуна, попечителя), кто проживает вместе с ребенком, или без его присутствия, например, по месту жительства Истца (т.е Вас).

Рекомендовал бы Вам, если Вы обратитесь в Суд, воспользоваться помощью юриста.

УДАЧИ!

Доброго дня!

Повідомляю наступне:

Ваш випадок не є однозначним ,адже ст.26 ч.3 Сімейного Кодексу Украііни визначає ,що родичі першого ступеню споріднення не можуть перебувати у шлюбі між собою(брати та сестри за спорідненням),але факт цей необхідно доводити у суді. Але навіть у разі рішення суду,немає гарантій, не проживання разом і в подальшому(це рішення контролю не підлягає).

У Вашому випадку необхідно звернутися до органів опіки з заявою,щодо зміни порядку участі у вихованні дитини одним з батьків, додати докази деструктивного впливу поведінки батька на розвиток дитини.

Відповідно до частини другої ст. 159 Сімейного кодексу суд визначає способи участі одного з батьків у вихованні дитини (періодичні чи систематичні побачення, можливість спільного відпочинку, відвідування дитиною місця його проживання тощо), місце та час їхнього спілкування.

Верховний Суд зазначив що будь-хто із батьків може звернутися до органу опіки та піклування для визначення способу участі у вихованні дитини та спілкуванні з нею того з батьків, хто проживає окремо від неї.

У разі наявності спору про способи участі одного з батьків у вихованні дитини, зокрема, якщо орган опіки та піклування не визначив способу участі у вихованні дитини та спілкуванні з нею, не виключається вирішення такого спору в судовому порядку незалежно від того, хто з батьків звертається з позовом (той, хто проживає з дитиною, чи той, хто проживає окремо) і визначення способу участі у вихованні дитини та спілкуванні з нею того з батьків, хто проживає окремо від неї, що є ефективним способом захисту та не суперечить закону.

З заявою та висновком органу опіки до суду, має право звернутись ,як Ви особисто ,так і орган опіки.

З повагою

Костянтин Гончаренко

Ольга, добрый день!

Мой совет будет скорее не юридическим, но надеюсь вам поможет.

Смотрите, дело в том, что несмотря на то, что часть 3 статьи 26 Семейного Кодекса запрещает браки между двоюродными братьями и сестрами, инце́ст в буквальном значении это половая связь между близкими кровными родственниками (родителями и детьми, братьями и сёстрами). Понятие «близкий» в разных культурах определяется по-разному, хотя почти во всех культурах имеется табу инцеста. В вашем случае половые сношения между родственниками, не связанными прямым родством, называются не инцестом, а инбриндингом.

Следует различать инцестуальные отношения между взрослыми родственниками и сексуальные отношения с несовершеннолетними детьми. Так, растление несовершеннолетних является в большинстве стран мира уголовным преступлением, независимо от того, совершено ли оно по отношению к своему или к чужому ребёнку. В некоторых странах (например, в Германии, Дании и др.) уголовно преследуются добровольные сексуальные контакты между совершеннолетними близкими родственниками. В Украине же сексуальные отношения между совершеннолетними близкими родственниками не считаются преступлением; в то же время заключение брака между родственниками по прямой восходящей и нисходящей линии, согласно ч.3 ст. 26 СК Украины, запрещено.

В вашем случае и вообще для ребенка важно, чтобы он не подвергался насильственному развращению. Если этого нет, то успокойтесь и не накручивайте себя. Сам факт его нахождения в семье двоюродных брата и сестры еще не означает, что его развращают. Если на этом не акцентировать его внимание, то ничего страшного и не произойдет. Ребенку просто не надо быть в курсе нюансов таких отношений. Пусть в его глазах эта семья будет такой же как и все прочие. Другое дело, если у вас есть доказательства того, что в семье мужа его учат тому, что отношения и брак с двоюродной сестрой это нормально, то тут уже стоит ДЕЛИКАТНО вмешаться в такую ситуацию и обратиться за консультацией семейного психолога и за помощью органов опеки для профилактической работы с новой семьей мужа. Хотя, до 1917 года отношения между кузинами (двоюродными братьями и сестрами) были нормой и в нашем обществе, вспомните произведения французской и русской литературы, где такие отношения были обычными. Поэтому, на мой взгляд, не стоит ацентировать внимание ребенка на таком нюансе. А уже когда вырастит, тогда и спокойно объяснить нежелательность таких отношений с точки зрения генетики.

Для понимания сути запрета государством таких отношений - это связано с риском развития генетических заболеваний, от которых страдали дети королей и знати, когда заключались браки между двоюродными родственниками. Только и всего. С точки зрения морали это никогда не осуждалось.

С точки зрения уголовного кодекса в подавляющем числе стран это не преступление, а с морально-нравственной точки зрения, повторюсь, это также никогда не считалось аморальным.

РЕЗЮМЕ: возможно вам и не понравится мой совет, но, поверьте, самое лучшее в такой ситуации это не педалировать ее, не акцентировать внимание ребенка на "ужасах" таких отношений, иначе вы добьтесь обратного результата по принципу сладости запретного плода, чем только вызовите ненужный повышенный интерес ребенка к этому вопросу. А как это отложится на его детской психике и как скажется во взрослой жизни одному Богу известно. Иначе говоря, благими намерениями можно и навредить. Поэтому просто оградите ребенка от ненужной ему информации, но не путем запрета общения с отцом и его новой семьей, а просто НЕ посвящая его в их родственные отношения.

Желаю удачи!

Здравствуйте, Ольга!

Вы имеете право инициировать вопрос об ограничении встреч ребёнка с отцом на териитории отца ребёнка.

Родители имеют право и обязаны, принимать равное участие в воспитании ребёнка.

При этом, ограничить в законном порядке, Вы имеете право двумя способами, путём обращения в:

1) орган опеки местной государственной администрации, с приложением

2) иска в суд.

Всего доброго!

Удачи Вам!

Добрый вечер, подскажите пожалуйста, бывший муж вступил в брак с двоюродной сестрой, у нас с ним общий ребенок, проживает со мной, отказываться он от него не хочет, в то же время внимание сыну не уделяет, я получаю от него алименты 2300, и на этом все, я против того чтоб мой сын наблюдал инцест, и думал что это правильно, что я могу сделать, помогите!

вы можете только по сути не пускать туда общего ребенка

а запретить им жить вместе Вы не можете

Как изложил коллега Малиновский, согласно Семейного кодекса Украины (https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2947-14/page):

"Стаття 26. Особи, які не можуть перебувати у шлюбі між собою...

3. У шлюбі між собою не можуть перебувати двоюрідні брат та сестра, рідні тітка, дядько та племінник, племінниця...;

"Стаття 150. Обов'язки батьків щодо виховання та розвитку дитини

2. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток...";

"Стаття 157. Вирішення батьками питань щодо виховання дитини...

3. Той із батьків, з ким проживає дитина, не має права перешкоджати тому з батьків, хто проживає окремо, спілкуватися з дитиною та брати участь у її вихованні, якщо таке спілкування не перешкоджає нормальному розвиткові дитини...".

Приведенная статья 157 СК подлежит применению не только в прямом содержании, но и от обратного - если общение ребенка с тем из родителей, кто проживает отдельно, вредит нормальному развитию ребенка, то родитель, с кем проживает ребенок вправе запрещать, препятствовать этому общению, встречам; в данном случае фактические брачные отношения отца ребенка, во-первых, прямо запрещены, т.е. незаконные, во-вторых, аморальные, в-третьих, преподают урок ребенку незаконного и аморального поведения, т.е вредят психологическому и нравственному развитию ребенка, в будущем отцу, который физически и морально искалечит (скорее всего) жизнь своей жены и своих детей;

"Стаття 154. Права батьків по захисту дитини

1. Батьки мають право на самозахист своєї дитини, повнолітніх дочки та сина.

2. Батьки мають право звертатися до суду, органів державної влади, органів місцевого самоврядування та громадських організацій за захистом прав та інтересів дитини, а також непрацездатних сина, дочки як їх законні представники без спеціальних на те повноважень.

3. Батьки мають право звернутися за захистом прав та інтересів дітей і тоді, коли відповідно до закону вони самі мають право звернутися за таким захистом." -

в этой части право самозащиты родителем своего ребенка предусмотрено первоочередным относительно других мер защиты (обращения в гос. органы). Самозащита представляет собой совершение лицом самостоятельных противодействий нарушителю в меру своих сил и способностей не запрещенными законом способами, в том числе, способом необходимой обороны в ее пределах.

Считаю, Вы вправе запретить сыну встречам с отцом, отказать отцу во встречах со сыном, направить отцу заявление (заказное с уведомлением о вручении) о Вашем запрете на встречи и общение с сыном вследствие его незаконного и аморального способа жизни, обратиться в службу по делам детей о вынесении отцу запретного предписания, обратиться в суд с иском о вынесении запрета отцу на встречи с сыном.

Доброго дня!Слід визначити порядок участі батька у вихованні дитини шляхом звернення до органу опіки та піклування з відповідною заявою.

Також слід просити орган опіки та піклування обмежити зустрічі на території батька.

В разі невиконання вимог органу опіки і піклування потрібно буде звертатися до суду.

Здравствуйте, Ольга. Можно, конечно, не давать ребенка, а если возникнет рассмотрение вопроса через орган опеки со стороны мужа, настаивать на встречах на вашей территории или в вашем присутствии.

Лишить его родительских прав вряд ли получится, только если он СОВСЕМ не участвует в жизни ребенка.

Если нужна будет более детальная Консультация, обращайтесь ко мне напрямую

Єдиний спосіб повністю обмежити спілкування дитини з батьком - позбавлення батьківських прав. Адже, відповідно до статті 141 Сімейного кодексу України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини. Згідно статті 153 СК України мати, батько та дитина мають право на безперешкодне спілкування між собою, крім випадків, коли таке право обмежене законом.

Відповідно до статті 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав якщо вони:

1. не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я і протягом 6 місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування (без поважної причини);
2. ухиляються від виконання своїх обов’язків щодо виховання дитини та/або забезпечення здобуття нею повної загальної середньої освіти;
3. жорстоко поводяться з дитиною (застосовують фізичне або психічне насильство, недопустимі методи виховання, принижують людську гідність дитини тощо);
4. є хронічними алкоголіками або наркоманами (ці факти мають бути підтверджені відповідними медичними висновками);
5. вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини (наприклад, залучають її до непосильної праці, заняття проституцією чи злочинною діяльністю), примушують її до жебракування та бродяжництва;
6. засуджені за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини.

Для позбавлення батьківських прав необхідно вчинити наступні дії:

1. встановити, що особа свідомо порушує батьківські обов'язки, злісно не виконує вимог та рекомендацій органів опіки і піклування, служб у справах неповнолітніх, навмисно ухиляється від лікування (хронічні алкоголіки, наркомани, токсикомани);
2. звернутись до органу опіки та піклування з тим, щоб отримати висновок щодо умов життя і виховання дитини, поведінку батьків, їх взаємини з дітьми та відношення до виконання своїх батьківських обов'язків;
3. звернутись до суду з позовною заявою про позбавлення батьківських прав.

Мати чи батько, яких було позбавлено батьківських прав, втрачають свої права щодо дитини, які за загальним правилом належать їм як батькам за фактом спорідненості з нею, а саме:

1. втрачають особисті немайнові права щодо дитини (наприклад, право вирішувати питання виховання дитини та навіть вільно спілкуватися з нею, право давати дозвіл на зміну дитиною свого прізвища чи імені, право визначати місце проживання дитини та дозволяти чи забороняти її виїзд закордон тощо), а також звільняються від обов'язків щодо її виховання;
2. перестають бути законним представником дитини (не можуть як раніше представляти без окремої довіреності її інтереси в судах чи інших органах і тощо);
3. втрачають права на будь-які пільги та державну допомогу, що надаються сім'ям з дітьми;
4. не можуть бути усиновлювачем, опікуном та піклувальником (тобто не зможуть усиновити іншу дитину);
5. не можуть одержати в майбутньому тих майнових прав, пов'язаних із батьківством, які вони могли б мати у разі своєї непрацездатності (право на утримання від дитини, право на пенсію та відшкодування шкоди у разі втрати годувальника тощо);
6. втрачають інші права, засновані на спорідненості з дитиною (наприклад, їх дитина може бути усиновлена без їх згоди, як батьків);
7. втрачають право на спадкування після дитини (крім випадків, коли їх спадкування передбачене заповітом дитини).

Увага! Особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Крім того, одночасно з позбавленням батьківських прав суд може вирішити питання про стягнення аліментів на дитину з боку такого батька (матері).

Всього доброго!