Начните консультацию с юристом онлайн
Суд первой и второй инстанции присудил по ст.121 ч.1 5 лет лишение свободы на 3 года с отсрочкой (согласно ст.75) ,а Касационный суд верул на новое расследование в суд первой инстанции с тем что не соответствует приговор.скажите пожалуйста теперь суд первой инстанции обязан присудить более тяжкое наказани в виде лишение свободы,или также может оставить 5 лет на 3 года с отсрочкой.
Похожие вопросы
Кодексы Україна
Кодекс України з процедур банкрутства Кодекс цивільного захисту України Кримінальний процесуальний кодекс України Митний кодекс України Повітряний кодекс України Податковий кодекс України Кодекс адміністративного судочинства України Цивільний процесуальний кодекс України Кримінально-виконавчий кодекс України Господарський кодекс України Цивільний кодекс України Сімейний кодекс України Земельний кодекс України Кримінальний кодекс України Водний кодекс України Кодекс торговельного мореплавства України Про надра Лісовий кодекс України Господарський процесуальний кодекс України Кодекс України про адміністративні правопорушення (статті 213 - 330) Кодекс України про адміністративні правопорушення (статті 1 - 212-21) Житловий Кодекс Української РСР Європейський кодекс соціального забезпечення Бюджетний кодекс УкраїниНовое в блогах Юристи.UA
Ответы юристов (3)
Адвокат, г. Мариуполь, 18 лет опыта
Добрый день, Владимир!
Все зависит от оснований отмены решений и возврата, Вас могут признать невиновным, закрыть производство при наличии оснований, или признать виновным и назначить Вам как срок который был назначен ранее, так больший или меньший.
Адвокат, г. Харьков, 26 лет опыта
При новом рассмотрении дела суд должен учесть при внесении приговора замечания и выводы Верховного суда. Я так понимаю что кассационную жалобу подал прокурор на приговор, как сильно мягкий. Теперь в первой инстанции придётся хорошо побороться, чтобы приговор остался прежним.
Адвокат, г. Киев, 20 лет опыта
любое но не то что было с учетом рекомендаций