Начните консультацию с юристом онлайн
03.08.2022 законопроєкт 7352 направлено на підпис Президенту. Впродовж п`ятнадцяти днів після отримання закону Президент не підписав і не повернув його. Цей закон досі не підписано. Я знаю, що таких випадків багато (коли Президент проігнорував закон). Чи були випадки за каденції Зеленського, що після того, як було порушено статтю 94 Конституції України, закон все ж таки було оприлюднено? Тобто чи є шанси, що закон таки підпише Голова Верховної Ради України й закон оприлюднять?
Похожие вопросы
Кодексы Україна
Кодекс України з процедур банкрутства Кодекс цивільного захисту України Кримінальний процесуальний кодекс України Митний кодекс України Повітряний кодекс України Податковий кодекс України Кодекс адміністративного судочинства України Цивільний процесуальний кодекс України Кримінально-виконавчий кодекс України Господарський кодекс України Цивільний кодекс України Сімейний кодекс України Земельний кодекс України Кримінальний кодекс України Водний кодекс України Кодекс торговельного мореплавства України Про надра Лісовий кодекс України Господарський процесуальний кодекс України Кодекс України про адміністративні правопорушення (статті 213 - 330) Кодекс України про адміністративні правопорушення (статті 1 - 212-21) Житловий Кодекс Української РСР Європейський кодекс соціального забезпечення Бюджетний кодекс УкраїниНовое в блогах Юристи.UA
Ответы юристов (4)
Адвокат, г. Николаев, 32 года опыта
Общаться в чатеДоброго дня!
Конституційний Суд України дійшов висновку, що повторно розглянутий закон має містити дату його повторного прийняття і підпис Голови Верховної Ради України, який є свідченням відповідності змісту закону прийнятому парламентом рішенню. Наявність дати повторного прийняття закону та зазначеного підпису є підставою для підписання і офіційного оприлюднення закону Президентом України. У разі якщо Президент України не підписав такий закон, він невідкладно офіційно оприлюднюється Головою Верховної Ради України і опубліковується за його підписом. При цьому наявність підпису Голови Верховної Ради України під текстом закону для його офіційного оприлюднення і опублікування є обов’язковим.
Якби Президент повернув цей закон для повторного розгляду, то у блоці Проходження було б вказано Повернуто з пропозиціями Президента.
Проте Президент не повернув цей закон для повторного розгляду!
Адвокат, г. Николаев, 32 года опыта
Общаться в чатеЦе, на жаль, давно вже увійшло у нашого президента у дурну звичку. ((