Начните консультацию с юристом онлайн
Меня зовут Сергей.
Я гражданин Украины.
Мне 44 года.
Инвалид 2 гр. пожизненно.
У меня есть одна совершеннолетняя знакомая гражданка Украины, которая проживает в Украине.
На протяжении нескольких лет она одалживает у многих людей небольшие суммы денег, обещает вернуть долг, но не возвращает.
В течении нескольких лет она много раз одалживала у меня небольшие суммы, всегда обещала вернуть долг, но так ничего и не вернула.
В этом году она вновь одолжила у меня небольшую сумму, обещала вернуть и не вернула.
После этого я дал ей понять, что такие её поступки могут быть наказуемы.
Она попросила у меня мою банковскую карточку, чтобы вернуть долг.
После того, когда я отправил ей свою банковскую карточку, она долг не вернула.
Так же, у меня есть достоверная информация о том, что у неё очень много долгов, займов и кредитов, которые она не отдает и живёт настолько бедно, из-за чего в её семье могут страдать дети.
Имеется достоверная информация о том, что она осознанно портит людям жизнь, признаваясь в любви и верности, а затем жёстко предаёт.
Я не выдержал и написал на неё заявление в полицию согласно 2 части статьи 190 УК Украины.
Со временем я получил ответ, где написано, что моё заявление было зарегистрировано.
В ходе проведения проверки было установлено, что в данном случае признаки уголовного правонарушения не усматриваются, свидетели происшествия и их данные отсутствуют.
Советуют обратиться в суд в частном порядке, так как эти действия — это гражданско-правовые отношения для принятия решения согласно действующему законодательству.
В моём заявлении были указаны имена и фамилии потерпевших от неё людей, с которыми я общался, но их видимо не допрашивали, потому что это дополнительная работа…
Потерпевших очень много.
Все другие подробности и подтверждения я смогу предоставить адвокату.
Кто сможет помочь мне в продолжении этого дела и в суде, сообщите, пожалуйста.
Об оплате договоримся.
Спасибо!
Похожие вопросы
Кодексы Україна
Кодекс України з процедур банкрутства Кодекс цивільного захисту України Кримінальний процесуальний кодекс України Митний кодекс України Повітряний кодекс України Податковий кодекс України Кодекс адміністративного судочинства України Цивільний процесуальний кодекс України Кримінально-виконавчий кодекс України Господарський кодекс України Цивільний кодекс України Сімейний кодекс України Земельний кодекс України Кримінальний кодекс України Водний кодекс України Кодекс торговельного мореплавства України Про надра Лісовий кодекс України Господарський процесуальний кодекс України Кодекс України про адміністративні правопорушення (статті 213 - 330) Кодекс України про адміністративні правопорушення (статті 1 - 212-21) Житловий Кодекс Української РСР Європейський кодекс соціального забезпечення Бюджетний кодекс УкраїниНовое в блогах Юристи.UA
Ответы юристов (3)
Адвокат, г. Николаев, 33 года опыта
Общаться в чатеДоброго дня, Сергію!
Є два шляхи для того, аби історія на кшталт Вашої опинилася в суді:
В цьому випадку випадку Ваша заява на кривдницю заноситься слідчим в ЄРДР в порядку статті 214 КПК України, після чого відбувається слідство, в якому винній особі оголошується підозра:
Підозрюваним є особа, якій у порядку, передбаченому статтями 276-279 КПК України, повідомлено про підозру, або особа, яка затримана за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, або особа, щодо якої складено повідомлення про підозру, однак його не вручено їй внаслідок невстановлення місцезнаходження особи, проте вжито заходів для вручення у спосіб, передбачений цим Кодексом для вручення повідомлень (частина перша статті 42 КПК України).
Повідомлення особи про підозру – це одне із важливих процесуальних рішень, яке приймає прокурор або слідчий за погодженням з прокурором до закінчення розслідування у кримінальному провадженні. В цьому процесуальному рішенні на основі доказів, зібраних у ході проведення досудового розслідування, конкретна особа набуває статусу підозрюваного.
Письмове повідомлення особи про підозру особи складає прокурор або слідчий за погодженням з прокурором (частина перша статті 277 КПК України).
В повідомленні про підозру містяться:
а далі - обвинувачення:
Частина перша ст.43 КПК каже, що обвинуваченим є особа, щодо якої в установленому законом порядку винесена постанова про притягнення до участі в справі як обвинуваченого. Процесуальні права обвинуваченого (ч.2 ст.43, ст.142 КПК): право знати, в чому його обвинувачують, мати захисника для захисту від обвинувачення, відстоювання своїх законних інтересів.
Обов'язок слідчого забезпечити умови реалізації цих прав. Ст.5 КПК ніхто не може бут притягнутий як обвинувачений інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Така підстава (ст.131 КПК) достатність доказів, які вказують на вчинення злочину певною особою. Сумніви у винності особи, коли вичерпані всі процесуальні можливості їх усунення, виходячи з презумпції невинуватості, повинні тлумачитись на користь цієї особи (ч.3 ст.62 КУ).
За відсутністю у слідчого переконання про винуватість особи закон діє йому право не погодитись з вказівками начальнику слідчого підрозділу, прокурора з приводу притягнення, подати свої заперечення (ч.2 ст.114, ч.4 ст.114-1 КПК). Маючи достатню кількість доказів винності і переконавшись у відсутності обставин, які виключають провадження у справі (ст.6 КПК), слідчий виносить мотивовану постанову про притягнення як обвинуваченого за правилами ст.130, 132 КПК.
Описова (мотивувальна) частина - час, місце вчинення злочину, кваліфікація за відповідними статтями (частинами, пунктами), висновок, що у справі достатньо доказів, наводити докази закон не зобов'язує, але слідчий може це зробити.
Резолютивна частина - конкретне рішення про притягнення за конкретними статтями із зазначенням ПІБ особи, дата і місце народження. Підписує слідчий, негайно відсилає прокурору.
Слідчий зобов'язаний пред'явити обвинуваченому сформульоване ним обвинувачення, причому не пізніше двох днів з моменту винесення постанови і не пізніше дня явки обвинуваченого або його приводу. Пізніше двох днів якщо:
1) обвинувачений не можу з'явитися з поважних причин (несвоєчасне одержання повістки, хвороба, стихійне лихо); 2) не з'являється без поважних причин.
Тоді слідчий застосовує привід (ст.136 КПК), або оголошує розшук (ст.138. 139 КПК). Пред'явлення обвинувачення засвідчується підписом обвинуваченого на постанові і підписом слідчого із зазначенням дати пред'явлення обвинувачення. Слідчий зобов'язаний роз'яснити права (ст.142 КПК), про що відмічається на постанові і засвідчується підписом обвинуваченого.
Після того справа направляється до суду.
Якщо ж підстав для всіх цих дій за переконанням слідчого немає, то провадження по Вашій заяві може бути закрито.
Однією з форм закінчення досудового розслідування у кримінальній справі є закриття кримінального провадження (ч. 2 ст. 283 КПК).
Згідно із ч. 1 ст. 284 КПК кримінальне провадження закривається у разі, якщо:
Якщо Ваші права порушені, Ви маєте можливість прямо звернутись до суду.
Згідно частини першої статті 4 Цивільного процесуального кодексу України кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Усі справи позовного провадження в порядку цивільного судочинства розглядаються районними, районними у містах, міськими та міськрайонними судами.
За загальним правилом, звернутися до суду з позовом особа може протягом 3 років з дня, коли вона довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила (стаття 257, частина перша статті 261 Цивільного кодексу України).
Для окремих видів вимог законом може встановлюватися спеціальна позовна давність: скорочена або більш тривала порівняно із загальною позовною давністю (частина перша статті 258 Цивільного кодексу України).
Позовна заява подається в письмовій формі і повинна містити:
До позовної заяви додаються:
У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов’язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.
Згідно ст. 95 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що, за загальним правилом, документи мають подаватися в оригіналі або належним чином завіреній копії. Заявник, який подає документи в копіях, має вказати про наявність у нього або іншої особи оригіналу. Засвідчення вірності копії документа оригіналу здійснюється шляхом проставлення власноручного підпису і дати. Особа має право завіряти копії лише тих документів, оригінали яких знаходяться у неї. Якщо оригіналу немає, до суду можна надати незасвідчену ксерокопію чи фотокопію документа з вказівкою про те, у кого знаходиться оригінал.
Відмітка має містити наступні реквізити:
Суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті. Водночас суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку (частина перша статті 210 Цивільного процесуального кодексу України).
ІНШИХ ШЛЯХІВ ДЛИ ВИРІШЕННЯ ВАШОГО ПИТАННЯ НЕ ІСНУЄ.
З огляду на зазначене Вам треба визначитись, яким шляхом Ви вирішуєте своє питання далі - ПЕРШИМ чи ДРУГИМ.
Якщо першим, то Вам треба оскаржувати рішення слідчого органу Департаменту поліції міста Кілія до слідчого судді та наполягати на проведенні досудового слідства.
Якщо другим, то Ви можете хоч зараз звернутись до суду. Проте майте на увазі, що витрати на адвоката в даному випадку можуть значно перевищити Ваш борг!
Адвокатів, які можуть вирішити це просте питання, в Україні вистачає. Для Вас наразі важливо правильно зробити свій вибір, тому що, наскільки я зрозумів, Ви трохи плутаєте ці два шляхи подальшого розвитку подій у Вашій неприємній, але незначній історії. Далі адвокату залишиться зробити прості процесуальні кроки, які або дадуть результат, або не дадуть його.
Успіхів Вам!
З повагою, адвокат Айвазян.
2.
Ищу адвоката.
Адвокат, г. Николаев, 33 года опыта
Общаться в чатеСьогодня наберу Вас обов'язково, був трохи зайнятий ці дні.