Начните консультацию с юристом онлайн
Будет ли это уголовное правонарушение?
В конце 2023 года была совершена кража на сумму 298 грн. При этом 268,4грн - сумма от которой наступает уголовная ответственность .
Но в начале 2024 года увеличивается размер необлагаемый налогом минимума и как следствие сумма от которой наступает уголовная ответсвенность - 302,8 грн.
Вопрос: Будет ли уголовная ответсвенность, если суд состоится в 2024 , когда порог 302,8 грн или будет учитыватся порог 268,4грн, который был на момент совершения преступления?
Спасибо большое за внимание и ваш бесценный труд.
Похожие вопросы
Кодексы Україна
Кодекс України з процедур банкрутства Кодекс цивільного захисту України Кримінальний процесуальний кодекс України Митний кодекс України Повітряний кодекс України Податковий кодекс України Кодекс адміністративного судочинства України Цивільний процесуальний кодекс України Кримінально-виконавчий кодекс України Господарський кодекс України Цивільний кодекс України Сімейний кодекс України Земельний кодекс України Кримінальний кодекс України Водний кодекс України Кодекс торговельного мореплавства України Про надра Лісовий кодекс України Господарський процесуальний кодекс України Кодекс України про адміністративні правопорушення (статті 213 - 330) Кодекс України про адміністративні правопорушення (статті 1 - 212-21) Житловий Кодекс Української РСР Європейський кодекс соціального забезпечення Бюджетний кодекс УкраїниНовое в блогах Юристи.UA
Ответы юристов (2)
Адвокат, г. Николаев, 32 года опыта
Общаться в чатеДоброго дня, Іване!
За таких обставин відповідальності не буде, оскільки підвищення неоподакованного мінімуму в цьому випадку спрацьовує на користь правопорушника.
З повагою, адвокат Айвазян.
Спасибо большое за ваш ответ, пока не терял времени и попытался найти ответ на свой вопрос нашел следующее:
Обратное действие закона об уголовной ответственности во времени
(статья 5 Уголовного кодекса Украины (УК Украины))
Так, смягчение наказуемости деяния имеет место в случаях:
9 пунктов после которого
-внесении изменений в диспозиции статьи Особенной части УК Украины, в связи с чем совершенное деяние подлежит переквалификации по другой статье (части статьи), предусматривающей более мягкое наказание. Причем, как разъяснил Конституционный Суд Украины, не является внесением изменений в диспозиции статьи Особенной части УК Украины увеличение размера необлагаемого минимума доходов граждан, в котором рассчитывается, например, стоимость похищенного имущества. В таком случае изменение квалифицирующих признаков деяния не происходит и уголовный закон обратной силы не имеет (Решение Конституционного Суда Украины по делу по конституционному представлению 46 народных депутатов Украины относительно официального толкования положений статьи 58 Конституции Украины, статей 6, 81 Уголовного кодекса Украины (дело об обратном действие уголовного закона во времени) от 19 апреля 2000 г.).