Начните консультацию с юристом онлайн
Моєму брату (обвинуваченому) суд першої інстанції виніс ухвалу про закриття кримінального провадження у зв*зку з відмовою потерпілого від обвинувачення (п.7 ч.1 ст.284 КПК), тобто за нереабілітуючою статтею. Раніше було клопотання прокурора про закриття провадження у зв*язку з закінченням строків покарання, але відмовлено прокурору через незгоду брата, так як він такого правопорушення не скоював. Він хотів надати суду аргументи про свою невинуватість та надати доводи про сфабриковані проти нього документи. Але за 5 років допиту його, як обвинуваченого, так і не відбулося, як не відбулося і допиту заявлених ним свідків. Таким чином, він був позбавлений права надати свої пояснення, відбілити своє ім*я, свою гідність, він дуже був пригнічений і така ухвала суду не дає йому душевного спокою. Які підстави можна вказати в апеляційній скарзі, щоб змнити, чи скасувати ухвалу суду першої інстанції, чи направити на новий розгляд? Наперед вдячний Вам.
Похожие вопросы
Кодексы Україна
Кодекс України з процедур банкрутства Кодекс цивільного захисту України Кримінальний процесуальний кодекс України Митний кодекс України Повітряний кодекс України Податковий кодекс України Кодекс адміністративного судочинства України Цивільний процесуальний кодекс України Кримінально-виконавчий кодекс України Господарський кодекс України Цивільний кодекс України Сімейний кодекс України Земельний кодекс України Кримінальний кодекс України Водний кодекс України Кодекс торговельного мореплавства України Про надра Лісовий кодекс України Господарський процесуальний кодекс України Кодекс України про адміністративні правопорушення (статті 213 - 330) Кодекс України про адміністративні правопорушення (статті 1 - 212-21) Житловий Кодекс Української РСР Європейський кодекс соціального забезпечення Бюджетний кодекс УкраїниНовое в блогах Юристи.UA
Ответы юристов (1)
Адвокат, г. Киев, 31 год опыта
Добрий день!
Для проведення повної і об"єктивної консультації, треба ознайомитися з документами.
Всього доброго!