Повістка на повторне проходження ВЛК обмежено придатним

З'явившись у ТЦК згідно листа на підприємство де працюю, був направлений на проходження ВЛК. У процесі проходження направили на дообстеження. Вподальшому - дві відстрочки (на 2 та потім на 1 місяць) на лікування.
Після чого надали висновок ВЛК: "Обмежено придатний до військової служби. Не придатний для ДШВ, морської піхоти, плавскладу, спецспоруди. Стаття 64-В: Остеохондроз, Протрузії, Вторинний синдром Рейно кінцівок на ґрунті остеохондрозу. Стаття 30-Г: Міопія ст. 3.0/4.0"

У день коли отримував на руки завірену копію висновку та військовий квиток (безстрокове тимчасове посвідчення) з свіжими штампами - одразу ж дали повістку з'явитись через 2 місяці з формулюванням "Для перекоміссії"

Питання: Наскільки правомірною є така вимога, адже у наказі #402 ні про яку "повторну комісію" у період чинності висновку ВЛК (12 місяців) не сказано? Там йдеться про можливість перегляду висновку вищестоячою ВЛК за наявних тих чи інших причин (я проходив ВЛК об'єднаного міського та обласного ТЦК), що в свою чергу не передбачає виклику військовозобов'язаного для повторного огляду.

Наразі у ТЦК я ще не ходив, але при зустрічі з працівниками ТЦК на вулиці, вони, перевіривши документи, бачать у базі даних що я не являвся "на перекоміссю" (так там і написано). Пояснити їм щось не виходить, і вони виписують повторну повістку "на перекоміссю".
Маю занепокоєння, якщо прийти і відстоювати позицію про відсутність обгрунтованих причин для подібного виклику - отримаю лише більше проблем.
А при зустрічі з ТЦК на вулиці, я уже матиму вигляд "злісного ухилянта"

Як діяти у даній ситуації?