Задайте питання юристу

897 юристів готові відповісти зараз

Відповідь за ~15 хвилин

Задати питання на сайті

Кримінальне право, 28 лютого 2025, питання №128000 350₴

ДТП с потерпевшими( средняя тяжесть)

Доброго времени суток. Весной 2020 года попал в дтп, сбил человека на пешеходном переходе. Судебная экспертиза признала вред здоровью средней тяжести. С потерпевшей мы примирились, я ей выплатил деньги и она написала заявление у нотариуса, что не имеет ко мне претензий. Судебные заседания постоянно переносились, последнее было 10.01.2025, на которое я не явился, заседание перенесли и решили применить ко мне привод. Я нахожусь сейчас за границей, какие могут быть для меня последствия и что я могу сделать для решения этого дела?

Відповіді юристів (6)

    Карпенко Андрій Володимирович

    Здравствуйте!

    ЗАКЛЮЧИТЕ ДОГОВОР С АДВОКАТОМ, КОТОРЫЙ БУДЕТ ПРЕДСТАВЛЯТЬ ВАШИ ИНТЕРЕСЫ.

    Кримінальний кодекс України може передбачати сувору відповідальність стосовно особи, з вини якої трапилася аварії.

    Регулює кримінальну відповідальність стаття 286 ККУ. Кожна частина цієї статті описує зовсім різні ситуації.

    Наприклад, ч. 1 ст. 286 передбачає розгляд відповідальності в тих ДТП, внаслідок яких є потерпілі, а не загиблі. Тоді як друга та третя частини описують ситуації, де аварія спричинила смерть певних людей.

    Отже, за статтею 286-1 передбачено як адміністративну, так і кримінальну відповідальність за ДТП. У першому випадку, на винуватця може бути накладений штраф від 51 000 до 85 000 гривень. Якщо ж говорити про кримінальні покарання, вони виглядають так:

    • виправні роботи до двох років;
    • максимальний термін арешту – 6 місяців;
    • обмеження волі до 3 років.

    Додатково водія можуть позбавити права на керування транспортним засобом від 3 до 5 років.

    Перша частина ст. 286 Кримінального кодексу України вступає в дію тоді, коли потерпілий (чи потерпілі) отримали ушкодження середнього ступеня тяжкості. У такому разі немає небезпеки для його життя, але отримані травми можуть спричинити тривалу втрату працездатності.

    Кримінальна або адмін. відповідальність за ДТП – чи можна уникнути? Так, є ситуації, коли справу можна закрити. Це можна зробити внаслідок:

    • судмедекспертизи;
    • відсутності вини;
    • примирення з потерпілим.

    Також водій може розраховувати на закриття справи за домовленістю з потерпілими. Особливо корисним для цього стане юрист при ДТП з потерпілим, який допоможе провести переговори.

    Але у такому разі існують певні умови:

    • водій не мав бути в стані алкогольного сп’яніння;
    • у водія немає попередніх судимостей;
    • потерпілому завдано тілесних ушкоджень середнього характеру;
    • винуватець має відшкодувати жертві матеріальні втрати.
    Айвазян Юрій Климентійович

    Доброго дня, Владиславе!

    Доброго времени суток. Весной 2020 года попал в дтп, сбил человека на пешеходном переходе. Судебная экспертиза признала вред здоровью средней тяжести. С потерпевшей мы примирились, я ей выплатил деньги и она написала заявление у нотариуса, что не имеет ко мне претензий.

    Чим закінчилася виплата коштів потерпілій, окрім нотаріальної заяви у нотаріуса? Ви зверталися разом із останньою до слідчого задля написання угоди про примирення?

    Последнее было 10.01.2025, на которое я не явился, заседание перенесли и решили применить ко мне привод.

    Суду та слідчим відомо про Ваше місцезнаходження?

    Відповідно до вимог КПК України затримання особи передбачає два порядки затримання:

    1) затримання підозрюваного, обвинуваченого на підставі ухвали слідчого судді, суду з метою приводу (статті 187-191 КПК України);

    2) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду, яке в свою чергу поділяється на:

    Ці види затримання мають суттєві відмінності. Вони відрізняються за метою, підставами, процесуальним порядком застосування та суб'єктами здійснення.

    Затримання на підставі ухвали слідчого судді, суду з метою приводу полягає у короткочасному (до 36 годин) утриманні підозрюваного обвинуваченого під вартою, щоб забезпечити його можливість постати перед слідчим суддею, судом для вирішення питання про обрання запобіжного заходу.

    Даний порядок затримання має такі особливості:

    1) юридична підстава - ухвала слідчого судді, суду про дозвіл на затримання з метою приводу;

    2) фактична підстава:

    - неприбуття підозрюваного, обвинувачений для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді застави, домашнього арешту чи тримання під вартою за умови, що ухвала про привід не була виконана (частина третя статті 187 КПК України). Неявка підозрюваного, обвинуваченого для розгляду клопотання про обрання інших запобіжних заходів не є підставою для винесення ухвали про затримання з метою приводу;- неприбуття без поважних причин, чи наявність ризику неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою (стаття 188 КПК України);

    3) мета затримання - привід підозрюваного, обвинуваченого до суду для забезпечення його участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу;4) строк затримання - до 36 годин. Такий строк затримання обумовлений необхідністю найшвидшого доставлення до слідчого судді, суду, адже у даному випадку не потрібно звертатися до суду з клопотанням про застосування до затриманої особи запобіжного заходу. В цей період часу підозрюваного, обвинуваченого необхідно лише доставити до слідчого судді, суду, який постановив ухвалу, або звільнити (частина перша статті 191 КПК).

    З клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого, відповідно до частини другої статті 188 КПК України, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором може звернутися:

    • одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою;
    • після подання клопотання про застосування запобіжного заходу і до прибуття підозрюваного, обвинуваченого до суду на підставі судового виклику;
    • після неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою і відсутності у слідчого судді, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю.

    Клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою приводу розглядається слідчим суддею, судом негайно після його одержання у закритому судовому засіданні за участю прокурора.

    Я нахожусь сейчас за границей, какие могут быть для меня последствия и что я могу сделать для решения этого дела?

    Вас подадуть у розшук на території України.

    Виходячи з норм статті 281 КПК України, законодавець передбачає наступні підстави оголошення підозрюваного в розшук:

    - місцезнаходження підозрюваного невідоме;

    - особа перебуває за межами України та не з’являється без поважних причин на виклик слідчого, прокурора за умови його належного повідомлення по такий виклик;

    - слідчий, прокурор вжив усі необхідні заходів щодо встановлення місцезнаходження підозрюваного.

    Якщо в результаті вжитих заходів місцезнаходження підозрюваного встановити не вдалося, оголошується його розшук. До матеріалів досудового розслідування приєднуються документи, які свідчать про те, що підозрюваний переховується і його місцезнаходження невідоме, а саме: підтвердження про отримання підозрюваним повістки про виклик (у порядку ст. 133 КПК України); постанова про привід підозрюваного і результати її виконання (відповідно до вимог статей 140-143 КПК України); протоколи допитів, інших слідчих (розшукових), негласних слідчих (розшукових) дій, які було проведено з метою встановлення місцезнаходження підозрюваного; довідки (з місця роботи, навчання, паспортної служби, військкомату, прикордонної служби, медичного закладу) тощо.

    Щодо Ваших дій, то чи маєте Ви адвоката в Україні за місцем розгляду справи? Вам буде доволі складно вирішувати питання самостійно, знаходячись при тому за кордоном.

    В Україні існує інститут звільнення від кримінальної відповідальності у зв'язку з примиренням винного з потерпілим, визначений у ст. 46 КК України, згідно якого особа, що вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

    Ініціювати примирення можуть: винуватець, потерпілий, адвокат.

    Умови закриття кримінальної справи:

    • винуватець ДТП не був у стані сп'яніння;
    • немає попередніх судимостей;
    • застосовується лише у справах за ч. 1 ст. 286 КК (середньої тяжкості тілесні ушкодження у потерпілого);
    • винуватець повністю відшкодував шкоду потерпілому.

    За результатами досягнутого примирення сторони звертаються до слідчого із спільною заявою. На його підставі прокурор готує клопотання та передає його до суду. Судом призначається судове засідання, у рамках якого розглядається питання закриття кримінальної справи зі звільненням від кримінальної відповідальності водія-винуватця.

    З повагою, адвокат Айвазян.

    Корнійчук Євген Іванович

    Доброго дня, Поважні причини неприбуття на привід.

    Поважними причинами неприбуття особи на виклик є:

    • затримання, тримання під вартою або відбування покарання;
    • обмеження свободи пересування внаслідок дії закону або судового рішення;
    • обставини непереборної сили (епідемії, військові події, стихійні лиха або інші подібні обставини);
    • відсутність особи у місці проживання протягом тривалого часу внаслідок відрядження, подорожі тощо;
    • тяжка хвороба або перебування в закладі охорони здоров'я у зв'язку з лікуванням або вагітністю за умови неможливості тимчасово залишити цей заклад;
    • смерть близьких родичів, членів сім'ї чи Інших близьких осіб або серйозна загроза їхньому життю;
    • несвоєчасне одержання повістки про виклик;
    • інші обставини, які об'єктивно унеможливлюють з'явлення особи на виклик.

    Тобто у вашому випадку , що ви знаходитесь за кордоном.

    Повідомляти суд про неявку на судове засідання повинен саме учасник процесу або за наявності, його адвокат чи законний представник

    Богун Сергій Павлович

    Доброго дня.

    Виконуючи привід, працівник поліції повинен використати всі можливі законні заходи (неодноразово здійснювати вихід за місцем проживання особи, у разі неможливості виявити її за місцем мешкання опитати членів сім`ї, сусідів для з`ясування причин їх відсутності, тощо) для примусового доставлення особи до суду. Рапорт про невиконання приводу повинен бути обґрунтованим та містити документальне підтвердження (пояснення свідків, членів сім`ї, сусідів тощо) неможливості виконати привід.

    Примирення винної особи з потерпілим (потерпілими) належить розуміти як акт прощення її ним (ними) в результаті вільного волевиявлення, що виключає будь-який неправомірний вплив, незалежно від того, яка зі сторін була ініціатором, та з яких мотивів. Звільнення винної особи від кримінальної відповідальності та закриття справи у зв`язку з примиренням із потерпілим можливе тільки в разі відшкодування завданих збитків або усунення заподіяної шкоди. За наявності передбачених у ст. 46 КК України підстав, звільнення особи від кримінальної відповідальності є обов`язковим.

    Вам необхідно подати до суду клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 286 КК України, у зв`язку з примиренням обвинуваченого з потерпілим, на підставі вимог ст. 46 КК України (ви примирилися та відшкодували матеріальну шкоду, завдану кримінальним правопорушенням).

    Дерій Владислав Олегович

    Доброго дня!

    Ваша справа підпадає під ч. 1 ст. 286 Кримінального кодексу України – порушення ПДР, що спричинило середньої тяжкості тілесні ушкодження.

    Санкція статті передбачає:

    • Штраф від 3 400 до 8 500 грн або
    • Виправні роботи до 2 років або
    • Арешт до 6 місяців або
    • Обмеження волі до 3 років із можливим позбавленням права керувати транспортом на такий же самий термін

    Але є важливий момент - справу можна закрити через примирення з потерпілою (ст. 46 КК України). Проте, суд має право, але не зобов’язаний закрити справу, навіть якщо є нотаріальна заява потерпілої.

    У Вашій ситуації, якщо ви не з’явилися 10.01.2025, а суд ухвалив привід, це означає, що:

    • Суддя вважає, що ваша присутність обов’язкова
    • Суд може змінити вам запобіжний захід
    • Якщо ви не з’явитеся знову, вас можуть оголосити у розшук

    Які можуть бути наслідки:

    • Примусовий привід не може бути виконаний за кордоном, але після повернення в Україну Вас можуть затримати.
    • Суд може змінити вам запобіжний захід, наприклад, обрати запобіжний захід у вигляді застави або тримання під вартою.

    Проте, відповідно до статті 138 КПК поважними причинами неприбуття особи на виклик є:

    1. затримання, тримання під вартою або відбування покарання;
    2. обмеження свободи пересування внаслідок дії закону або судового рішення;
    3. обставини непереборної сили (епідемії, військові події, стихійні лиха або інші подібні обставини);
    4. відсутність особи у місці проживання протягом тривалого часу внаслідок відрядження, подорожі тощо;
    5. тяжка хвороба або перебування в закладі охорони здоров’я у зв’язку з лікуванням або вагітністю за умови неможливості тимчасово залишити цей заклад;
    6. смерть близьких родичів, членів сім’ї чи інших близьких осіб або серйозна загроза їхньому життю;
    7. несвоєчасне одержання повістки про виклик;
    8. інші обставини, які об’єктивно унеможливлюють з’явлення особи на виклик.

    Поважність причини неявки повинна бути доведена до відома суду і засвідчена відповідними документами. Якщо такі причини суду стали відомі за час, достатній для перенесення справи і повідомлення учасників провадження про інший день розгляду справи, суд зобов'язаний використати таку можливість.

    Вирішити ситуацію можете наступним чином:

    Варіант 1. Найняти адвоката в Україні., який буде діяти від Вашого імені й подасть необхідні документи:

    • Клопотання про розгляд справи без Вашої участі
    • Клопотання про закриття справи через примирення
    • Заяву про поважні причини вашої відсутності (наприклад, довідку про навчання або роботу за кордоном)

    Це найкращий варіант, якщо Ви не плануєте найближчим часом повертатися.

    Варіант 2. Подати клопотання до суду про участь у розгляді справи дистанційно (через Zoom або інші платформи).

    Варіант 3. Особиста присутність у суді, але це за умови, що Ви маєте змогу повернутися до України.

    Отже, Ви можете брати участь у засіданнях дистанційно, але важливо діяти через адвоката, щоб уникнути ризиків. Ви не в розшуку, але невиконання рішення суду (привід) може ускладнити Ваше положення в даній справі. Найкращий варіант – найняти адвоката, подати клопотання про закриття справи або організувати участь у суді дистанційно та повідомити, що не маєте можливості прибути в Україну.

    З повагою, юрист Дерій В.О.!

    Кирда Вячеслав Володимирович

    Вітаю Вас, Владиславе!

    Доброго времени суток. Весной 2020 года попал в дтп, сбил человека на пешеходном переходе. Судебная экспертиза признала вред здоровью средней тяжести. С потерпевшей мы примирились, я ей выплатил деньги и она написала заявление у нотариуса, что не имеет ко мне претензий. Судебные заседания постоянно переносились, последнее было 10.01.2025, на которое я не явился, заседание перенесли и решили применить ко мне привод. Я нахожусь сейчас за границей, какие могут быть для меня последствия и что я могу сделать для решения этого дела?

    Вашу ситуацію потрібно аналізувати більш детально, зокрема вивчати ухвали суду, які були винесені до цього періоду. Оскільки суд постановив застосувати до Вас привід, це означає, що при Вашій появі в Україні Вас можуть примусово доставити до суду правоохоронні органи. В окремих випадках суд може розглянути справу без Вашої присутності та ухвалити вирок заочно.

    Моя основна порада - Вам терміново потрібен адвокат в Україні, який отримає доступ до матеріалів справи, представить Ваші інтереси в суді та допоможе врегулювати ситуацію. Адвокат може подати клопотання про проведення засідання без Вашої особистої участі або організувати Вашу участь у суді онлайн. Крім того, захисник може дізнатися, чи не було Вас оголошено в розшук або чи не прийнято судом нових рішень.

    Якщо у Вас є письмова заява потерпілої про примирення та відсутність претензій, адвокат може подати її до суду разом із клопотанням про закриття кримінального провадження (якщо воно ще не розглянуте).

    Стаття 46. Звільнення від кримінальної відповідальності у зв'язку з примиренням винного з потерпілим

    Особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов’язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

    Очевидно, що відсутність на засіданнях без поважних причин лише ускладнює ситуацію.Вам варто діяти швидко, оскільки уникнення суду може призвести до серйозних наслідків.

    З повагою! Щасти Вам!


Схожі питання


Кодекси Україна

Кодекс України з процедур банкрутства Кодекс цивільного захисту України Кримінальний процесуальний кодекс України Митний кодекс України Повітряний кодекс України Податковий кодекс України Кодекс адміністративного судочинства України Цивільний процесуальний кодекс України Кримінально-виконавчий кодекс України Господарський кодекс України Цивільний кодекс України Сімейний кодекс України Земельний кодекс України Кримінальний кодекс України Водний кодекс України Кодекс торговельного мореплавства України Про надра Лісовий кодекс України Господарський процесуальний кодекс України Кодекс України про адміністративні правопорушення (статті 213 - 330) Кодекс України про адміністративні правопорушення (статті 1 - 212-21) Житловий Кодекс Української РСР Європейський кодекс соціального забезпечення Бюджетний кодекс України

Нове у блогах Юристи.UA