Почніть консультацію з юристом онлайн
Задайте питання юристу
912 юристів готові відповісти зараз
Відповідь за ~15 хвилин
Добрий день ! В квітні 2024 року почав проходити ВЛК . Відповідно до висновку невролога підпадаю під статтю 75А (розкладу хвороб, станів та фізичних вад, що визначають ступінь придатності до військової служби). Всі медичні документи і постанову ВЛК про непридатність до військової служби з виключенням з військового обліку в червні 2024 року головою ВЛК було направлено до ЦВЛК на погодження. Оскільки новин щодо моєї постанови ВЛК не було, в лютому 2025 року звернувся письмово до ЦВЛК. Вони надали відповідь, що моя постанова ВЛК ще в вересні 2024 року була за належністю направлена до Київської ВЛК та рекомендували звернутись до районного ТЦК та СП. В березні 2025 року письмово звернувся вже до районного ТЦК та СП. У відповіді зазначили ,що щодо мого питання я повинен особисто звернутись до них. Після особистого звернення, я дізнався що моя постанова не була затверджена ЦВЛК, оскільки не було до постанови ВЛК додано ніяких знімків щодо моє травми. Будь які документи голова ВЛК щодо відмови, повернення не видав мені на руки, оригінал висновка невролога теж не віддав. Наразі голова ВЛК сказав пройти ВЛК повторно, оскільки з 01.04.2025 все повинно бути в електронній формі. Чи правомірні дії голови ВЛК? Чи повинен я проходити повторно ВЛК? Що краще робити в такому випадку? Дякую за відповіді.
Схожі питання
Кодекси Україна
Кодекс України з процедур банкрутства Кодекс цивільного захисту України Кримінальний процесуальний кодекс України Митний кодекс України Повітряний кодекс України Податковий кодекс України Кодекс адміністративного судочинства України Цивільний процесуальний кодекс України Кримінально-виконавчий кодекс України Господарський кодекс України Цивільний кодекс України Сімейний кодекс України Земельний кодекс України Кримінальний кодекс України Водний кодекс України Кодекс торговельного мореплавства України Про надра Лісовий кодекс України Господарський процесуальний кодекс України Кодекс України про адміністративні правопорушення (статті 213 - 330) Кодекс України про адміністративні правопорушення (статті 1 - 212-21) Житловий Кодекс Української РСР Європейський кодекс соціального забезпечення Бюджетний кодекс УкраїниНове у блогах Юристи.UA
Відповіді юристів (2)
Юрист, м. Полтава, 5 років досвіду
Спілкуватися у чатіДоброго дня!
У Вас є два варіанти дій:
1. Пройти повторно ВЛК
2. Оскаржувати рішення штатної ВЛК у судовому порядку.
З повагою, юрист Дерій В.О.!
Адвокат, м. Миколаїв, 33 роки досвіду
Спілкуватися у чатіДоброго дня, Сергію!
Рішення Ви повинні прийняти самостійно. Ви можете погодитись на умову щодо проходження ВЛК, а можете оскаржити дії ВЛК у судовому порядку. Не бачу підстав для оскарження рішення штатної ВЛК, оскільки остання повернула постанову для того, аби до неї були додані належні документи задля прийняття рішення.
Тож, потрібно зрозуміти хто винен? Або ВЛК Київського міського ТЦК, яка не повідомила ВЛК ТЦК про повернення постанови вчасно, або ВЛК при Вашому ТЦК, який просто закинув постанову у "ящик"?
З повагою, адвокат Айвазян.