Почніть консультацію з юристом онлайн
Задайте питання юристу
931 юристів готові відповісти зараз
Відповідь за ~15 хвилин
Добрый день... Прошёл повторно ВЛК 02-03.25 г. (обмежено придатний з 26.11.2023 г.). В карточке обследования и осмотра внесены: ст 4 б (гепатит В) и ст. 28 а (глаукома).. В мае (полтора месяца назад) мне позвонила врач районной ВЛК (уже третья по счёту) и сказала что надо срочно пройти дополнительное до-обследование в офтальмологической клинике, т.к. у региональной ВЛК сомнения.. И я прошёл повторный полный осмотр 25-26.05 - в рез-те которого глаукома не подтверждена, а только катаракта в нач.форме.. Я сразу-же отвёз рез-ты переогляду в свою ВЛК - а они в свою очередь - адресовали данные на регион.ВЛК на затвердження решения.. Но дело в том, что уже месяц прошёл - а решения нет (я еженед.звоню врачу районной ВЛК).. Вопрос в том, что дальше - т.к. я планирую продлять отсрочку с 08.08. ?! Насколько это может повлиять на продление отсрочки, в т.ч. может-ли быть штраф и т.д. - если моего окончательного решения/висновка ВЛК ещё нет и может не быть до 08.08 ???!!! И как быть если в ВОД у меня до сих пор вклеена "обмежений" ?! (Наск.это критично при проверке док-тов, например..?!) Заранее благодарю за ответ!
Схожі питання
Кодекси Україна
Кодекс України з процедур банкрутства Кодекс цивільного захисту України Кримінальний процесуальний кодекс України Митний кодекс України Повітряний кодекс України Податковий кодекс України Кодекс адміністративного судочинства України Цивільний процесуальний кодекс України Кримінально-виконавчий кодекс України Господарський кодекс України Цивільний кодекс України Сімейний кодекс України Земельний кодекс України Кримінальний кодекс України Водний кодекс України Кодекс торговельного мореплавства України Про надра Лісовий кодекс України Господарський процесуальний кодекс України Кодекс України про адміністративні правопорушення (статті 213 - 330) Кодекс України про адміністративні правопорушення (статті 1 - 212-21) Житловий Кодекс Української РСР Європейський кодекс соціального забезпечення Бюджетний кодекс УкраїниНове у блогах Юристи.UA
Відповіді юристів (3)
Адвокат, м. Миколаїв, 34 роки досвіду
Спілкуватися у чатіДоброго дня, Дмитро!
Рішення так швидко може і не бути. Зазвичай даний процес затягується на декілька місяців.
Продовжуйте відстрочку. Рішення ВЛК про Вашу непридатність жодним чином на це не впливає, оскільки до затвердження постанови ВЛК ТЦК штатною ВЛК Ви залишаєтесь у стасу військовозобов'язаного.
У Вас не може бути інших записів у паперовому ВОД, оскільки рішення ВЛК ще не затверджено. Які дані про пройдену ВЛК містяться в електронному ВОД?
З повагою, адвокат Айвазян.
У карточцi ВЛК - непридатний за ст.28 а (глаукома) вiд 03.01.25...Але як я вказував - мене переоглядали у травнi (26.05.25) та глаукома не пiдтвердилася..тiльки катаракта.. Думаю, дадуть 28 б або взагалi - визнають придатним по цiй статтi (?!).. Але ще в мене у карточцi ВЛК ст. 4 б (гепатит).. Тож тепер мiсяць чекаю рiшення/висновку.. В даному випадку (це моя думка така) головне щоб нарештi був хоч якийсь остаточний висновок/рiшення..щоб без проблем продовжити вiдсрочку по ст.23.п.13.ч.1 (батько самотнiй iнвалiд 1 групи, 83 роки).. Наскiльки взагалi взаемоповязанi цi процеси в моему випадку: очiкування рiшення ВЛК та безпроблемне продовження вiдсрочки без штрафу тощо..? P.S. Електронного вод в мене нема (телефон старого типу та не пiдтягуе нi резерв нi iншi додатки) - маю паперову довiдку вiд ТЦК про вiдсрочку та майже усi копii мед.док-тiв ВЛК..
Адвокат, м. Миколаїв, 34 роки досвіду
Спілкуватися у чатіЦі процеси жодним чином не пов'язані між собою. Спокійно оформлюйте відстрочку. Рішення ВЛК, яким би воно не було, не має відношення до Вашого права на відстрочку та її оформлення, допоки Ви перебуваєте на обліку військовозобов'язаних ТЦК.
Тоді, не бачу жодних проблем. При зустрічі із групою оповіщення та за умови виникнення питання щодо проходження ВЛК у зв'язку із наявність запису в ВОД "обмежено придатний" надайте документи, які таке проходження підтверджують.