Почніть консультацію з юристом онлайн
Задайте питання юристу
946 юристів готові відповісти зараз
Відповідь за ~15 хвилин
Доброго дня.
Поліція склала протокол за водіння без посвідчення водія, дівчині 17 років, прийшла повістка в суд.
Ситуація була така: я з посвідченням водія був в нетверезому стані і дівчина сіла за кермо, протокол склали тільки один, на мене нічого не складали.
Як зараз діяти?, що говорити в суді?, чи потрібно її говорити що вона сіла за кермо через те що я був в не тверезому стані?, і чи обовʼязково вона повинна прийти з батьками?, так як батьки не мають змоги бути присутнім, думаю прийти разом з нею, і що буде за неявку, також чи можливо обійтись тільки попередженням?
Схожі питання
Кодекси Україна
Кодекс України з процедур банкрутства Кодекс цивільного захисту України Кримінальний процесуальний кодекс України Митний кодекс України Повітряний кодекс України Податковий кодекс України Кодекс адміністративного судочинства України Цивільний процесуальний кодекс України Кримінально-виконавчий кодекс України Господарський кодекс України Цивільний кодекс України Сімейний кодекс України Земельний кодекс України Кримінальний кодекс України Водний кодекс України Кодекс торговельного мореплавства України Про надра Лісовий кодекс України Господарський процесуальний кодекс України Кодекс України про адміністративні правопорушення (статті 213 - 330) Кодекс України про адміністративні правопорушення (статті 1 - 212-21) Житловий Кодекс Української РСР Європейський кодекс соціального забезпечення Бюджетний кодекс УкраїниНове у блогах Юристи.UA
Відповіді юристів (8)
Адвокат, м. Запоріжжя, 25 років досвіду
Спілкуватися у чатіДоброго дня.
Рекомендую визнати провину у керуванні автомобілем без водійського посвідчення, так як дівчина і ви були не впевнені у стані вашого здоров'я після вжиття - в сенсі скільки проміле залишилось і т.п..
В жодному разі не кажіть, що ви посадили за руль особу без водійського посвідчення, тому що були в нетверезому стані, тому що крім дівчини ще вам інкримінують ще ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення (передача керування особі, що не має посвідчення...).
З практики: Не подумайте казати, що проводили навчання водінню (за межами населеного пункту і тому подібне, згідно з п.24.5 Правил дорожнього руху, індивідуальне навчання водінню дозволяється лише за наявності у "вчителя" стажу водія не менше 3 років і посвідчення водія відповідної категорії. Під час навчання ця особа прирівнюється до водія. (із відповідними наслідками для вас особисто)
Батьки - один з батьків обов'язково має бути присутнім у засіданні для захисту прав неповнолітнього. Можете взяти від батьків Заяву про розгляд справи без їх участі.
Юрист, м. Полтава, 5 років досвіду
Спілкуватися у чатіДоброго дня, Тарасе!
Протокол склали по частині 2 статті 126 КУпАП?
Якщо так, то дівчина взагалі може не йти до суду. Справу розглянуть без її присутності і притягнуть до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу - 3400 грн. Потім їй потрібно буде сплатити штраф. Більше ніяких наслідків не буде. Якщо у Вас немає доказів того, що протокол склали з порушенням або пройшли строки притягнення до адміністративної відповідальності - то виграти справу буде майже неможливо.
На жаль, за даний вид правопорушення обійтись лише попередженням не вийде.
Відповідно до стаття 22 КУпАП При малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Примітка. Положення цієї статті не застосовуються до правопорушень, передбачених частиною четвертою статті 121, частиною п’ятою статті 122, статтями 122-2, 122-4, частиною третьою статті 123, частинами другою - п’ятою статті 126, статтями 130, 161-1 і 173-2 цього Кодексу.
Якщо вирішите йти до суду, то про те, що Ви були в стані алкогольного сп'яніння та свідомо передали керування авто дівчині краще не озвучувати, адже за це передбачена адміністративна відповідальність і для Вас також за ч. 2 ст.126 (штраф 3400 грн).
З повагою, юрист Дерій В.О.!
Дякую за відповідь, тоді як краще вчинити в тій ситуації, протокол був складений правильно і строки не пройшли, суд завтра, батьки не мають змоги прийти, можливо краще буде взагалі не прийти?, чи є сенс йти її одній
Юрист, м. Полтава, 5 років досвіду
Спілкуватися у чатіДівчина може піти одна (або у супроводі з Вами) або може взагалі не піти до суду (відповідальності за неявку не буде, адже справу розглянуть без неї).
Якщо шанси на виграш справи мінімальні, то можна взагалі туди не йти.
Головне потім отримати рішення суду (отримати в канцелярії або дочекатися поштою) та сплатити штраф за вказаними в ньому реквізитами, щоб поліція не звернулася до виконавчої служби та штраф не подвоївся.
Юрист, м. Полтава, 5 років досвіду
Спілкуватися у чатіВ доповнення до своєї відповіді повідомляю, що відповідно до статті до статті 268 КУпАП, явка до суду є обов'язковою лише при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачених частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.
Так як у Вашому випадку мова йде про частину 2 статті 126 КУпАП, то в разі неявки - єдиним наслідком буде розгляд справи без присутності дівчини та 100% суд прийме рішення про її притягнення адміністративної відповідальності (штрафу).
Адвокат, 25 років досвіду
Спілкуватися у чатіДоброго дня.
Передача управління особі що не має права управління транспортним засобом - окремий склад правопорушення. Тому говорити, що Ви свідомо передали управління дівчині та знали її вік - не варто.
Щодо відповідальності, то, так як дівчина притягується до відповідальності за ст. 126КУпАП, то на неї може бути накладено штраф в розмірі 3400 грн.
Суд може встановити участь батьків дівчини при розгляді справи обов'язковою, якщо вона не має самостійного доходу. Частиною другою статті 307 КУпАП передбачено, що у разі відсутності самостійного заробітку в осіб віком від 16 до 18 років, які вчинили адміністративне правопорушення, штраф стягується з батьків або осіб, які їх замінюють.
Адвокат, м. Миколаїв, 34 роки досвіду
Спілкуватися у чатіДоброго дня, Тарасе!
Покарання за адміністративне порушення у вигляді керування авто без прав передбачено статтею 126 КУпАП:
Керування транспортним засобом особою, яка не має при собі або не пред’явила у спосіб, який дає можливість поліцейському прочитати та зафіксувати дані, що містяться в посвідченні водія відповідної категорії, реєстраційному документі на транспортний засіб, а також полісі (договорі) обов’язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (страхового сертифіката "Зелена картка"), або не пред’явила електронне посвідчення водія та електронне свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, чинний внутрішній електронний договір зазначеного виду обов’язкового страхування у візуальній формі страхового поліса, а також інших документів, передбачених законодавством, -
тягне за собою накладення штрафу в розмірі двадцяти п’яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, або передача керування транспортним засобом особі, яка не має права керування таким транспортним засобом, -
тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами, -
тягне за собою позбавлення права керування транспортними засобами на строк від трьох до шести місяців.
Керування транспортним засобом особою, позбавленою права керування транспортними засобами, -
тягне за собою накладення штрафу в розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Повторне протягом року вчинення порушень, передбачених частинами другою - четвертою цієї статті, -
тягне за собою накладення штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортним засобом на строк від п’яти до семи років та з оплатним вилученням транспортного засобу чи без такого.
Примітка: Положення частин першої та другої цієї статті не застосовуються до осіб, які у встановленому порядку навчаються водінню транспортного засобу.
Перш за все дівчині потрібен адвокат. Без нього вона не зможе якісно захистити свої інтереси.
Можливо, але не виключно, що це одна з тактик, яку схоче обрати адвокат в процесі розгляду справи, аби пояснити причину того, чому дівчина опинилась за кермом. Проте, ні в якому випадку не треба казати, що вона зробила це за Вашим дозволом і тим більше - за Вашим проханням. Оскільки це може створити підставу притягнути і Вас до адмінвідповідальності за частиною 2 статті 126 КУпАП.
Підставою адміністративної відповідальності є адміністративне правопорушення (проступок). До винних у вчиненні правопорушення застосовуються адміністративні стягнення, передбачені ст. 24 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КпАП України). Адміністративна відповідальність урегульована нормами адміністративного права, в яких наводиться повний перелік адміністративних проступків, адміністративних стягнень і органів, уповноважених застосовувати їх. Суб'єктами адміністративних правопорушень є фізичні особи — громадяни і посадові особи. Серед суб'єктів адміністративних правопорушень вирізняються так звані спеціальні суб'єкти, тобто ті, які мають певні особливості щодо вчинення окремих адміністративних правопорушень або не несуть адміністративну відповідальність на загальних підставах. До них належать, зокрема, неповнолітні.
Міжнародною Конвенцією про права дитини від 20.11.1989 р., визначається, що "дитиною є кожна людська істота до досягнення 18-річного віку" . При цьому законодавчо в Україні встановлено градацію віку дитини у таких вікових категоріях: малолітньою вважається дитина до досягнення нею чотирнадцяти років, неповнолітньою - у віці від чотирнадцяти до вісімнадцяти років.
У Кодексі України про адміністративні правопорушення законодавець встановлює вік настання адміністративної відповідальності - шістнадцять років. Суб'єктом адміністративної відповідальності визнаються саме неповнолітні у віці від 16 до 18 років. У КУпАП відсутнє визначення поняття "неповнолітні", але ст. 13 передбачає відповідальність неповнолітніх, до яких відносять осіб віком від 16 до 18 років.
Згідно із ст. 13 КпАП України до осіб віком 16-18 років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються відповідні заходи впливу. Адміністративна відповідальність неповнолітнього може настати тільки тоді, коли 16 років йому виповнилось саме до моменту вчинення протиправного діяння, а не до вирішення питання про притягнення його до адміністративної відповідальності. Особливість адміністративної відповідальності неповнолітніх полягає в тому, що за вчинені ними правопорушення може бути застосоване обмежене коло адміністративних стягнень. Це пов’язано насамперед із фізичним і психічним станом неповнолітнього та формуванням і розвитком його особистості», –
До неповнолітніх віком 16-18 років, які скоїли адміністративні проступки, можуть бути застосовані заходи, передбачені Ст. 24-1 КУпАП, а саме:
— зобов’язання публічно або в іншій формі вибачитись перед потерпілим;
— попередження;
— догана або сувора догана;
— передання неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, або під нагляд педагогічному чи трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.
Отже, з огляду на зазначене Ваша дівчина несе повну відповідальність за адміністративне правопорушення передбачене статтею 126 КУпАП, і присутність її батьків на слуханні справи не є обов'язковою.
З повагою, адвокат Айвазян.
Адвокат, м. Чернігів, 7 років досвіду
Спілкуватися у чатіВітаю Вас.
Доброго дня.Поліція склала протокол за водіння без посвідчення водія, дівчині 17 років, прийшла повістка в суд.Ситуація була така: я з посвідченням водія був в нетверезому стані і дівчина сіла за кермо, протокол склали тільки один, на мене нічого не складали.Як зараз діяти?, що говорити в суді?, чи потрібно її говорити що вона сіла за кермо через те що я був в не тверезому стані?, і чи обовʼязково вона повинна прийти з батьками?, так як батьки не мають змоги бути присутнім, думаю прийти разом з нею, і що буде за неявку, також чи можливо обійтись тільки попередженням?
Наразі за керування транспортним засобом без інструктора Вам загрожує настання адміністративної відповідальності та штраф 3400 грн. Нижче приводжу статтю і потрібне Вам виділив жирним пунктиром.
Кодекс України про адміністративні правопорушення(статті 1 - 212-24)
Стаття 126. Керування транспортним засобом особою, яка не має відповідних документів на право керування таким транспортним засобом або не пред’явила їх для перевірки, або стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами
Керування транспортним засобом особою, яка не має при собі або не пред’явила у спосіб, який дає можливість поліцейському прочитати та зафіксувати дані, що містяться в посвідченні водія відповідної категорії, реєстраційному документі на транспортний засіб, а також полісі (договорі) обов’язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (страхового сертифіката "Зелена картка"), або не пред’явила електронне посвідчення водія та електронне свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, чинний внутрішній електронний договір зазначеного виду обов’язкового страхування у візуальній формі страхового поліса, а також інших документів, передбачених законодавством, -
тягне за собою накладення штрафу в розмірі двадцяти п’яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, або передача керування транспортним засобом особі, яка не має права керування таким транспортним засобом, -
тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами, -
тягне за собою позбавлення права керування транспортними засобами на строк від трьох до шести місяців.
Керування транспортним засобом особою, позбавленою права керування транспортними засобами, -
тягне за собою накладення штрафу в розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Повторне протягом року вчинення порушень, передбачених частинами другою - четвертою цієї статті, -
тягне за собою накладення штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортним засобом на строк від п’яти до семи років та з оплатним вилученням транспортного засобу чи без такого.
Примітка: Положення частин першої та другої цієї статті не застосовуються до осіб, які у встановленому порядку навчаються водінню транспортного засобу.
...
ВАМ ПОТРІБНЕ АДВОКАТ, ЯКИЙ ЗМОЖЕ ДОПОМОГТИ ВИГРАТИ СПРАВУ. АЛЕ, ВРАХОВУЮЧИ РОЗМІР ШТРАФУ, МОЖЛИВО ЦЕ БУДЕ ЕКОНОМІЧНО НЕДОЦІЛЬНО.
Всього доброго!