Почніть консультацію з юристом онлайн
Задайте питання юристу
946 юристів готові відповісти зараз
Відповідь за ~15 хвилин
мені пошкодили лако-фарбне покриття машини, шляхом механічного впливу, ремонт коштуватеме 65000
по якій ст ККУ мені подавати заяву до НПУ?
Схожі питання
Кодекси Україна
Кодекс України з процедур банкрутства Кодекс цивільного захисту України Кримінальний процесуальний кодекс України Митний кодекс України Повітряний кодекс України Податковий кодекс України Кодекс адміністративного судочинства України Цивільний процесуальний кодекс України Кримінально-виконавчий кодекс України Господарський кодекс України Цивільний кодекс України Сімейний кодекс України Земельний кодекс України Кримінальний кодекс України Водний кодекс України Кодекс торговельного мореплавства України Про надра Лісовий кодекс України Господарський процесуальний кодекс України Кодекс України про адміністративні правопорушення (статті 213 - 330) Кодекс України про адміністративні правопорушення (статті 1 - 212-21) Житловий Кодекс Української РСР Європейський кодекс соціального забезпечення Бюджетний кодекс УкраїниНове у блогах Юристи.UA
Відповіді юристів (10)
Адвокат, м. Запоріжжя, 25 років досвіду
Спілкуватися у чатіДоброго дня,
Багато факторів, які впливають на юрисдикцію.
Встановлена особа винуватця, або ні?
Якщо особа винуватця не встановлена, то якщо ви не надасте Поліції докази УМИСНИХ дій правопорушника - справу "не відкриють".
Треба викликати Поліцію для оформлення ДТП та намагатись знайти докази (відео, свідки) УМИСНИХ дій винуватця. Також треба надати докази, що підтверджують суму збитків на 65 тис.грн. Тоді можна писати по ст.194 ККУ.
Якщо таких доказів немає - Ваша ситуація - це не кримінальна юрисдикція.
Це цивільні правовідносини, завдання шкоди майну іншою особою та відшкодування збитків.
1. праву сторону авто колишня теща( є всі її доки), типа прогулювалась рядом з авто, подряпала ключом.
2. пошкодила задне крило, та дві двері.
3. писали відео два реестратори, задній та передній.
4. звук подряпинн, в момент нанесення був, як айсберг зіткнувся з Тітаніком.
5. СТО порахувала ремонт на 45000 грн., до страхової теж звернувся
6. до НПУ звернувся з заявою про внесення в ЄРДР, морозяться, буду подавати на бездяяльність та внесення через ухвалу суду
7.в травні, паскуда, шкодила мені авто таким же чином, в ЄРДР внесли по ст 296ККУ. але потім закрили постановою. звернувся в суд, постанову про закриття скасували.
тобто ви кажете, що краще подавати заяву по ст 194 ККУ? але в диспозиціїї ст є вимога щодо заподіяння шкоди у великих розмірах (26000)
Адвокат, м. Запоріжжя, 25 років досвіду
Спілкуватися у чатіЗгідно п.3 Приміток до ст.185 ККУ: 3. У статтях 185 - 191, 194 цього Кодексу у великих розмірах визнається кримінальне правопорушення, що вчинене однією особою чи групою осіб на суму, яка в двісті п'ятдесят і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян на момент вчинення кримінального правопорушення.
250х17= 4 250,00 грн.
Відеодокази є, додайте довідку з СТО.
Якщо є майно у тещі, за рахунок якого можна виконати рішення суду щодо стягнення збитків - можете замовити автотоварознавчу експертизу.
Юрист, м. Суми, 3 роки досвіду
Доброго дня!
Поліція сама кваліфікує правопорушення виходячи з опису обставин у Вашій заяві.
1. праву сторону авто колишня теща( є всі її доки), типа прогулювалась рядом з авто, подряпала ключом.
2. пошкодила задне крило, та дві двері.
3. писали відео два реестратори, задній та передній.
4. звук подряпинн, в момент нанесення був, як айсберг зіткнувся з Тітаніком.
5. СТО порахувала ремонт на 45000 грн., до страхової теж звернувся
6. до НПУ звернувся з заявою про внесення в ЄРДР, морозяться, буду подавати на бездяяльність та внесення через ухвалу суду
7.в травні, паскуда, шкодила мені авто таким же чином, в ЄРДР внесли по ст 296ККУ. але потім закрили постановою. звернувся в суд, постанову про закриття скасували.
тобто ви кажете, що краще подавати заяву по ст 194 ККУ? але в диспозиціїї ст є вимога щодо заподіяння шкоди у великих розмірах (26000)
Юрист, м. Полтава, 5 років досвіду
Спілкуватися у чатіДоброго дня!
Вам потрібно звернутись до поліції та подати заяву про ДТП.
Паралельно Вам потрібно повідомити про це страхову компанію.
На порушника чекатиме адміністративна відповідальність за ст. 124 та ст. 122-4 КупАП.
Також в судовому порядку Ви можете вимагати відшкодування матеріальних збитків.
З повагою, юрист Дерій В.О.!
1. праву сторону авто колишня теща( є всі її доки), типа прогулювалась рядом з авто, подряпала ключом.
2. пошкодила задне крило, та дві двері.
3. писали відео два реестратори, задній та передній.
4. звук подряпинн, в момент нанесення був, як айсберг зіткнувся з Тітаніком.
5. СТО порахувала ремонт на 45000 грн., до страхової теж звернувся
6. до НПУ звернувся з заявою про внесення в ЄРДР, морозяться, буду подавати на бездяяльність та внесення через ухвалу суду
7.в травні, паскуда, шкодила мені авто таким же чином, в ЄРДР внесли по ст 296ККУ. але потім закрили постановою. звернувся в суд, постанову про закриття скасували.
тобто ви кажете, що краще подавати заяву по ст 194 ККУ? але в диспозиціїї ст є вимога щодо заподіяння шкоди у великих розмірах (26000)
Юрист, м. Полтава, 5 років досвіду
Спілкуватися у чатіКримінальне провадження за ст.194 ККУ не буде відкрито.
Майнова шкода вважається великою, коли вона перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян у 250 разів або більше.
Є два розміри неоподатковуваного мінімуму:
Тому, кримінальна відповідальність за ст.194 ККУ можлива лише в тому випадку, якби Вам завдали шкоди на 378 500 грн.
Адвокат, м. Миколаїв, 34 роки досвіду
Спілкуватися у чатіДоброго дня, Алексе!
Ви потрапили в ДТП? Як саме Вам пошкодили "лако-фарбне покриття машини, шляхом механічного впливу"?
З повагою, адвокат Айвазян.
1. праву сторону авто колишня теща( є всі її доки), типа прогулювалась рядом з авто, подряпала ключом.
2. пошкодила задне крило, та дві двері.
3. писали відео два реестратори, задній та передній.
4. звук подряпинн, в момент нанесення був, як айсберг зіткнувся з Тітаніком.
5. СТО порахувала ремонт на 45000 грн., до страхової теж звернувся
6. до НПУ звернувся з заявою про внесення в ЄРДР, морозяться, буду подавати на бездяяльність та внесення через ухвалу суду
7.в травні, паскуда, шкодила мені авто таким же чином, в ЄРДР внесли по ст 296ККУ. але потім закрили постановою. звернувся в суд, постанову про закриття скасували.
тобто ви кажете, що краще подавати заяву по ст 194 ККУ? але в диспозиціїї ст є вимога щодо заподіяння шкоди у великих розмірах (26000)