Задайте питання юристу

952 юристів готові відповісти зараз

Відповідь за ~15 хвилин

Задати питання на сайті

Військове право, 08 вересня 2025, питання №141764 350₴

Чи можливо відмовитись від бойової повістки

Доброго здоров'я!
Пройшов ВЛК в квітні 2025.
В мене дві статті 75б та 41б стовідсоткові з документами.
Висновок ВЛК на руки я не отримав.
Дали тільки обхідний де вказано 75б і припис з другої статті, але самої статті не вказали.
Але в резерв+ на зараз придатний до тилових частин.
Подавав запит до ТЦК
22 травня . Про довідку мені відмовили "не мають на руках, зверніться туди де проходили ВЛК" датовано 24.05.25
Звернувся до закладу де проходив ВЛК і там повідомили що надали її до ТЦК 22 травня.
Через деякий час був удар по ТЦК. І дуже вирогідно що мій висновок згорів, цікавився, що на запити до ТЦК, всім відмовляють тому що все згоріло.
Особисто більше не звертався.

Між іншим маю обхідний лист проходження ВЛК з печаткою, чи згодиться він для оскарження?

Чи можливо відмовитись від повістки на відправку не маючи на руках Довідки ВЛК?

Щиро дякую!

Відповіді юристів (14)

    Корнійчук Євген

    Доброго дня, надаю відповіді на ваші запитання.

    Між іншим маю обхідний лист проходження ВЛК з печаткою, чи згодиться він для оскарження?

    Так підійде.Чи можливо відмовитись від повістки на відправку не маючи на руках Довідки ВЛК?

    Без пройденого ВЛК не мають право мобілізувати. Тому у разі вашої мобілізації, враховуючи викладені вами обставини, скоріше за все вас буде направлено спочатку на ВЛК після чого ,можлива бойова повістка.

    Щоб другий раз не проходити ВЛк, ви можете надіслати їм листа де зазначити, щоб вони внесли відомості до реєстру.

    А у додатку плюс, не має інформації про ваше останнє ВЛК?

    Відмовитись від бойової повістки можна, у такому разі на вас буде складено акт відмови, в якому зазначте причину вашої відмови. Якщо причина не є поважною, у разі відмови можлива кримінальна відповідальність.

    • Євген Клієнт 4 години тому

      Наскільки я знаю що оскарження можливе на протязі місяця з моменту отримання довідки на руки під розпис, якої не отримував.

      Що скажете?

      • Корнійчук Євген

        На підставі обхідного листа вам можуть видати рішення ВЛК.

        Терміни оскарження рішення Військово-лікарської комісії (ВЛК) залежать від порядку: для адміністративного оскарження (до вищої ВЛК) – протягом 1 місяця з моменту отримання висновку, а для судового оскарження – 3 місяці, якщо ви вже подавали скаргу до вищої ВЛК, або 6 місяців, якщо не подавали.

        • Євген Клієнт 4 години тому

          Маючи обхідний лист довідку не надали.

          • Корнійчук Євген

            Довідку про висновок ВЛК , вам можуть видати на підставі вашого облікового листа але самостійно звертайтись до ТЦК не раджу

    Дерій Владислав Олегович

    Доброго дня, Євгене!

    Між іншим маю обхідний лист проходження ВЛК з печаткою, чи згодиться він для оскарження?

    Строк оскарження рішення ВЛК становить1 місяць після проходження медичного огляду. Рішення райнонної ВЛК можна оскаржити лише до обласної ВЛК, а так як Ви пропустили строки подання скарги, то щоб оскаржити рішення ВЛК Вам потрібно поновлювати строки подання скарги.

    Водночас який сенс оскаржувати рішення ВЛК, якщо Вас все рівно визнають придатним до військової служби у військових частинах забезпечення, ТЦК та СП, ВВНЗ, навчальних центрах, закладах (установах), медичних підрозділах, підрозділах логістики, зв’язку, оперативного забезпечення, охорони?

    От якби Ви мали шанс отримати повну непридатність до військової служби, тобто пункт А статті 75 або 41, тоді варто було б витрачати свій час та кошти, а якщо Ви просто хочете лише додати до рішення ВЛК статтю 41Б, то кінцеве рішення ВЛК все рівно залишиться придатний до частин забезпечення і без оформленої відстрочки Ви підлягаєте мобілізації.

    Чи можливо відмовитись від повістки на відправку не маючи на руках Довідки ВЛК?

    Оскарження рішення ВЛК або відсутність паперової копії - не є підставою для призупинення мобілізації. Виключення: якщо Ви маєте відстрочку або отримаєте рішення суду про забезпечення позову, щоб на момент оскарження рішення ВЛК щодо Вас не вчиняли мобілізаційних заходів.

    До того ж постанова ВЛК вказана в Реєстрі Оберіг, а на даний час запроваджений електронний документообіг, тому паперова копія довідки ВЛК видається лише за особистою заявою військовозобов'язаного.

    Тому, якщо Ви не маєте рішення суду або оформленої відстрочки, то відмова від повістки на відправку призведе до відкриття кримінального провадження за статтею 336 ККУ (Ухилення від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період, на військову службу за призовом осіб із числа резервістів в особливий період - карається позбавленням волі на строк від трьох до п’яти років.)

    З повагою, юрист Дерій В.О.!

    Айвазян Юрій Климентійович

    Доброго дня, Євгене!

    Але в резерв+ на зараз придатний до тилових частин.

    А який запис повинен бути в Резерв+? Можливо, Ви зробили описку та маєте на увазі пункт "а" за однією із вказаних Вами статтей?

    Стаття 75 "б" - Придатні до служби у військових частинах забезпечення, ТЦК та СП, ВВНЗ, навчальних центрах, закладах (установах), медичних підрозділах, підрозділах логістики, зв’язку, оперативного забезпечення, охорониПодавав запит до ТЦК.

    Стаття 41 "б" - Придатні до служби у військових частинах забезпечення, ТЦК та СП, ВВНЗ, навчальних центрах, закладах (установах), медичних підрозділах, підрозділах логістики, зв’язку, оперативного забезпечення, охорони

    Між іншим маю обхідний лист проходження ВЛК з печаткою, чи згодиться він для оскарження?

    На жаль, ні. Для оскарження ВЛК Вам потрібна постанова ВЛК ТЦК. Окрім того, на оскарження Ви мали 1 місяць з дня винесення постанови ВЛК ТЦК. Чому вирішили займатись цим питанням зараз?

    Чи можливо відмовитись від повістки на відправку не маючи на руках Довідки ВЛК?

    Ні, не можете, оскільки в Єдиному державному реєстрі вже є постанова ВЛК ТЦК про визначення ступеня Вашої придатності до проходження військової служби. Відсутність у Вас на руках Довідки ВЛК не є підставою для відмови від бойової повістки.

    Відповідно до пункту 3.8 глави 3 розділу II Наказу МОУ №402:

    "Постанови ВЛК районних, міських ТЦК та СП про придатність до військової служби військовозобов’язаних оформлюються довідками ВЛК (додаток 4 до цього Положення). У разі прийняття постанови про придатність до військової служби, документи з результатами проходження військовозобов’язаним медичного огляду (картка обстеження та медичного огляду, висновки лікарів, супровідні документи) доставляються до районного (міського) ТЦК та СП за місцем перебування військовозобов’язаного на обліку не пізніше наступного дня після закінчення медичного огляду. Електронний документ з постановою ВЛК щодо придатності військовозобов’язаного до проходження військової служби передається з ІКС до бази даних Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов’язаних та резервістів".

    Відповідно до Постанови КМУ №560 "Про затвердження Порядку проведення призову громадян на військову службу під час мобілізації, на особливий період":

    "2. На військову службу під час мобілізації, на особливий період призиваються резервісти та військовозобов’язані, які придатні до військової служби за станом здоров’я та не мають права на відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації з підстав, визначених статтею 23 Закону України “Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію”, для комплектування (доукомплектування) з’єднань, військових частин, установ, організацій, вищих військових навчальних закладів, військових навчальних підрозділів закладів вищої освіти, навчальних частин (центрів) (далі - військові частини) Збройних Сил та інших утворених відповідно до законів України військових формувань, а також правоохоронних органів спеціального призначення з правоохоронними функціями (далі - Збройні Сили та інші військові формування).

    76. Документально оформлені результати проходження резервістом або військовозобов’язаним медичного огляду військово-лікарської комісії доставляються до районного (міського) територіального центру комплектування та соціальної підтримки не пізніше ніж протягом наступного дня після винесення рішення (постанови) про придатність резервіста або військовозобов’язаного до військової служби.

    77. Рішення (постанову) військово-лікарської комісії щодо придатності резервіста або військовозобов’язаного до проходження військової служби під час мобілізації вноситься до бази даних Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов’язаних та резервістів не пізніше ніж протягом наступного дня з дня надходження відповідного рішення до районного (міського) територіального центру комплектування та соціальної підтримки.

    88. На основі результатів проведення медичного огляду та професійно-психологічного відбору (у разі потреби) резервістам та військовозобов’язаним, які підлягають призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період повістка щодо призову на військову службу під час мобілізації та відправлення до місця проходження військової служби вручається під особистий підпис або надсилається районним (міським) територіальним центром комплектування та соціальної підтримки засобами поштового зв’язку рекомендованим поштовим відправленням з описом вкладення та повідомленням про вручення з повідомленням про вручення на адресу їх місця проживання.

    З повагою, адвокат Айвазян.

    Євген Клієнт 4 години тому

    Прописано в обхідному листі 75б и приписка 41б без вказання номера статті.

    Знаю таке, що дається місяць на оскарження з моменту отримання довідки, яку не надали
    • Айвазян Юрій Климентійович

      Тобто, Ви бажаєте оскаржити той факт, що у постанові ВЛК не прописана належним чином стаття 41 "б", я вірно розмію? Яка мета такого оскарження?

      • Євген Клієнт 3 години тому

        мета оскарження "непридатність"

        Є 75б наслідки відкритої ЧМТ. Постійно лікуюсь раз на пів року.

        А 41б це аневризма ВСА яка, як наслідок ЧМТ дає обтяжуючу дію до 75б.

        • Айвазян Юрій Климентійович
          100%

          Якщо мова йде про статтю 75 "а", то остання передбачає наслідки травм, поранень (від 4 місяців до 1 року з моменту отримання травми, поранення) області голови та шиї, а також наслідки травм від дії повітряної вибухової хвилі (акубаротравма, контузія) та інших зовнішніх чинників.

          1) до пункту «а» належать:

          • дефекти та деформації кісток черепа, щелепно-лицевої ділянки, не заміщені трансплантатами, або незадовільні результати ортопедичних методів лікування;
          • анкілози контрактури скронево-нижньощелепних суглобів, хибні суглоби нижньої щелепи за відсутності ефекту від лікування (у тому числі хірургічного) або відмови від нього;
          • наявність стороннього тіла в порожнині черепа;
          • дефект кісток склепіння черепа більше 20 см-2, заміщений пластичним матеріалом або аутокісткою;
          • дефект кісток склепіння черепа від 8 до 20 см-2, не заміщений пластичним матеріалом або аутокісткою;
          • наслідки травматичних пошкоджень з тяжкими розладами функцій головного мозку (забій, здавлення, субдуральна гематома), які призводять до стійких паралічів або глибоких парезів, порушень функцій тазових органів тощо;
          • наслідки травматичного пошкодження мозкової речовини з розладами коркових функцій (афазія, агнозія, апраксія, геміанопсія, пірамідні, екстрапірамідні, координаторні порушення тощо);
          • наслідки травм у вигляді церебрально-злипливого або злипло-кістозного арахноїдиту з різким або помірним підвищенням внутрішньочерепного тиску (більше 400 мм.вод.ст.), вираженою гідроцефалією (розширення передніх рогів бокових шлуночків більше ніж на 20 мм), вестибулярними розладами тяжкого ступеня (визначаються відповідно до пояснень щодо застосування пункту «а» статті 35) та ліквородинамічними розладами (5 та більше криз на місяць), епілептичними нападами середньої частоти (до 3 разів на рік), з розвитком атрофії зорових нервів з помірним розладом зору (у разі стійкого концентричного звуження поля зору від точки фіксації до рівня від 30 градусів на обох очах);
          • посттравматичний оптикохіазмальний арахноїдит з розвитком атрофії зорових нервів з вираженими розладами зору (у разі стійкого концентричного звуження поля зору від точки фіксації до рівня менше 30 градусів на обох очах);
          • часті випадки епілептичних нападів (4 та більше разів на рік) посттравматичного характеру;
          • ураження черепно-мозкових нервів зі значними та помірними порушеннями функцій;
          • порушення діяльності ЦНС, які призводять до значних та помірних розладів сенсорних систем (порушення слуху, зору, нюху, смаку, відчуття рівноваги), голосоутворення і мовлення;
          • наслідки післятравматичних дисекцій, оклюзій, стенозів аневризм судин головного мозку зі значним порушеням функцій ЦНС;
          • ушкодження структур слухової системи (переломи кісток та ушкодження тканин білявушної ділянки, перелом піраміди скроневої кістки, руйнування структур середнього та внутрішнього вуха, ураження слухового нерва та центральних відділів слухового аналізатора тощо). Визначення ступеня порушення слуху здійснюється відповідно до пояснень щодо застосування статті 36, де наведені відомості стосовно класифікації ступеней порушення слухової функції. Ступені порушення вестибулярної функції визначаються відповідно до пояснень щодо застосування статті 35;
          • наслідки травматичних ушкоджень горла, трахеї, гортані у вигляді стійкої відсутності голосоутворення, утруднення дихання через природні дихальні шляхи зі значним порушенням функції зовнішнього дихання, стійкої відсутності голосоутворення;
          • післятравматичний анофтальм одного чи обох очей;
          • наслідки травми (поранення) ока та орбіти, зорового нерва та його провідних шляхів, які спричинили сліпоту одного чи обох очей або значне зниження зорових функцій обох очей.

          Звичайно, було б бажано бачити медичні документи, аби зрозуміти про що саме йде мова. Проте, питання полягає у тому, що Ви вже пропустили строк на оскарження.

          Строк на оскарження становить один місяць, якщо інше не передбачено законом, і відраховується з дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про порушення своїх прав.

          Коли саме запис по ступніь Вашої придатності з'явився у Резерв+? Які документи, Ви маєте з приводу того, що паперові медичні документи були знищені?

    • Дерій Владислав Олегович

      Оскаржити рішення ВЛК можна протягом місяця з дати проходження медичного огляду, а не отримання довідки ВЛК. Крім того, довідка ВЛК автоматично не видається на руки. Потрібно писати заяву.

    Євген Клієнт 3 години тому

    Ви мене розстроїли:(

    Кирда Вячеслав Володимирович

    Вітаю Вас.

    На жаль, але за даною підставою відмова від бойової повістки означатиме відкриття кримінального провадження за статтею 336 КК України. Відомості про Вашу ВЛК внесені до Реєстру "Оберіг", що є основним, і видалити звідти інформацію ніяк не вийде.

    Загалом кримінальна відповідальність за ухилення можлива за двома основними статтями:

    1. Стаття 336 Кримінального кодексу України.

    Стаття 336. Ухилення від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період, на військову службу за призовом осіб із числа резервістів в особливий період

    Ухилення від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період, на військову службу за призовом осіб із числа резервістів в особливий період -

    карається позбавленням волі на строк від трьох до п’яти років.

    Дана стаття юридично може бути застосована лише у випадку неявки по "бойовій" повістці, тобто вже після проходження ВЛК.

    Єдиний державний реєстр судових рішень

    Справа № 344/7666/22

    Провадження № 1-кп/344/995/23

    ВИРОК

    ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

    13 грудня 2023 року м. Івано-Франківськ

    Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

    "...У зв`язку із веденням активних бойових дій на території Донецької області ОСОБА_6 30 травня 2022 року приїхав до м. Івано-Франківськ, де того ж дня був взятий на облік як внутрішньо переміщена особа, що тимчасово проживає на території м. Івано-Франківськ, а також взятий на військовий облік військовозобов`язаних в ІНФОРМАЦІЯ_2 .

    Згідно з довідкою військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_3 від 30 травня 2022 року № 77/22/4568 військовозобов`язаного ОСОБА_6 визнано придатним до військової служби за віком і станом здоров`я. Військовозобов`язаному ОСОБА_6 у встановленому законом порядку 01 червня 2022 року вручено повістку про обов`язок з`явитися на 10год. 00хв. 02 червня 2022 року на призовну дільницю ІНФОРМАЦІЯ_4 , що по АДРЕСА_2 , з метою його призову по мобілізації до Збройних Сил України і попереджено про притягнення до відповідальності за неявку у вказаний строк.

    02 червня 2022 року ОСОБА_6 , прибувши в ІНФОРМАЦІЯ_5 , убувати до військової частини відмовився, заявивши, що відмовляється проходити військову службу у зв`язку із релігійними переконаннями. Того ж дня військовозобов`язаному ОСОБА_6 було роз`яснено положення Закону України «Про альтернативну (невійськову) службу» та вручено другу повістку про обов`язок з`явитися на призовну дільницю ІНФОРМАЦІЯ_4 , що по АДРЕСА_2 , 06 червня 2022 року на 09год. 00хв. з метою його призову по мобілізації до Збройних Сил України.

    Незважаючи на це ОСОБА_6 , будучи військовозобов`язаним, а також придатним до військової служби і не маючи відповідно до ст. 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» права на відстрочку від призову на військову службу за мобілізацією, а також відповідно до ст. 2 Закону України «Про альтернативну (невійськову) службу» - права на альтернативну службу, та будучи належним чином повідомленим у встановленому законом порядку про необхідність прибуття у ІНФОРМАЦІЯ_5 для подальшого відправлення у команді № НОМЕР_2 для проходження військової служби у зв`язку з оголошенням мобілізації та призовом на військову службу у Збройні Сили України по мобілізації, без надання підтверджуючих документів, з метою ухилення від призову, убувати за мобілізацією в Збройні Сили України категорично відмовився, чим порушив порядок комплектування Збройних Сил України та ст. 65 Конституції України, Закон України «Про затвердження Указу Президента України «Про повну мобілізацію» та Закон України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», ухилившись в такий спосіб від призову за мобілізацією..."

    2. Стаття 337 Кримінального кодексу України.

    1. Ухилення призовника, військовозобов’язаного, резервіста від військового обліку після попередження, зробленого відповідним керівником територіального центру комплектування та соціальної підтримки, керівниками відповідних органів Служби безпеки України, відповідних підрозділів Служби зовнішньої розвідки України, -

    карається штрафом від трьохсот до п’ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до одного року.

    2. Ухилення військовозобов’язаного, резервіста від навчальних (спеціальних) зборів -

    карається штрафом від п’ятисот до семисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років...".

    Розберемо зокрема рішення Березнівського районного суду від 28.02.2024 (справа № 555/442/24).

    Короткий виклад обставин справи:

    Особа, являючись військовозобов'язаною відповідно до ст. 37 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» та зобов'язаною стати на військовий облік, 15.02.2024 отримала під особистий підпис попередження від начальника ТЦК та СП про необхідність прибуття о 09.00 год. 16.02.2024 для уточнення військово-облікових даних. Особа, будучи попереджена про кримінальну відповідальність, передбачену частиною 1 статті 337 Кримінального кодексу України, всупереч вимогам Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу», умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, з метою ухилення від постановки на військовий облік, не маючи поважних причин для неявки, 16.02.2024 для постановки на військовий облік не з'явилася, чим ухилилася від військового обліку.

    За таких умов суд вважає, що обвинуваченому слід призначити покарання у виді штрафу в розмірі трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян , що становить 5100 (п`ять тисяч сто) гривень, що буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових правопорушень.

    Ось так, доволі цікава практика, яка набуває все більшою популярності, особливо у Рівненській області. Переконаний, що далі ми побачимо схожі рішення практично у всіх областях України.

    При цьому зазначу, що обов'язковим елементом для початку кримінального провадження по даній статті є письмове попередження, зроблене відповідним керівником територіального центру комплектування та соціальної підтримки.

    З повагою! Щасти Вам!


Схожі питання


Кодекси Україна

Кодекс України з процедур банкрутства Кодекс цивільного захисту України Кримінальний процесуальний кодекс України Митний кодекс України Повітряний кодекс України Податковий кодекс України Кодекс адміністративного судочинства України Цивільний процесуальний кодекс України Кримінально-виконавчий кодекс України Господарський кодекс України Цивільний кодекс України Сімейний кодекс України Земельний кодекс України Кримінальний кодекс України Водний кодекс України Кодекс торговельного мореплавства України Про надра Лісовий кодекс України Господарський процесуальний кодекс України Кодекс України про адміністративні правопорушення (статті 213 - 330) Кодекс України про адміністративні правопорушення (статті 1 - 212-21) Житловий Кодекс Української РСР Європейський кодекс соціального забезпечення Бюджетний кодекс України

Нове у блогах Юристи.UA

Офіційний блог Юрісти.UA 217 0 10 серп. 2025
Офіційний блог Юрісти.UA 233 0 10 серп. 2025
Поради юристів 440 0 10 серп. 2025
Поради юристів 279 0 10 серп. 2025