Отримання відстрочки, ВЛК

Доброго дня, Дмитре!

Маю таке питання, як обмежено придатний взяв направлення на ВЛК, дата її початку збіглась з датою закінчення бронювання.

Ви почали проходити ВЛК вже після 5 червня 2025 року, я вірно розумію? Яку підставу для відстрочки Ви маєте? Подали повний перелік документів?

Чи варто зараз йти в тцк, чи як варіант, подати заяву ще раз укрпоштою, і в цей час пройти влк та забронюватись.

Ваша особиста явка до ТЦК може мати певні наслідки та нести ризики. Нічого не заважає ТЦК прийняти в Вас заяву на відстрочку та видати повістку на уточнення даних, наприклад, через тиждень. До того часу Ви вже пройдете ВЛК, проте не має жодної гарантії, що ТЦК знову не відмовить Вам у наданні відстрочки або ж не подасть Вас у розшук, що завадить бронюванню.

Окрім того, оскільки бронювання у Вашому випадку відбувається не через Дію, то саме ТЦК буде вносити дані до Реєстру про надану Вам відстрочку.

Щодо повторної подачі заяви поштою, то не бачу в тому сенсу, оскільки Вам відмовили у наданні відстрочки. Якщо ж мова йде про наявність в ТЦК підтверджувальних документів щодо Вашого права на відстрочку, то він вже має останні.

Бронювання не через дію, займе біля 10 днів. В резерві порушень немає. Знаю, що можна оскаржити в суді, але чи є це гарантією, що заяву розглянуть?

Так, можна оскаржити в суді і, в принципі, ТЦК розглядає заяву повторно, проте, іноді результат такого розгляду спрогнозувати неможливо. Наприклад, це може бути ще одна відмова, але вже на іншій підставі.

Окрім того, врахуйте, що судове оскарження займе в Вас мінімум 2 місяці.

З повагою, адвокат Айвазян.

Вітаю Вас, Дмитре!

Рекомендую подати заяву про відстрочку поштою ще раз, пройти ВЛК та забронюватись.

Якщо ТЦК відмовить, то Ви матимете бронювання, а якщо ТЦК надасть відстрочку, то бронювання анулюють.

Якщо ж Ви особисто підете до ТЦК, то Вам 100 % випушуть штраф за непроходження ВЛК. Проте, Ви можете подати заяву про визання правопорушення та сплатити 50% штрафу, а саме 8500 грн.

Водночас відмова ТЦК у розгляді заяви про відстрочку направленій поштою абсолютно неправомірна і вже є достатньо судових рішень, де де суд зобов'язав ТЦК розглянути заяву про відстрочку надіслану поштою. З однією з таких справ можете ознайомитись за посиланням https://reyestr.court.gov.ua/Review/129161858

"...Разом з тим, суд зауважує, що обов`язок «особисто подати» не є тотожним обов`язку «особисто прибути», позаяк ані Закон №2232-XII, ані Закон №3543-XII, ані Порядок №560 не зобов`язують військовозобов`язаного особисто прибувати до територіального центру комплектування та соціальної підтримки для реалізації права на отримання відстрочки від призову під час мобілізації з підстав, передбачених ст. 23 Закону №3543-XII.

З огляду на визначену процедуру розгляду заяви про відстрочку, суд дійшов висновку, що вжите в пункті 58 Порядку №560 словосполучення «особисто подають» стосується не способу подачі документа (власноруч або засобами поштового зв`язку), а джерела волевиявлення (підписання не через представника, а особисто).

У спірних правовідносинах відповідач не ставив під сумнів факт, що заява про відстрочку направлена військовозобов`язаним особисто. Жодного факту про те, що відповідна заява подана позивачем через представника матеріали справи не містять.

З огляду на наведене, правові підстави вважати, що позивачем не дотримано вимоги щодо особистої подачі заяви про відстрочку від мобілізації, як це передбачено п.58 Порядку №560, відсутні.

Встановлені в ході судового розгляду обставини справи в їх сукупності свідчать, що всупереч наведеним положенням Порядку №560, відповідач не розглянув заяву позивача по суті порушеного у ній питання і не прийняв ні рішення про надання, ні рішення відмову у наданні відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації. Тобто у спірних правовідносинах відповідач діяв не на підставі, не у межах повноважень та не у спосіб, визначені чинним законодавством, чим допустив протиправну бездіяльність.

З огляду на наведене, належним способом захисту і відновлення порушеного права позивача в даному випаду є зобов`язання ІНФОРМАЦІЯ_1 розглянути заяву позивача від 01.05.2025 за вх.№16554 та за наслідком розгляду цієї заяви прийняти рішення про надання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації або відмову в її наданні відповідно до Порядку № 560..."

З повагою, юрист Дерій В.О.!

Вітаю Вас.

Доброго дня! Маю таке питання, як обмежено придатний взяв направлення на ВЛК, дата її початку збіглась з датою закінчення бронювання, а без нової влк підприємство відмовилось бронювати, також маю і підставу для відстрочки. В період проходження ВЛК подав заяву на відстрочку укрпоштою (в цей час на ВЛК не було одного з лікарів і воно затягнулось), ТЦК відмовило посилаючись на особисту подачу. ВЛК ще в процессі проходження. Питаю Вашої поради, як краще діяти далі. Чи варто зараз йти в тцк, чи як варіант, подати заяву ще раз укрпоштою, і в цей час пройти влк та забронюватись. Бронювання не через дію, займе біля 10 днів. В резерві порушень немає. Знаю, що можна оскаржити в суді, але чи є це гарантією, що заяву розглянуть?

На мій погляд, наразі варто подати заяву про оформлення відстрочки до ТЦК та СП, адже допроходити ВЛК без наявності відстрочки від мобілізації доволі ризиковано. Якщо вони вимагають особистої подачі - так і зробіть. Не думаю, що Вас "закриють" в ТЦК та СП. Що стосується ВЛК, то тут треба бути обережним, адже його проходження без відстрочки - ризикований момент. Все ж таки ситуація потребує комплексного підходу, адже на проходження ВЛК дається 6 днів, інакше може бути штраф.

З повагою! Щасти Вам!