Задайте питання юристу

962 юристів готові відповісти зараз

Відповідь за ~15 хвилин

Задати питання на сайті

Військове право, 03 грудня 2025, питання №144612 340₴

відкрили виконавче провадження, при закритій постанові

доброго дня
01.09.25 постанова про закриття
ст. 210-1 ч3
причина закриття справи:
Наявність по тому самому факту щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, постанови компетентного органу (посадової особи) про накладення адміністративного стягнення, або нескасованої постанови про закриття справи про адміністративне правопорушення, а також повідомлення про підозру особі у кримінальному провадженні по даному факту.
Номер наявної постанови:
11111
Дата постанови:
15.12.2024

(це повідомлення з резерв +, також було повідомлення Справу закрито штраф сплачувати не потрібно)

Питання:
сьгодні випадково виявив виконавче провадження
дата відкриття: 21.11.2025р.
по тій самій постанові річної давності постанові
Номер:
11111
Дата постанови:
15.12.2024

Відповіді юристів (26)

    Брильов Андрій Юрійович

    Вітаю, Ярославе

    А яка інформація є в Реєстрі боржників щодо Вас? Адже це може бути технічний збій.

    З повагою,

    Андрій Брильов

    • Ярослав Рыбаченко Клієнт година тому

      інший орган, посадова особа Подільський районний у м. Києві ТЦК та СП№ВПстягнення у справах про адміністративні правопорушення (крім безпеки дорожнього руху)

      • Брильов Андрій Юрійович

        Тоді Вам треба писати заяву про закінчення виконавчого провадження на підставі п.5 ч.1 ст.39 Закону України "Про виконавче провадження"

        Виконавче провадження підлягає закінченню у разі:

        "скасування або визнання нечинним рішення, на підставі якого виданий виконавчий документ, або визнання судом виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню"

        До заяви треба додати попередню постанову по виконавчому провадженню. І тоді на цю заяву ВДВС повинен відреагувати письмово.

    • Ярослав Рыбаченко Клієнт година тому

      в автоматизованій системі виконавчих проваджень

      Стан виконавчого провадження:ВідкритоСтан виконавчого документа:Прийнятий до виконанняОрган, посадова особа, що видали документ:Подільський районний у м. Києві ТЦК та СПНазва виконавчого документа, дата видачі та номер:постанова 15.12.2024 №Відділ ДВС/приватний виконавець, який веде виконавче провадження:Подільський ВДВС у м. Києві КМУ МЮУВиконавець, який веде виконавче провадження:
      • Брильов Андрій Юрійович

        На підставі ст.19 Закону України "Про виконавче провадження" Ви маєте право ознайомитися з матеріалами виконавчого провадження.

        Тому Вам доцільно відвідати ВДВС, ознайомитися з матеріалами нового виконавчого провадження.

        З собою треба взяти і документи, за якими попереднє виконавче провадження було закрито. І якщо будуть вивлені помилки, можна написати заяву про закриття провадження безпосередньо на місці

        З повагою,

        Андрій Брильов

      • Брильов Андрій Юрійович

        Ярославе, я не виключаю ще такий варіант, коли постанову № 111 було повернуто ТЦК на підставі ст.37 Закону України "Про виконавче провадження". Адже тоді він не міг би пред'явити ії повторно до виконання.

        Одним словом, треба у будь-якому випадку ознайомитися з матеріалами виконавчого провадження.

        З повагою,

        Андрій Брильов

        • Ярослав Рыбаченко Клієнт година тому

          ось постанови виконавця, нажаль постанову про закриття не маю в реест + тільки вказаний номер постанови про закриття

        • Ярослав Рыбаченко Клієнт 56 хвилин тому

          інформація з резерв

    Богун Сергій Павлович

    Доброго дня.

    Вам необхідно звернутися до виконавчої служби і вияснити причину відкриття.

    Це найкращий спосіб визначити законність відкриття.

    Лише після цього зрозумієте як діяти далі. Зокрема чи є підстави оскарження.

    Айвазян Юрій Климентійович

    Доброго дня, Ярославе!

    Відповідно до статті 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин:

    1) відсутність події і складу адміністративного правопорушення;

    2) недосягнення особою на момент вчинення адміністративного правопорушення шістнадцятирічного віку;

    3) неосудність особи, яка вчинила протиправну дію чи бездіяльність;

    4) вчинення дії особою в стані крайньої необхідності або необхідної оборони;

    5) видання акта амністії, якщо він усуває застосування адміністративного стягнення;

    6) скасування акта, який встановлює адміністративну відповідальність;

    7) закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу;

    8) наявність по тому самому факту щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, постанови компетентного органу (посадової особи) про накладення адміністративного стягнення, або нескасованої постанови про закриття справи про адміністративне правопорушення, а також повідомлення про підозру особі у кримінальному провадженні по даному факту;

    9) смерть особи, щодо якої було розпочато провадження в справі;

    10) проходження військової служби особою, щодо якої розпочато провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене статтями 210 і 210 - 1 цього Кодексу.

    Отже, з наведеного Вами вбачається, що провадження по справі було закрите 01.09.2025 року, оскільки по тому самому факту та щодо Вас вже існувала постанова про накладення стягнення за вчинення адміністративного правопорушення або постанова про закриття справи, яка не була скасована. Тобто, особа не може бути притягнута до відповідальності за одне й те саме вчинене правопорушення.

    Якщо Ви виявили відкрите виконавче провадження, то це означає, що ТЦК все ж таки передав постанову про накладання на Вас адміністративного стягнення до виконавчої служби, оскільки саме на підставі такої постанови виконавець відкриває провадження та стягує суму штрафу у примусовому порядку. Яка сума стягується? Чи зверталися Ви до ТЦК із цим питанням? Чи зверталися до виконавця?

    Що саме відбулося 15.12.2024 року, про яке правопорушення йде мова та про яку постанову, якщо остання повинна бути винесена у Вашій присутності?

    Потрібно розбиратися з тим, що сталося, та першочергово необхідно бачити постанову про саме правопорушення від 15.12.2024 року, так само, як і постанову про відкриття виконавчого провадження.

    З повагою, адвокат Айвазян.

      • Айвазян Юрій Климентійович

        Ви надсилали заяву про визнання правопорушення через Резерв+?

        • Ярослав Рыбаченко Клієнт 53 хвилини тому

          так надсилав, після чого прийло повідомлення справу закрито

          • Айвазян Юрій Климентійович

            Тоді в цьому і причина. ТЦК вже виніс постанову за це правопорушення у 2024 році. Тож закрили справу саме по постанові про визнання правопорушення у вересні, оскільки вдруге з Вас вже не мали стягувати штраф. Ви були присутні на розгляді справи у 2024 році? Якщо ні, то Вам потрібно оскаржувати постанову ТЦК у судовому порядку, бо остання винесена незаконно.

            • Ярослав Рыбаченко Клієнт 46 хвилин тому

              ні не був, повідомлень не отримував на пошті не забирав

          • Айвазян Юрій Климентійович

            Так і думав. Отже, ТЦК виніс постанову про притягнення Вас до адміністративної відповідальності із порушенням, тобто заочно без Вашої присутності при розгляді справи.

            Тож, станом на зараз Ви або залишаєте все, як є, якщо Вас влаштовує виконавче провадження на суму 50К та знаходження у реєстрі боржників (деякі чоловіки так вчиняють у разі відсутності коштів на рахунках, рухомого та нерухомого майна), або ж поновлюєте строки на оскарження (за законом в Вас було 10 днів після винесення постанови керівником ТЦК) та подаєте до районного суду позовну заяву про скасування постанови щодо притягнення Вас до адміністративної відповідальності. У разі рішення суду на Вашу користь, виконавець закриє провадження по справі.

        • Ярослав Рыбаченко Клієнт 48 хвилин тому

          надсилав 29.08.2025, далі справу закрили 01.09.25

          а постанова по якій відкрили провадження 15.12.24

          • Айвазян Юрій Климентійович

            Вже відповів Вам вище. Закрите провадження - це по постанові про визнання правопорушення. Постанова ж за 2024 рік залишається в силі і саме по останній й відкрите виконавче провадження. Тож, питань до виконавця не має, Вам потрібно вирішувати проблему з ТЦК в суді - скасовувати постанову від 2024 року.

            • Ярослав Рыбаченко Клієнт 26 хвилин тому

              Я так зрозумів, що на той час коли я подав заяву про визнання, то постанова мала бути б закрита, чи не так? в резерві штрафів не має, розшуку не має, бронь є.

          • Айвазян Юрій Климентійович
            Я так зрозумів, що на той час коли я подав заяву про визнання, то постанова мала бути б закрита, чи не так? в резерві штрафів не має, розшуку не має, бронь є.

            В цілому так, якщо у 2024 році ТЦК виніс постанову та притягнув Вас до відповідальності, наклавши стягнення, то у Резерв+ не повинно було відображатися повідомлення про розшук та пропозиція щодо сплати штрафу. Поліція має право доставити Вас до ТЦК задля складання протоколу, після якого виноситься постанова. Проте, у Вашому випадку вже є постанова за 2024 рік, тож, про яке складання протоколу в даному випадку могла йти мова.

            Щось ТЦК "намудрили", але факт залишається фактом - Ваи до суду задля оскарження постанови ТЦК.

    Дерій Владислав Олегович

    Доброго вечора, Ярославе!

    Чи отримували Ви в 2024 році повістки? Чи викликали Вас на розгляд справи до ТЦК?

    Якщо ні, то у Вашом ж випадку відбулося НЕЗАКОННЕ винесення постанови про притягнення притягнення до адміністративної відповідальності на суму 25.5 тис грн, потім дану постанову передали до державного виконавця, який подвоїв штраф та додав ще витрати на виконавчі дії. Саме тому і відбулося блокування рахунків. Отже, у Вас є наступні варіанти розвитку подій:

    1. У судовому порядку оскаржувати незаконні дії ТЦК
    2. Повністю сплачувати штраф, або
    3. Подати державному виконавцю заяву про визначення одного рахунку для видаткових операцій на суму 16 тис грн на місяць та потихеньку виплачувати штраф
    АЛЕ, поторюсь - ТЦК не мали права без Вашої присутності виносити ПОСТАНОВУ про притягнення до відповідальності та звертатися до державного виконавця, щоб той відкрив виконавче провадження та заблокував Ваші рахунки

    Сам процес накладення штрафу виглядає так:

    1. Спочатку ТЦК повинен належним чином повідомити Вас про місце та час розгляду справи (звичайно ж, якщо Ви не подали заяву про визнання штрафу через Резерв+ або поштою)

    2. Потім проходить сам розгляд справи за Вашої присутності. Відповідно до ст. 268 КУпАП, Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання, подавати заяви; при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи, виступати рідною мовою і користуватися послугами перекладача, якщо не володіє мовою, якою ведеться провадження; оскаржити постанову по справі. Справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, якщо є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Особливості розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 210 і 210-1 цього Кодексу, а також про адміністративні правопорушення у сферах забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі, безпеки на автомобільному транспорті та про порушення правил зупинки, стоянки, паркування транспортних засобів, зафіксовані в режимі фотозйомки (відеозапису), встановлюються статтями 279-1-279-9 цього Кодексу.

    3. Після розгляду справи, керівник ТЦК виносить постанову, яка повинна містити:

    • найменування органу (прізвище, ім’я та по батькові, посада посадової особи), який виніс постанову;
    • дату розгляду справи;
    • відомості про особу, стосовно якої розглядається справа (прізвище, ім’я та по батькові (за наявності), дата народження, місце проживання чи перебування;
    • опис обставин, установлених під час розгляду справи;
    • зазначення нормативного акта, що передбачає відповідальність за таке адміністративне правопорушення;
    • прийняте у справі рішення.

    ЗВЕРНІТЬ УВАГУ! Справа про адміністративне правопорушення повинна розглядатися за Вашої присутності.

    Якщо ж Вас взагалі не повідомили про час та місце розгляд справи та винесли постанову про накладення штрафу - ТЦК порушив Ваші права як особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Таке рішення ТЦК можете оскаржити у судовому порядку. Бажано з цим не затягувати.

    В 99% такі справи є виграшними, адже ТЦК діяли абсолютно незаконно.

    З повагою, юрист Дерій В.О.!

    Кирда Вячеслав Володимирович

    Вітаю Вас.

    У Вашій ситуації очевидно має місце помилка державного виконавця, оскільки постанова за № 111 від 15.12.2024 була закрита 01.09.2025 на підставі п. 9 ч. 1 ст. 247 КУпАП (наявність уже винесеної постанови або постанови про закриття щодо того самого факту). Резерв+ також підтвердив закриття справи та відсутність обов’язку сплачувати штраф.

    Попри це, 21.11.2025 відкрито виконавче провадження за тією ж постановою річної давності. Це є незаконним, оскільки державний виконавець зобов’язаний перевіряти чинність постанови, строки її пред’явлення та наявність рішень про закриття.

    Ваші дії: необхідно подати скаргу до виконавця та начальника ВДВС про закриття провадження у зв’язку з відсутністю обов’язку сплати штрафу та чинною постановою про закриття справи..

    З повагою! Щасти Вам!

    • Ярослав Рыбаченко Клієнт 40 хвилин тому

      мені потрібно десь взяти постанову про закриття справи, чи виконавець сам має перевірити? в мене є тільки інформація з реестр +

      • Кирда Вячеслав Володимирович

        На мій погляд, спробуйте отримати Ви, та передайте виконавцю.

    Дерій Владислав Олегович

    Ярославе, 15.12.2024 ТЦК виніс постанову про штраф 25.5 тис грн, вона набула законної сили 25.12.2024 року.

    Дана постанова якимось чином висвітилась повторно в Резерв+, але коли Ви її хотіли сплатити 29.08.2025, то ТЦК закрили її 01.09.2025 р, адже вони не мають права повторно накладати штраф, якщо він вже раніше був накладений 15.12.2024.

    Згадавши за цю постанову ТЦК пішли до державного виконавця, який відкрив провадження та подвоїв штраф.

    Тому, якщо Ви штраф платити не хочете - Вам потрібно його оскаржувати у судовому порядку.

    Брильов Андрій Юрійович

    Ярославе, ось дещо про оскарження штрафу у судовому порядку.

    Відповідачем по справі буде ТЦК у м. Києві в особі районного ТЦК. На подання позову є 10 днів, але Ви можете заявити клопотання про поновлення строків на оскарження

    Адмінистративний позов подається до районного суду за місцем Вашого проживання. Судовий збір до кінця 2025 року становить 605,60 гривень.

    З повагою,

    Андрій Брильов


Схожі питання

Добрийдень. Бронь до 31 сіяня. Пролонгацію дадуть сказали тільки після того як зроблю онрвлений бланк ВОД паперрвий з оновленою ВОС і ВЛК. ВЛК взяв направлення в резерв + деснянського району. Черга на троещині вже аж тільки з 5 лютого доступна найближча. На Лісному масиві в лікарні 3 черга дали талон на 28 29 січня яке вже підписав. Питання. Як зробити паперовий ВОД новий замість тимчасового якщо ВЛК тільки зроблю 28 29 січня абронь тільки до 31 січня? Чи можна зробити паперосий до висновку ВЛК паралельно ? Чи можна піти в другий тцк район Києва ? Чи можна в Броварах пройти це все бо проживаю в Броварах і знятий з прописки з деснянського района?

Добрийдень. Бронь до 31 сіяня. Пролонгацію дадуть сказали тільки після того як зроблю онрвлений бланк ВОД паперрвий з оновленою ВОС і ВЛК. ВЛК взяв направлення в резерв + деснянського району. Черга на троещині вже аж тільки з 5 лютого доступна найбли...

03 грудня 2025 Артем, м. Київ

2 відповідi

Кодекси Україна

Кодекс України з процедур банкрутства Кодекс цивільного захисту України Кримінальний процесуальний кодекс України Митний кодекс України Повітряний кодекс України Податковий кодекс України Кодекс адміністративного судочинства України Цивільний процесуальний кодекс України Кримінально-виконавчий кодекс України Господарський кодекс України Цивільний кодекс України Сімейний кодекс України Земельний кодекс України Кримінальний кодекс України Водний кодекс України Кодекс торговельного мореплавства України Про надра Лісовий кодекс України Господарський процесуальний кодекс України Кодекс України про адміністративні правопорушення (статті 213 - 330) Кодекс України про адміністративні правопорушення (статті 1 - 212-21) Житловий Кодекс Української РСР Європейський кодекс соціального забезпечення Бюджетний кодекс України