Почніть консультацію з юристом онлайн
Задайте питання юристу
970 юристів готові відповісти зараз
Відповідь за ~15 хвилин
Суть спрощеного позовного провадження: Позивач звернувся до суду з вимогою стягнути з відповідача витрати, пов’язані з утриманням у навчальному закладі, у тому числі витрати, пов’язані з грошовим забезпеченням, а також судовий збір.
З указаними вимогами не погоджуюсь, вважаю їх передчасними та такими, що не підлягають розгляду по суті до вирішення питання конституційності нормативного регулювання, на якому вони ґрунтуються.
Схожі питання
Кодекси Україна
Кодекс України з процедур банкрутства Кодекс цивільного захисту України Кримінальний процесуальний кодекс України Митний кодекс України Повітряний кодекс України Податковий кодекс України Кодекс адміністративного судочинства України Цивільний процесуальний кодекс України Кримінально-виконавчий кодекс України Господарський кодекс України Цивільний кодекс України Сімейний кодекс України Земельний кодекс України Кримінальний кодекс України Водний кодекс України Кодекс торговельного мореплавства України Про надра Лісовий кодекс України Господарський процесуальний кодекс України Кодекс України про адміністративні правопорушення (статті 213 - 330) Кодекс України про адміністративні правопорушення (статті 1 - 212-21) Житловий Кодекс Української РСР Європейський кодекс соціального забезпечення Бюджетний кодекс УкраїниНове у блогах Юристи.UA
Відповіді юристів (1)
Юрист, м. Харків, 28 років досвіду
Спілкуватися у чатіВітаю Вас, Руслана
Якщо я Вас вірно зрозумів, ви бажаєте зупинити розгляд справи до вирішення питання щодо конституційності правових актів, на яких грунтуються вимоги позивача.
Але нажаль статті 251 та 252 ЦПК не містять такої підстави для зупинення провадження у справі.
Скажіть, чи відкрито вже провадження Конституційним Судом? Якщо так, то треба спробувати подати окремо від відзиву клопотання про відкладення розгляду справи. Але немає ніяких гарантій, що суд задовольнить його.
Відтак, зараз Вам необхідно написати максимально обгрунтований відзив на позовну заяву.
А у випадку коли всеж таки неконстуційність законів буде встановлено, прийняте судове рішення (якщо воно не виконане) може бути переглянуто за виключними обставинами на підставі п.1 ч.3 ст. 423 ЦПК:
3. Підставами для перегляду судових рішень у зв’язку з виключними обставинами є:
1) встановлена Конституційним Судом України неконституційність (конституційність) закону, іншого правового акта чи їх окремого положення, застосованого (не застосованого) судом при вирішенні справи, якщо рішення суду ще не виконане.
З повагою,
Андрій Брильов