Почніть консультацію з юристом онлайн
Задайте питання юристу
983 юристів готові відповісти зараз
Відповідь за ~15 хвилин
всім привіт, ситуація така, в Одесi була затримана неповнолітня дитина 15 років. За закладки PVP
Його затримали на місці, обшукали на місці скажемо так він був у шоці та під стресом, вперше поліція зупинила. він відкрив доступ до телефону і все показав і розповів. Тепер поліція хоче прикріпити ч.3 до 307 статті.
єдиний батько не був про це повідомлений і не міг знайти дитину протягом доби, поки її допитували і він (дитина)підписав все.
з повагою Василь Брынза
Схожі питання
Кодекси Україна
Кодекс України з процедур банкрутства Кодекс цивільного захисту України Кримінальний процесуальний кодекс України Митний кодекс України Повітряний кодекс України Податковий кодекс України Кодекс адміністративного судочинства України Цивільний процесуальний кодекс України Кримінально-виконавчий кодекс України Господарський кодекс України Цивільний кодекс України Сімейний кодекс України Земельний кодекс України Кримінальний кодекс України Водний кодекс України Кодекс торговельного мореплавства України Про надра Лісовий кодекс України Господарський процесуальний кодекс України Кодекс України про адміністративні правопорушення (статті 213 - 330) Кодекс України про адміністративні правопорушення (статті 1 - 212-21) Житловий Кодекс Української РСР Європейський кодекс соціального забезпечення Бюджетний кодекс УкраїниНове у блогах Юристи.UA
Відповіді юристів (1)
Адвокат, м. Київ, 17 років досвіду
Спілкуватися у чатіШановний Василю!
ч.3 ст. 307 КК України — це особливо тяжкий злочин але у вашому описі є кілька можливих грубих процесуальних порушень, які можуть істотно змінити правову оцінку справи. Що означає обвинувачення, що було незаконним, і що потрібно робити негайно.
Відповідно ч.ч.1,2,3 ст. 307 КК України — «1. Незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, із залученням неповнолітнього», а також збут місцях масового перебування громадян -вчинені організованою групою, або вчинені із залученням малолітнього або щодо малолітнього.
Неповнолітній не може автоматично визнаватися збувачем, особливо у випадку «закладок» без доведеного збуту.
Для кваліфікації закладки по ст.307 КК України обов’язково довести: умисел саме на збут, отримання винагороди, зв’язок із покупцями, організацію розповсюдження, переписку, інструкції, платежі.
Якщо дитина просто переносила пакети, не отримала гроші, не розуміла повністю змісту того що чинила, діяла за вказівками через телефон чи інтернет чи інші застосунки можлива кваліфікація за ст.309 КК України — зберігання без мети збуту, що має санкції набагато м’якші.
Наявні серйозні порушення КПК України, зокрема, допит малолітньої або неповнолітньої особи безприсутності законного представника, педагога або психолога, а за необхідності - лікаря, що є порушенням ст. 226 КК України, не виконання обов’язку уповноваженої службової особи, що здійснила затримання, надати затриманій особі можливість негайно повідомити про своє затримання та місце перебування близьким родичам, членам сім’ї чи іншим особам за вибором затриманої особи, що є порушенням ст. 213 КК України.
Затримання фактично незаконне а покази можна визнати такими, що надані у стані стресу і відповідно недопустимими. Негайно потрібен адвокат з досвідом ведення наркотичних справ з участю неповнолітніх.
До приходу адвоката необхідно заборониті дитині надавати будь-які пояснення та відповідати на запитання -«Буду давати показання лише у присутності адвоката і батька».
Адвокат повинен подати: скаргу прокурору, заяву про недопустимість доказів та скаргу слідчому судді (ст.303 КПК).
Надати адвокату інформацію, яку адвокат повинен уточнити та по можливості знайти докази : коли дитину фактично забрали, коли, хто і яким чином повідомив батька про затримання, хто був присутній при затриманні,чи був адвокат та був психолог при допиті, що підписували, складали протокол допиту чи просо опитували.
Хоч кримінальна відповідальність за ст. 307 КК України настає, суд обов’язково враховує вік, вплив дорослих, можливе втягнення, відсутність судимостей.