Почніть консультацію з юристом онлайн
Задайте питання юристу
993 юристів готові відповісти зараз
Відповідь за ~15 хвилин
Доброго дня! Виявлено доброякісне новоутворення, гемангіома печінки, загалом 12 штук різного розміру, найбільша 7 сантиметрів, без порушень функцій організму, з обмеженнями по фізичним навантаженням. При проходженні влк встановлено категорію б, обмежено придатний, чи правомірно встановлено категорію при даному захворюванні? Дякую
Схожі питання
Кодекси Україна
Кодекс України з процедур банкрутства Кодекс цивільного захисту України Кримінальний процесуальний кодекс України Митний кодекс України Повітряний кодекс України Податковий кодекс України Кодекс адміністративного судочинства України Цивільний процесуальний кодекс України Кримінально-виконавчий кодекс України Господарський кодекс України Цивільний кодекс України Сімейний кодекс України Земельний кодекс України Кримінальний кодекс України Водний кодекс України Кодекс торговельного мореплавства України Про надра Лісовий кодекс України Господарський процесуальний кодекс України Кодекс України про адміністративні правопорушення (статті 213 - 330) Кодекс України про адміністративні правопорушення (статті 1 - 212-21) Житловий Кодекс Української РСР Європейський кодекс соціального забезпечення Бюджетний кодекс УкраїниНове у блогах Юристи.UA
Відповіді юристів (2)
Юрист, м. Полтава, 6 років досвіду
Спілкуватися у чатіДоброго дня, Дмитре!
Відповідно до пояснень щодо застосування статей Розкладу хвороб (додаток 2 наказу моу 402) до статті 10 А Рокзкладу хвороб, яка передбачає непридатність до військової служби відносять множинні гемангіоми печінки, що займають більше 30 % об’єму органу або великих розмірів (5 см та більше).
Тому, якщо у Вас є декілька гемангіом більше 5 см і це документально підтверджено - ВЛК повинна визнати Вас непридатним до військової служби.
З повагою, юрист Дерій В.О.!
Адвокат, м. Миколаїв, 35 років досвіду
Спілкуватися у чатіДоброго дня, Дмитре!
Гемангіома печінки належить до статті 10 Розкладу хвороб, оскільки ця стаття охоплює доброякісні новоутворення всіх локалізацій. За статтею 10 пункт «а» дає висновок «Непридатні до військової служби», пункт «б» — «Придатні до служби у військових частинах забезпечення, ТЦК та СП, ВВНЗ, навчальних центрах, закладах, медичних підрозділах, підрозділах логістики, зв’язку, оперативного забезпечення, охорони», а пункт «в» — «Придатні».
У поясненнях до статті 10 прямо зазначено, що до пункту «а» належать множинні кісти або гемангіоми печінки, які займають більше 30 % об’єму органу або є великих розмірів — 5 сантиметрів та більше. До пункту «б» належать множинні кісти або гемангіоми печінки, які займають менше 30 % об’єму органу або мають розміри менше 5 сантиметрів.
Тобто якщо у медичних документах підтверджено саме 12 гемангіом печінки, а найбільша — 7 сантиметрів, то за буквальним змістом пояснень до статті 10 це більше схоже на пункт «а» статті 10, а не на пункт «б». Відповідно, висновок за пунктом «б» може бути неправомірним, якщо ВЛК не обґрунтувала, чому при наявності гемангіоми понад 5 сантиметрів не застосувала пункт «а».
Проблема не у відсутності кількох гемангіом понад 5 см, а у можливій позиції ВЛК, що пункт «а» застосовується лише за наявності значного порушення функцій, бо в самій таблиці статті 10 пункт «а» названий як доброякісні новоутворення «зі значними порушеннями функцій», пункт «б» — «з помірними порушеннями функцій», пункт «в» — «з незначними порушеннями функцій».
Однак саме для застосування статті 10 є спеціальні пояснення, що конкретизують, які новоутворення належать до пункту «а» і пункту «б». І в цих поясненнях гемангіоми печінки винесені окремо через критерії 30 % об’єму органу та 5 см. Тому при множинних гемангіомах печінки з найбільшим утворенням 7 см висновок за пунктом «б» не відповідає критерію «розмірами менше 5 см».
З повагою, адвокат Айвазян.