Почніть консультацію з юристом онлайн
Задайте питання юристу
1002 юристів готові відповісти зараз
Відповідь за ~15 хвилин
Загальний стан: стабільний .
Скарги біль набряк в лівому колінному суглобі, порушення функції обмеження руху в лівому колінному суглобі, наявність рани, на біль в грудному відділі хребта; що віддає вправо; біль в поперековому відділі, що посилюється при рухах.
Анамнез захворювання.
Хворіє тривало зі слів хворого, лікувався тривало без значного ефекту. Зі слів проходив МРТ обстеження, рентгенографію, лікування у невролога та фізичного терапевта без покращення.
Локальний статус.
При огляд пальпаторна болючість в ділянці грудного відділу хребта, відхилення лінії остистих відростків в грудно-поперековому відділі хребта, обмеженям рухів, напруження м'язів спини, асиметрія трикутників талії та надплічь. При огляді незначний набряк лівого колінного суглоба та в/з лівої гомілки. Пальпаторно ділянка лівого колінного суглоба та в/з лівої гомілки болюча.Активні рухи в лівому колінному суглобі помірно обмежені та болючі.
Основний діагноз: М41.85 Інші форми сколіозу, попереково-грудний відділ
S-подібний сколіоз грудно-поперекового відділу хребта II ст. з больовим та радикулярним синдромом
Супутнє N42.16 Остеохондроз хребта у дорослих, поперековий відділ.Остеохондроз попереково-крижового відділа хребта з больовим синдромом,м'язево-тонічним компонентом та помірним порушенням функції.
Супутнє МІ7.1 Інший первинний гонартроз Деформуючий лівобічний гонартроз 2-3 ст.з больовим синдромом,помірною згинально-розгинальною контрактурою та помірним порушенням функції.
Схожі питання
Кодекси Україна
Кодекс України з процедур банкрутства Кодекс цивільного захисту України Кримінальний процесуальний кодекс України Митний кодекс України Повітряний кодекс України Податковий кодекс України Кодекс адміністративного судочинства України Цивільний процесуальний кодекс України Кримінально-виконавчий кодекс України Господарський кодекс України Цивільний кодекс України Сімейний кодекс України Земельний кодекс України Кримінальний кодекс України Водний кодекс України Кодекс торговельного мореплавства України Про надра Лісовий кодекс України Господарський процесуальний кодекс України Кодекс України про адміністративні правопорушення (статті 213 - 330) Кодекс України про адміністративні правопорушення (статті 1 - 212-21) Житловий Кодекс Української РСР Європейський кодекс соціального забезпечення Бюджетний кодекс УкраїниНове у блогах Юристи.UA
Відповіді юристів (2)
Юрист, м. Полтава, 6 років досвіду
Спілкуватися у чатіДоброго дня, Дмитре!
Ви маєте повне право не погодитися з рішенням ВЛК і оскаржити його. Ось які у Вас є варіанти дій та як їх реалізувати:
Якщо Ви є військовозобов'язаним, то маєте два варіанти досудового оскарження (можете використовувати їх паралельно):
1. Ви протягом 1 місяця подаєте керівнику ТЦК заяву про незгоду з рішенням ВЛК та вимогою направити Вас на медичний огляд до обласної ВЛК, адже згідно пункту 72 постанови КМУ 560 у разі незгоди громадянина з рішенням військово-лікарської комісії при районному (міському) територіальному центрі комплектування та соціальної підтримки на підставі його заяви громадянин направляється для проходження військово-лікарської комісії при обласному (Київському та Севастопольському міському) територіальному центрі комплектування та соціальної підтримки.
2. Ви протягом 1 місяця рекомендованим листом відправляєте заяву-скаргу на рішення ВЛК до голови обласної ВЛК. Згідно п. 3.3. Положення Скарги на дії (бездіяльність) чи постанови ВЛК районних (міських) ТЦК та СП подаються за підпорядкованістю до ВЛК Київського міського ТЦК та СП, Севастопольського міського ТЦК та СП, обласних ТЦК та СП, ТЦК та СП Автономної Республіки Крим. У разі незгоди громадянина з рішенням ВЛК при районному (міському) ТЦК та СП на підставі його заяви громадянин направляється для проходження ВЛК при обласному (Київському та Севастопольському міських) ТЦК та СП.
Якщо Ви є військовослужбовцем, то маєте подати скаргу до штатної ВЛК (Регіональної або ЦВЛК)
З повагою, юрист Дерій В.О.!
Адвокат, м. Миколаїв, 35 років досвіду
Спілкуватися у чатіДоброго дня, Дмитре!
У Вашій ситуації важливо довести, що ВЛК не врахувала наявні діагнози та особливо порушення функцій.
За наданою випискою є підстави для оскарження висновку ВЛК, оскільки у Вас зазначені:
сколіоз грудно-поперекового відділу II ступеня з больовим і радикулярним синдромом;
остеохондроз попереково-крижового відділу з больовим синдромом та помірним порушенням функції;
лівобічний гонартроз 2–3 ступеня з контрактурою та помірним порушенням функції.
Це ирчер не ви глядає як "придатний до служби" або "здоровий". Захворювання хребта оцінюються за статтею 64 Розкладу хвороб, а гонартроз та ураження суглобів — за статтею 61 Розкладу хвороб до Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України, затвердженого наказом Міністерства оборони України від 14.08.2008 року № 402. За цими статтями значення має не лише сам діагноз, а ступінь порушення функцій.
Що треба зробити:
Одразу треба розуміти: сам по собі сколіоз II ступеня або остеохондроз не завжди означає непридатність. Але у Вашому випадку є підстава вимагати повторного огляду, бо висновок «здоровий» явно не відповідає наданій медичній виписці.
З повагою, адвокат Айвазян.