Почніть консультацію з юристом онлайн
Задайте питання юристу
885 юристів готові відповісти зараз
Відповідь за ~15 хвилин
Добрый день. Отказ в открытии исп.произволства,.решение суда:признать право приватизации конкретного зем участка за истцом,ранееобратившегося в сельсовет на выдачу разрешения на разработку тех документации для строит.дома.какое может быть основание отказа. В ДВС имеются все документы,из которых видно,что участок готовится на торги.
Схожі питання
Кодекси Україна
Кодекс України з процедур банкрутства Кодекс цивільного захисту України Кримінальний процесуальний кодекс України Митний кодекс України Повітряний кодекс України Податковий кодекс України Кодекс адміністративного судочинства України Цивільний процесуальний кодекс України Кримінально-виконавчий кодекс України Господарський кодекс України Цивільний кодекс України Сімейний кодекс України Земельний кодекс України Кримінальний кодекс України Водний кодекс України Кодекс торговельного мореплавства України Про надра Лісовий кодекс України Господарський процесуальний кодекс України Кодекс України про адміністративні правопорушення (статті 213 - 330) Кодекс України про адміністративні правопорушення (статті 1 - 212-21) Житловий Кодекс Української РСР Європейський кодекс соціального забезпечення Бюджетний кодекс УкраїниНове у блогах Юристи.UA
Відповіді юристів (1)
Адвокат, м. Харків, 7 років досвіду
доброго дня!
зверніть увагу на статтю 3 ЗУ "Про виконавче провадження" https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1404-19#Text
Відмова виконавчої служби законна. Дане рішення виконує орган, щоло якого воно винесено. Виконавча має лише право стягнути судовий збір та судові витрати. Для цього візьміть в суду виконавчий лист.
Ваше право на приватизацію є немайновою вимогою. Його мають виконати посадові особм органу, щодо якого винесено рішення. Ви маєте подати документи на приватизацію. Невиконання рішення є злочином, тому якщо у вас не приймають документи - звертайтесь до поліції із заявою про вчинення злочину.
Оскільки у вашому рішенні не визнано право власності на землю, а лише право на приватизацію, то рада має повноваження нею розпоряджатись.