Уважительные причины неявки в суд

Добрый день. Подскажите пожалуйста, уважительные причины неявки в суд, рассмотрение дела без моего участия? По каким статьям? Может быть причиной неявки в суд двое несовершеннолетних детей?

Доброго дня! ви можете написати заяву про перенесення розгляду справи. Суд кожного разу оцінює обставини перенесення. Двоє дітей це не самодостатня підстава для перенесення. Хвороба одного з дітей, відвідування лікаря вами, або дитиною, госпіталізація... це підстави для перенесення.

Якщо ви просто не будете ходити в суд, то перший раз засідання перенесуть, а другий раз приймуть рішення заочно.

Щасти вам!

Добрый день!

Все зависит от конкретной ситуации - если вопрос не относится к категории особо спорных и в Вашем присутствии нет необходимости - Вы можете писать заявление о рассмотрении без Вашего участия - чтобы не затягивать рассмотрение дела.

Если вопрос серьезный - необходимо либо искать возможности явки в суд либо подавать ходатайство о переносе слушания дела на основании веских обстоятельств, подтвержденных документально (если командировка - соответствующий приказ, билеты; если болезнь - соответствующие мед.документы и т.д.).

Самого только факта наличия у Вас двоих детей не достаточно для переноса слушания по делу.

Данная ситуация регулируется нормами Гражданского процессуального кодекса Украины:

Стаття 223. Наслідки неявки в судове засідання учасника справи

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження;

5) якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

3. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі:

1) неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки;

2) повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника), крім відповідача, незалежно від причин неявки;

3) неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з’явилася особа, яку він представляє, або інший її представник;

4) неявки в судове засідання учасника справи, якщо з’явився його представник, крім випадків, коли суд визнав явку учасника справи обов’язковою.

4. У разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

5. У разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез’явлення не перешкоджає вирішенню спору.

6. Наслідки, визначені частинами третьою - п’ятою цієї статті, настають і в разі, якщо учасник справи (його представник) залишить залу судового засідання.

7. У разі розгляду справи за відсутності позивача або відповідача суддя-доповідач оголошує стислий зміст позовної заяви або відзиву відповідно.

8. У разі відкладення розгляду справи суд повинен допитати свідків, які з’явилися. Тільки у виняткових випадках за ухвалою суду свідки не допитуються і викликаються знову.

9. Про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

С уважением, адвокат Татьяна Власенко