Что делать если избрали меру применения содержание под стражей, апелляционный суд оставил без изменений, но обоснованных оснований для содержания под стражей нет, можно ли обратиться ещё в какую либо инстанцию что бы пересмотрели?

Меня обвиняют в совершении преступление которого я не совершал, по ст185 ч3. Как из доказательств моей вины сторона обвинения указывает показания свидетелей, которые утверждают что не видели самого факта совершения преступления и протоколами осмотра места преступления, протоколами изъятия и осмотра предметов и показаниями подозреваемого, который даёт признательные показания а меня оговаривает. Больше никаких доказательств по делу нет. Свидетели, на показания которых опирается сторона обвинения утверждают что не знали о том что предметы краденые, меня видели со вторым подозреваемым, когда последний продавал им данные предметы. Я свою вину не признаю, на досудебном следствии никаких показаний не давал, а точнее мои показания записывать не захотели, по мнению органов дознания я пытаюсь укланнится от ответственности. Следственному судье я пояснил что у меня с подозреваемым был конфликт, из за чего он меня и оговаривает. На самом деле он уговорил меня помочь ему загрузить эти предметы, причем утверждал что они не краденые. Подскажите пожалуйста что мне делать в данной ситуации.