Почніть консультацію з юристом онлайн
Задайте питання юристу
883 юристів готові відповісти зараз
Відповідь за ~15 хвилин
Здравствуйте, такая ситуация, я жила с молодым человеком в другом городе, моя мама знала об отношениях и всегда была против, я ездила к ней раз в год два и так лет 7, за это время она высылала мне на карту мелкие деньги,мол на подарок день рождения, новый год или купи себе что-то. Но отношения были плохими,так как она часто звонила и морально сильно давала чтобы мы расстались, угрожали приехать, разобраться с ним и все время скандалили по телефону, в итоге мы расстались. Из-за войны я помогла маме выехать из своего города и она сейчас живёт со мной за границей в социальном жилье. Но мой бывший тоже выехал, мы в хороших отношениях и иногда видимся. Мама узнав это собрала все выписки с банка своей помощи и сказала что повесит на него или меня долг, что она не знала что мы живём вместе и помогала мне одной все эти годы, а раз я жила с ним, значит мы тянули и вымагали с неё деньги.
Дело в том, что я в один год звонила ей, у меня ьыл кредит и в разговоре она предложила свою помощь, я согласилась, она скинула мне деньги и эти деньги я считаю,что должна ей, а не то что она приплюсовала за все годы. Имеет ли она право по каким-то выпискам из банка действительно получить придуманный долг за 7 лет, только чтобы испортить жизнь мне или моему бывшему. Как выйти из ситуации? Заранее спасибо.
Схожі питання
Кодекси Україна
Кодекс України з процедур банкрутства Кодекс цивільного захисту України Кримінальний процесуальний кодекс України Митний кодекс України Повітряний кодекс України Податковий кодекс України Кодекс адміністративного судочинства України Цивільний процесуальний кодекс України Кримінально-виконавчий кодекс України Господарський кодекс України Цивільний кодекс України Сімейний кодекс України Земельний кодекс України Кримінальний кодекс України Водний кодекс України Кодекс торговельного мореплавства України Про надра Лісовий кодекс України Господарський процесуальний кодекс України Кодекс України про адміністративні правопорушення (статті 213 - 330) Кодекс України про адміністративні правопорушення (статті 1 - 212-21) Житловий Кодекс Української РСР Європейський кодекс соціального забезпечення Бюджетний кодекс УкраїниНове у блогах Юристи.UA
Відповіді юристів (8)
Юрист, м. Чернігів, 6 років досвіду
Спілкуватися у чатіЗдравствуйте, Валентина!
Имеет ли она право по каким-то выпискам из банка действительно получить придуманный долг за 7 лет, только чтобы испортить жизнь мне или моему бывшему. Как выйти из ситуации? Заранее спасибо.
ЭТО ПОЛНОСТЬЮ ИСКЛЮЧЕНО. ВО-ПЕРВЫХ, "ПОВЕСИТЬ" ДОЛГ НА КОГО-ТО ОНА ЯВНО НЕ СМОЖЕТ, ПОСКОЛЬКУ ОНА САМА ДОБРОВОЛЬНО ПЕРЕСЫЛАЛА ДЕНЬГИ ВАМ, ТО ЕСТЬ БЛИЗКОМУ ЧЕЛОВЕКУ ПО ПЕРВОЙ ЛИНИИ РОДСТВА.
ВО-ВТОРЫХ, ПОЛИЦИЯ НАПРИМЕР ТОЧНО ТАКИМ ЗАНИМАТЬСЯ НЕ БУДЕ, ПОСКОЛЬКУ ЭТО ГРАЖДАНСКИЕ ОТНОШЕНИЯ. СУД, КОТОРЫЙ ЯВЛЯЕТСЯ ЕДИНСТВЕННЫМ ОРГАНОМ, УПОЛНОМОЧЕННЫМ РЕШАТЬ ТАКИЕ СПОРЫ, НЕ СТАНЕТ НА СТОРОНУ ВАШЕЙ МАТЕРИ, ПОСКОЛЬКУ ДЕНЬГИ ПЕРЕДАВАЛИСЬ ВАМ ЕЮ ДОБРОВОЛЬНО И БЕЗ КАКИХ-ЛИБО УСЛОВИЙ.
В-ТРЕТЬИХ, РЕШИТЬ ДЕЛО НА ОСНОВАНИИ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА - НЕВОЗМОЖНО, ТОЛЬКО ПУТЕМ ОБЩЕНИЯ С МАТЕРЬЮ. СКАЖИТЕ, ЧТО СО ВРЕМЕНЕМ ВЕРНЕТЕ ЕЙ ДОЛГ, КОТОРЫЕ ВЫ ТАКОВЫМ СЧИТАЕТЕ. НО ПО ПОВОДУ ВСЕГО ОСТАЛЬНОГО - ЭТО БЫЛО БЕЗВОЗМЕЗДНОЕ ДАРЕНИЕ.
Удачи! Если есть вопросы, обращайтесь через кнопку "Звернутися/Обратиться".
Адвокат, 24 роки досвіду
Добрый день.
Успокойтесь, перечисления Вашей матери, с правовой точки зрения, имеют добровольный безвозмездный характер. В соответствии со ст. 1047 ГК Украины договор займа заключается в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз превышает установленный законом размер необлагаемого минимума доходов граждан. Отношения могут быть оформлены и распиской написанной Вами - но в ней точно и определнно должно быть указано что Вы получили эти деньги в долг и обязуетесь ей отдать.
Если этого нет, никакие выписки из банка не помогут.
Якщо Ви бажаєте отримання повної консультації та надання алгоритму всіх можливих дій в Вашій ситуації, Ви можете звернутися до мене персонально, натиснувши кнопку "Звернутись" вгорі.
Адвокат, м. Миколаїв, 33 роки досвіду
Спілкуватися у чатіДобрый день, Валентина!
Нужно было бы, конечно, уточнить пару вещей:
Во-первых, сколько Вам было лет в этот период и чем Вы зарабатывали себе на жизнь? Или Вы учились? Это достаточно принципиальный момент!
Во-вторых, указывалось ли Вашей матерью в переводах на Вашу карточку их предназначение... Если это были обычные перечисления с карты на карту, то у Вашей матери нет ни одного шанса вернуть эти средства обратно. И Вам бояться ее угроз не следует! Для того, чтобы признать эти перечисленные ранее средства долгом Вашей матери понадобятся основательные доказательства! Что-то мне подсказывает, что вряд ли ей удастся их добыть!
Будут вопросы, нажимайте кнопку "обратиться" возле моего профыля. Постараюсь на них ответить!
Адвокат, м. Київ, 25 років досвіду
Спілкуватися у чатіЗдравствуйте!
У Вашей матери нет ни единого шанса что-либо истребовать с Вас.
Она Вам эти деньги фактически подарила, а не дала взаймы.
Даритель может требовать расторжения договора дарения денег, если сумма дара превысила 100 необлагаемых минимумов (1 700 грн), и если у него есть сведения, что одариваемый умышленно покушался на жизнь и здоровье его самого или членов его семьи. Расторжение возможно в течение года после заключения этого соглашения.
Расторгнуть договор дарения можно в течение 1 года со дня заключения договора и только при определенных условиях, предусмотренных статьей 727 Гражданского кодекса Украины.
Юрист, м. Суми, 5 років досвіду
Доброго дня!
Повідомляю наступне:
Якщо Ваша мама добровільно пересилала Вам кошти без договору даруваня нотаріального чи позики, або інших документів.
Доведення факту помилки чи шахрайства з вашого боку є примарним , але ваша мама має повне право звернутися до суду проти вас та вирішувати справу там.
Без документів це не має сенсу.
Цивільний Кодекс Украііни
Стаття 1215. Безпідставно набуте майно, що не підлягає поверненню
1. Не підлягає поверненню безпідставно набуті:
1) заробітна плата і платежі, що прирівнюються до неї, пенсії, допомоги, стипендії, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров´я або смертю, аліменти та інші грошові суми, надані фізичній особі як засіб до існування, якщо їх виплата проведена фізичною або юридичною особою добровільно, за відсутності рахункової помилки з її боку і недобросовісності з боку набувача;
2) інше майно, якщо це встановлено законом.
Із загального правила, відповідно до статті 1213 ЦК, безпідставно набуте майно підлягає поверненню потерпілому. Законодавець передбачає винятки. У відповідності з ч.І статті, не підлягають поверненню в якості безпідставно набутого майна: заробітна плата і платежі, що прирівнюються до неї, пенсії, допомоги, стипендії, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров´я або смертю, аліменти та інші грошові суми, надані фізичній особі як засіб до існування,
якщо їх виплата проведена фізичною або юридичною особою добровільно, за відсутністю рахункової помилки з її боку і недобросовісності з боку набувача. Такий виняток із загального правила встановлено для відносин, в зв´язку з якими утворюється джерело постійного існування даної особи. Така заборона діє при умові добросовісності громадянина-набувача. Якщо буде доведено недобросовісність громадянина-набувача або наявність рахункової помилки, вказані грошові суми підлягають поверненню. Обов´язок доведення недобросовісності громадянина-набувача, який отримав вказані суми, або наявність рахункової помилки, покладений на потерпілого, який вимагає повернення сплачених грошових сум.
У інших випадках передбачено можливість подачі позову до суду про повернення коштів.
З повагою,
Костянтин Гончаренко
Юрист, м. Дніпро, 31 рік досвіду
Цивільний кодекс України (https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/435-15#Text):
"Стаття 1215. Безпідставно набуте майно, що не підлягає поверненню
1. Не підлягає поверненню безпідставно набуті:
1) заробітна плата і платежі, що прирівнюються до неї, пенсії, допомоги, стипендії, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю, аліменти та інші грошові суми, надані фізичній особі як засіб до існування, якщо їх виплата проведена фізичною або юридичною особою добровільно, за відсутності рахункової помилки з її боку і недобросовісності з боку набувача;
2) інше майно, якщо це встановлено законом.".
---
Доброго дня, Валентино! Як я вважаю, в даному випадку підлягає до застосування наведена стаття ЦК, а не положення (статті) ЦК про дарування грошей.
У випадку особистого звернення (у форматі “Звернутись”) дивіться попередньо мій профіль, вказуйте свою e-mail адресу.
Адвокат, м. Київ, 16 років досвіду
Доброго дня!
Саме як борг - ні. Лише виписок недостатньо.
У вас були переписки і щось схоже, де ви оформлювали ваші грошові відносини як можливе запозичення?
Звертайтесь.
Юрист, м. Чернігів, 10 років досвіду
Доброго дня, Валентино!
Нужно ли возвращать подаренные деньги. - ні, на підставі договору дарування всі права на майно дарувальника переходять до обдаровуваного з моменту прийняття ним дарунку. Особа, яка передає майно, не може встановлювати обов’язки, умови чи обмеження щодо майна, яке подарувала, оскільки договір дарування – це безумовний договір. Договір дарування не може бути припинений в односторонньому порядку, за деякими виключеннями, зокрема, передбаченими статтею 724 Цивільного кодексу України та, якщо договір дарування виконується у момент його укладання. Поряд із цим, договір дарування нерухомих речей або іншого особливо цінного майна може бути розірвано за вимогою дарувальника, але за конкретних обставин.
Підстави для розірвання договору дарування:
У випадку смерті дарувальника, яка була спричинена умисними злочинними діями обдаровуваного – позбавлення життя дарувальника, право вимагати розірвання договору дарування одержують спадкоємці дарувальника.
Таке розірвання правочину спрямоване на запобігання втрати дарунка. Проте при розірванні договору дарування на цій підставі необхідно довести, що обдаровуваному було відомо про те, яку велику немайнову цінність має дарунок для дарувальника. Останнє, у свою чергу, зобов’язує обдаровуваного бережно та сумлінно ставитись до дарунка.
Йдеться про речі, втрата яких має істотне значення не лише для дарувальника, а для суспільства. Окремою підставою розірвання договору дарування з ініціативи дарувальника є недбале ставлення обдарованого до речі, що становить історичну, наукову, культурну цінність.
При цьому під недбалим ставленням слід розуміти таке поводження обдаровуваного з предметом договору дарування, внаслідок чого ця річ може бути знищена або істотно пошкоджена. Тому при виникненні обставин, що можуть зумовити втрату або істотне пошкодження такого дарунка, дарувальник наділяється правом звернутися до суду з вимогою про розірвання договору дарування та повернення дарунка.
При розірванні договору дарування дарунок повертається дарувальнику у тому вигляді, в якому він існує на момент розірвання договору. Отримані обдаровуваним продукція, плоди та доходи від речі, що є предметом договору дарування, залишаються у нього. У випадку відсутності дарунка (його знищення, відчуження третім особам тощо), ні вимога про розірвання правочину, ні вимога про повернення дарунка, пред’являтись не можуть.
Якщо буде потрібна моя допомога, звертайтеся через кнопку зеленого кольору "Звернутися".
При зверненні вказуйте свою е-пошту, по якій з Вами можна зв'язатися.
ВСЬОГО НАЙКРАЩОГО!