Почніть консультацію з юристом онлайн
Задайте питання юристу
836 юристів готові відповісти зараз
Відповідь за ~15 хвилин
Учился в военном институте, г.Каменец-Подольский с 2004 по 2008. Должен был отучиться 5 лет, но после 4 года получил бакалавра и решил уйти. В 2008 ушел с института, а перед этим вышел закон, что если курсант уходит с института раньше времени он должен оплатить затраты на его обучение. Диплом бакалавра не отдали, а сказали что заплатишь деньги тогда отдадут. В 2018 у меня блокируются банковские карточки. Начал узнавать в чем причина - оказывается, в 2010г. был суд и было принято решение что я должен заплатить институту за обучение. Об этом суде я не знал. Никаких повесток в суд я не получал. Поехал в суд (Дарницкий), в архиве мне не предоставили решения суда (вообще никаких документов, только решение по замене сторон), сказали, что не могут найти (искали на протяжении недели). Ездил в исполнительную службу, спрашивал, почему меня не предупредили, не связались со мной за эти 10 лет. Сказали что только добрались до этого дела и они решили заблокировать счета что бы я заплатил. Было написано письмо от архива в исполнительную службу, что бы ИС предоставили документы на основании которых они решили заблокировать счета. Ответа от ИС так и не было. У меня есть номер этого запроса (ездил в ИС и там мне его выписали).
У меня вопрос - прошло 10 лет от суда, нет решения суда, не предоставлены документы на основании которых ИС приняла решение заблокировать счета, есть копия исполнительного листа от 2010 года, есть постанова про замену стороны виконавчого провадження от 2017г. - законно ли исполнительная служба заблокировала счета и требует оплату?
На сайте Министерства юстиций написано:
"Стан виконавчого провадження: Завершено"
"Стан виконавчого документа: Повернений стягувачу"
Схожі питання
Кодекси Україна
Кодекс України з процедур банкрутства Кодекс цивільного захисту України Кримінальний процесуальний кодекс України Митний кодекс України Повітряний кодекс України Податковий кодекс України Кодекс адміністративного судочинства України Цивільний процесуальний кодекс України Кримінально-виконавчий кодекс України Господарський кодекс України Цивільний кодекс України Сімейний кодекс України Земельний кодекс України Кримінальний кодекс України Водний кодекс України Кодекс торговельного мореплавства України Про надра Лісовий кодекс України Господарський процесуальний кодекс України Кодекс України про адміністративні правопорушення (статті 213 - 330) Кодекс України про адміністративні правопорушення (статті 1 - 212-21) Житловий Кодекс Української РСР Європейський кодекс соціального забезпечення Бюджетний кодекс УкраїниНове у блогах Юристи.UA
Відповіді юристів (1)
Юрист, м. Дніпро, 30 років досвіду
1. Закон Украины "Про виконавче провадження" (https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1404-19):
ст.48 - "4. На кошти та інші цінності боржника, що перебувають на рахунках та на зберіганні у банках чи інших фінансових установах, на рахунках у цінних паперах у депозитарних установах, накладається арешт не пізніше наступного робочого дня після їх виявлення. Арешт поширюється також на кошти на рахунках, відкритих після винесення постанови про накладення арешту." - другими словами, ГИС (госисполнитель) не вправе наладывать арест (блокировать) на счет - арест накладывается на денежные средства на счете;
ст.74 - "1. Рішення, дії чи бездіяльність виконавця та посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені сторонами, іншими учасниками та особами до суду, який видав виконавчий документ, у порядку, передбаченому законом." - цитата приведена с привязкой к Закону, но по итогу этой консультации - что необходимо предпринять и как - подать жалобу на действие госисполнителя, отменить незаконное решение (постановление);
2. Касательно состояния исполнительного производства и испольнительного документа на сайте МЮ: если исполнительное производство завершено, а исполнительный документ возвращен взыскателю, то арест со счетов должен был быть снят, о чем должно было быть принято постановление госисполнителя - т.е. имеет место очередное нарушение исполнителя. Более того, как представляется, производство закрыто, документ возвращен взыскателю, а счета остались арестованными, под взысканием - при таких обстоятельствах не исключено взыскание средств за пределами исполнительного производства, т.е. незаконные, подложные и мошеннические операции. В этой части также Вы имеете право подать заявление госисполнителю на ознакомление с материалами исполнительногно производства (сделать выписки, фото документов), вследствие чего узнаете об истории, в том числе, судебного дела, хронологиии событий и действий (решений).
3. Что касается самого основания оплаты учебы, это предусмотрено ст.25 Закона Украины "Про військовий обов'язок і військову службу" (https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2232-12), ч.10, а также пост. КМУ от 12.07.2006 №964 "ПОРЯДОК відшкодування курсантами та особами офіцерського складу витрат, пов'язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах" (https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/964-2006-%D0%BF). Но при этом, предыдущие действия госисполнителя представляются незаконными, подлежат отмене, исполнительный лист возвращен взыскателю, срок действия его (3 года) истек, а в случае его восстановления - истек срок исковой давности (3 года), т.е. основания для взыскания оплаты за учебу отпали.