Начните консультацию с юристом онлайн
Вітаю!
Коментуючи ситуацію з приводу поновлення на військовому обліку виключених з нього раніше чоловіків, більшість юристів стає на бік виключеного з обліку згідно попередньої редакції закону.
https://uristy.ua/ua/question/52379
А ось рішення суду першої інстанціі. https://reyestr.court.gov.ua/Review/75749268,
Де суддя вважає що з набранням чинності зазначених змін Закону №2232 позивач мав бути зарахований у запас, незалежно від того, чи перебував він на військовому обліку, оскільки не досяг 60-річного віку, а посилання позивача настаттю 58 Конституції України є неприйнятним, оскільки в даному випадку, відсутня зворотна дія в часі Закону №2232, тому що позивач повинен бути поновленим на військовому обліку після набрання чинності змін дост. 28 Закону №2232, а саме з 2014 року.
Прокоментуйте, будь ласка такі протиріччя в трактовці норм закону, чи буде судова тяганина з ТЦК виправдана чи можна бути певним в протиправності дій ТЦК з примусового відновлення на військовому обліку
Похожие вопросы
Кодексы Україна
Кодекс України з процедур банкрутства Кодекс цивільного захисту України Кримінальний процесуальний кодекс України Митний кодекс України Повітряний кодекс України Податковий кодекс України Кодекс адміністративного судочинства України Цивільний процесуальний кодекс України Кримінально-виконавчий кодекс України Господарський кодекс України Цивільний кодекс України Сімейний кодекс України Земельний кодекс України Кримінальний кодекс України Водний кодекс України Кодекс торговельного мореплавства України Про надра Лісовий кодекс України Господарський процесуальний кодекс України Кодекс України про адміністративні правопорушення (статті 213 - 330) Кодекс України про адміністративні правопорушення (статті 1 - 212-21) Житловий Кодекс Української РСР Європейський кодекс соціального забезпечення Бюджетний кодекс УкраїниНовое в блогах Юристи.UA