Начните консультацию с юристом онлайн
Працюю неврологом черговим інсультного блоку Поступила пацієнтка 1988року з давньою епілепсією,стан тиску в нормі та екг,прокапана,перебувала під постійним наглядом мами.В той же день померла,невролог черговий надала їй реанімаціні заходи ,викликала реаніматолога,але безуспішно.Викликали поліцію лікарі приймального покою,тіло забрали на експертизу,лікарю неврологу погрожували родичі,звинувачували в халатності,перефотографували історію хвороби .Лікар невролог подзвонила завідувачці відділення,та сказала,що ніяк не реагувати на це,що з поліцією хай спілкується приймальне відділенняНач мед сказала писати пояснювальну, звинувачує лікаря ,чому лікар поліції віддав тіло померлої.Що порадите лікарю
Похожие вопросы
Кодексы Україна
Кодекс України з процедур банкрутства Кодекс цивільного захисту України Кримінальний процесуальний кодекс України Митний кодекс України Повітряний кодекс України Податковий кодекс України Кодекс адміністративного судочинства України Цивільний процесуальний кодекс України Кримінально-виконавчий кодекс України Господарський кодекс України Цивільний кодекс України Сімейний кодекс України Земельний кодекс України Кримінальний кодекс України Водний кодекс України Кодекс торговельного мореплавства України Про надра Лісовий кодекс України Господарський процесуальний кодекс України Кодекс України про адміністративні правопорушення (статті 213 - 330) Кодекс України про адміністративні правопорушення (статті 1 - 212-21) Житловий Кодекс Української РСР Європейський кодекс соціального забезпечення Бюджетний кодекс УкраїниНовое в блогах Юристи.UA
Ответы юристов (30)
Адвокат, г. Киев, 25 лет опыта
Общаться в чатеВітаю!
Смерть у лікарні:
1. Смерть у лікарні констатує лікуючий лікар, а при його відсутності — черговий лікар.
2. Тіло слід помістити в стаціонарний холодильник через ≥2:00 год після констатації смерті. Медсестра розміщує на зап'ясті або стопі померлого ідентифікатор особи (зі стрічки, тканини або пластика), який містить ім'я, прізвище, ідентифікаційний код (у разі його відсутності — серію і номер документу, що засвідчує особу), дату і годину смерті, а також заповнює направлення до стаціонарного холодильника, що містить ці дані, а також дату і годину прийняття тіла до холодильника, а довідку про смерть передає у адміністрацію лікарні. Перед транспортуванням у стаціонарний холодильник тіло (поміщене на спеціальний візок і загорнуте у саван) повинно зберігатися у спеціально відведеному приміщенні, а при його відсутності — в іншому прохолодному місці, з врахуванням дотримання правил гідного поводження з тілом покійного.
3. Обов'язок повідомити про смерть родину або іншу особу, яка була вказана пацієнтом при поступленні на лікування.
ПІД ЧАС ДІЇ ВОЄННОГО СТАНУ НЕОБХІДНО РОБИТИ НАСТУПНЕ (ЗГІДНО НАКАЗУ 09.03.2022 № 177/450/46 - https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/z0317-22#n7):
II. Порядок дій працівників закладів охорони здоров’я
2. Заклади охорони здоров’я, у разі надходження повідомлення про смерть людини, негайно повідомляють органи та підрозділи Національної поліції України за телефоном екстреного виклику (102) про кожен випадок установлення ними факту смерті людини незалежно від місця її настання.
3. Працiвникам закладiв охорони здоров’я дозволяється видавати лiкарськi свiдоцтва про смерть та проводити видачу/захоронення тiл без направлення на судово-медичну експертизу за умови огляду трупа працiвником закладу охорони здоров’я на мiсцi перебування трупа зi встановленням факту вiдсутностi ознак насильницькоi cмepтi або на пiдставi наявної медичної документацiї iз закладiв охорони здоров’я (без уточнення).
4. Невидача лікарського свідоцтва про смерть відповідно до пункту 3 може бути зумовлена лише прямою письмовою вказівкою з боку органів військової адміністрації, Служби безпеки України та інших уповноважених органів.
III. Порядок дій працівників бюро судово-медичної експертизи
1. Огляд трупа на місці його виявлення проводиться слідчим із залученням судово-медичного експерта або лікаря. У разі неможливості огляду трупа на місці його виявлення (обстріли, проведення бойових дій тощо) огляд трупа здійснюється слідчим в бюро судово-медичної експертизи або іншому спеціально визначеному та облаштованому безпечному місці, із залученням судово-медичного експерта або лікаря з можливим подальшим направленням трупа для проведення судово-медичної експертизи (розтину) трупа.
IV. Порядок дій уповноважених працівників органів та підрозділів Національної поліції України
1. Уповноважені працівники органів та підрозділів Національної поліції України:
1) здійснюють реєстрацію в журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події, форма якого наведена у додатку 4 до Порядку ведення єдиного обліку в органах (підрозділах) поліції заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення та інші події (пункт 4 розділу II), затвердженого наказом МВС від 08 лютого 2019 року № 100, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 05 березня 2015 року за № 223/33194, повідомлень про факт смерті людини, у тому числі повідомлень, що надійшли від закладів охорони здоров’я;
2. У разі надходження повідомлення про факт насильницької смерті людини, підозри на смерть людини або встановлення такого факту під час огляду трупа (частини трупа) людини, що померла раптово, на місце події виїжджає судово-медичний експерт або лікар, якщо вчасно неможливо залучити судово-медичного експерта.
4. Для проведення судово-медичної експертизи (розтину) або судово-медичного дослідження (зовнішнього огляду) направляються трупи (частини трупів) людей:
1) з ознаками насильницької смерті або достатньо обґрунтованої підозри на таку смерть;
6. Транспортування трупа людини з ознаками насильницької смерті чи підозри на таку до бюро судово-медичних експертиз здійснюється згідно із регіональними умовами.
ЯКЩО ЗАРЕЄСТРОВАНА ЗАЯВА ПРО КРИМІНАЛЬНЕ ПОРУШЕННЯ, ЛІКАРЬ ЗАБОВЯЗАН БУВ ВИКОНУВАТИ РОЗПОРЯДЖЕННЯ СПІВРОБІТНИКІВ ПОЛІЦІЇ ТА ПЕРЕДАТИ ТРУП ДЛЯ ПРОВЕДЕННЯ СУДОВО-МЕДИЧНОЇ ЕКСПЕРТИЗИ.
Якщо мед сестра ці функції не виконала,яка з вищою категорією то є якась за це відповідальність для неї?
Адвокат, г. Николаев, 33 года опыта
Общаться в чатеДоброго дня, Лана!
Стаття 242 КПК України, зазначає наступне:
"1. Експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, яких залучають сторони кримінального провадження або слідчий суддя за клопотанням сторони захисту у випадках та порядку, передбачених статтею 244 цього Кодексу, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з’ясування питань права.
2. Слідчий або прокурор зобов’язані забезпечити проведення експертизи щодо:
1) встановлення причин смерті;
2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;
3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;
4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;
6) визначення розміру матеріальних збитків, якщо потерпілий не може їх визначити та не надав документ, що підтверджує розмір такої шкоди, розміру шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяного кримінальним правопорушенням.
3. Примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду".
Постановою особи, що проводить дізнання, слідчим, прокурором, суддею чи судом можуть бути призначені первинна, додаткова та повторна судово-медична експертиза.
Відповідно до Наказу № 177/450/46 "Про затвердження Порядку взаємодії між органами та підрозділами Національної поліції України, закладами охорони здоров’я та органами прокуратури України при встановленні факту смерті людини під час воєнного стану на території України":
IV. Порядок дій уповноважених працівників органів та підрозділів Національної поліції України
"1. Уповноважені працівники органів та підрозділів Національної поліції України:
1) здійснюють реєстрацію в журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події, форма якого наведена у додатку 4 до Порядку ведення єдиного обліку в органах (підрозділах) поліції заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення та інші події (пункт 4 розділу II), затвердженого наказом МВС від 08 лютого 2019 року № 100, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 05 березня 2015 року за № 223/33194, повідомлень про факт смерті людини, у тому числі повідомлень, що надійшли від закладів охорони здоров’я;
2) виїжджають для огляду при надходженні повідомлення про факт смерті людини із ознаками насильницької смерті або підозри на таку, у тому числі за місцем її проживання;
3) за результатами огляду трупа, після з’ясування обставин смерті та за відсутності ознак насильницької смерті чи підозри на таку повідомляють територіальний заклад охорони здоров’я про необхідність оформлення лікарського свідоцтва про смерть.
4) невідкладно повідомляють прокурора про факт насильницької смерті людини.
2. У разі надходження повідомлення про факт насильницької смерті людини, підозри на смерть людини або встановлення такого факту під час огляду трупа (частини трупа) людини, що померла раптово, на місце події виїжджає судово-медичний експерт або лікар, якщо вчасно неможливо залучити судово-медичного експерта.
3. Відомості, які містяться в повідомленнях про факти насильницької смерті людини, підозри на таку, підлягають унесенню до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України.
4. Для проведення судово-медичної експертизи (розтину) або судово-медичного дослідження (зовнішнього огляду) направляються трупи (частини трупів) людей:
1) з ознаками насильницької смерті або достатньо обґрунтованої підозри на таку смерть;
2) особу яких не встановлено".
Кримінальний кодекс України містить 11 «медичних» статей, проте основною лікарською статтею, яка використовується в 90% випадках порушених кримінальних проваджень, є стаття 140 КК України.
Об'єктивна сторона цього злочину полягає в невиконанні або в неналежному виконанні медичним або фармацевтичним працівником своїх професійних обов'язків внаслідок недбалого до них ставлення. Під невиконанням слід розуміти невчинення певних дій, які слід було вчинити під час лікування (фактично йдеться про виконання законодавчих і підзаконних нормативно-правових актів, зокрема протоколу лікування певного захворювання, що визначає конкретну послідовність дій). Доведенню підлягає факт обізнаності медичного працівника із цими нормативними актами й наявність відповідної кваліфікації. Фактично, невиконання - це відмова від госпіталізації хворого, який потребує невідкладної медичної допомоги, відмова в проведенні оперативного втручання, залишення хворого без належного нагляду.
Значно складнішим є доведення неналежного виконання медичним або фармацевтичним працівником своїх професійних обов'язків, адже зміст поняття є досить суперечливим. Під неналежним виконанням слід розуміти ситуацію, коли медичний працівник виконує свої обов'язки не в повному обсязі, недбало, поверхово, не так, як цього вимагають стандарти професійної діяльності.
Проблема у процесі розгляду цієї категорії справ полягає у суб'єктивності та неможливості точного визначення, чи були дії лікаря належними або неналежними, чи не сталася при цьому лікарська помилка. Неналежне виконання - це недбале й несумлінне ставлення працівника до своїх професійних обов'язків. Суб'єктивно - особа не лише повинна була, але й мала можливість виконати покладені на неї професійні обов'язки належним чином, але не зробила цього через халатність.
https://yur-gazeta.com/publications/practice/medic...
З повагою, адвокат Айвазян.
А як може бути додаткова суд мед експертиза,якщо поховають тіло?
Адвокат, г. Николаев, 33 года опыта
Общаться в чатеДодаткова експертиза проводиться шляхом ексгумації за дозвілом родичів, або примусово за постановою суду.
Тут йде інше питання ,що лікаря мед персонал,що зав неврології підставила ,бо не повідомили план дій ,і як йому тепер викручуватись
Адвокат, г. Николаев, 33 года опыта
Общаться в чатеЧерговий лікар зробив все вірно. Він зобов'язаний був передати тіло поліції для проведення судово-медичної експертизи.
Поліція повинна була дати лікарю довідку,що тіло забрали?
Адвокат, г. Николаев, 33 года опыта
Общаться в чатеВилучення тіла для проведення судово-медичної експертизи відбувається на підставі постанови, направлення, відношення або іншого документа, складеного уповноваженою особою військової адміністрації, Національної поліції України, Служби безпеки України, прокуратури або інших уповноважених органів, про що в лікарні у чергового лікаря або іншої уповноваженої особи залишається копія одного із згаданих документів.
Нач мед звинувачує чергового лікаря,що без довідки віддати тіло халатне відношення
Адвокат, г. Николаев, 33 года опыта
Общаться в чатеВідповів вище, що це має бути за документ Ніякої халатності з боку чергового лікаря тут не бачу.
Через скільки часу лікар зможе взнати результати суд мед експертизи?
Адвокат, г. Николаев, 33 года опыта
Общаться в чатеПереважно результати розтину з висновком с.-м. експертизи можуть бути доступними для ознайомлення всіх зацікавлених або уповноважених осіб протягом 3-4 діб.
А де визнавати лікарю ці результати?
Адвокат, г. Николаев, 33 года опыта
Общаться в чатеОзнайомитись з результатами СМЕ можна або в самому бюро СМЕ, подавши заяву, або через адміністрацію лікарня, яка висновок експерта СМЕ повинна також отримати.
Юрист, г. Харьков, 16 лет опыта
Общаться в чатеВЧЕРГОВЕ ДОБРОГО ВАМ ДНЯ ЛАНО!
Наскільки розумію Ви неодноразово запитували на сайті юридичні роз"яснення певних ситуацій, які траплялись у Вас на роботі. Нам звісно дуже лестить, що Ви звертаєтесь до юристів на сайті за роз"ясненнями, але що це за така робота, що працівник має чи не кожного місяця консультуватися з юристами.
Як писав раніше, мабуть Вам не прийшлось це місце роботи до долі.. Адже Вас реально судячи по подіям "виживають" і "з"їдають" з лікарні.
Ви молодий фахівець. Може спробуйте себе в інших закладах охорони здоров"я або за кордоном... бо вже однозначно бачу, що Вам в цьому закладі працювати не дадуть, а окремі керівники закладу кожен випадок використовують, щоб Вас підставити.
Це все в кращому випадку рано чи пізно завершиться звільненням за статтею, що може зіпсувати Вам репутацію та можливості для подальшого працевлаштування в Україні.
Дуже складно довести, що ти гарний професійний фахівець, якщо до тебе ставляться завідомо упереджено.
Новий епізод Вашої діяльності і нове намагання Вас підставити з боку начмеда.
Щодо ситуації, то слідчий в рамках досудового розслідування за ч. 2 ст. 140 Кримінального кодексу України (як правило у разі смерті в лікарні саме за цією частиною відкривається кримінальне провадження) має право призначити судово-медичну експертизу, або по простому патологоанатомічний розтин фахівцями Ізмаїльського відділення Одеського обласного бюро судово-медичних експертиз за відповідними правилами, встановленими Наказом МОЗ № 6 від 17.01.1995 р.
https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/z0252-95#Text
Суд-мед.експерт приймен рішення на підставі чого відбулася смерть людини.
І вже на підставі даних суд-мед. експертизи слідчий прийме рішення про продовження розслідування справи за ч. 2 ст. 140 ККУ, або про закриття справи за відсутність складу кримінального правопорушення.
Висновок судово-медичної експертизи - це не догма.
Кожен фахівець може помилятися в межах своїх професійних здібностей.
Саме для цього існує Порядок проведення рецензування висновків судових експертів (Наказ Міністерства юстиції від 03.02.2020 № 335/5). https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/z0131-20#Text, а у сфері експертів МВС - Наказ МВС від 21.09.2020 р. № 675 https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/z0022-21#Text
Маю сумніви, що Вам шось загрожує, але бути приводом для службового розслідування це може бути для Ваших недругів... Проте, це вже трудові відносини і будь-яку службову перевірку, якщо вона має негативні наслідки - можна оскаржити до суду.
В решті - вирішувати Вам. Чи продовжувати роботу та рвати собі нерви кожен раз через безпідставні обвинувачення та булінг молодого фахівця, чи шукати можливості змінити життя на краще.
Хай Вам щастить!
З повагою, юрист Ярослав Турчин (м. Гамбург, Німеччина)
То через який час будуть готові результати суд мед експертизи?
Юрист, г. Харьков, 16 лет опыта
Общаться в чатеЗалежить наскільки Ізмаїльське бюро завантежене роботою. Як правило питання вирішують експерти протягом тижня - двох...
Але не думайте, що Вам прям повідомлять результати... якщо замовлення робе слідчий і Ви не є учасником кримінального провадження (потерпілою стороною, підозрюваним, обвинуваченим), то Вам ніхто не зобов"язаний повідомляти результати. Це є таємницею слідства.
Якщо на чергового лікаря на суд будуть подавати ,то має право знати черговий лікар результати експертизи
Юрист, г. Харьков, 16 лет опыта
Общаться в чатеЯкщо будуть подавати на суд і нададуть до суду копію висновку - то так..., якщо не додадуть - адвокат лікаря, який буде представляти його інтереси в суді може або адвокатським запитом спробувати отримати, а у разі відмови - подати клопотання до суду про витребування.
Висновок нічого не скаже і це фактично первинний документ... В будь-якому разі суд-мед експерт видасть сім"ї померлої лікарське свідоцтво про смерть за формою № 106/О на підставі котрого вже в органах реєстрації актів цивільного стану видадуть свідоцтво про смерть. https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/z1152-06#Text
В будь-якому разі якщо подадуть до суду - будуть чимсь обгрунтовувати свої обвинувачення і вимоги. Тож з позовною заявою лікар усе отримає.
Але я маю сумнів, що позов буде. Це лише розпач та погрози людей, які не уберегли свою дитину, довели її до такого стану і тепер шукають крайніх... Краще б вивчали заходи першої медичної допомоги в таких випадках, ніж обвинувачували лікарів, які на жаль не Бог...
У будь-якому разі перспективи у такого судового процесу - нульові. Я ще не зустрічав рішень судів, які б вирішували подібні справи на користь родичів померлих у рамках цивільного процесу... це не США і не Європа... і навіть не Азія... у нас в судочинстві такі речі вирішуються в рамках кримінального слідства... якщо слідчий не знайде підстав - закриє справу. якщо підстави знайде - то лікар отримає повістку на допит і там дізнається все... ну і в теорії статус підозрюваного та підозру. АЛе це дуже малоймовірний варіант.
Суд-мед експерт не встановлює хто винен... він лише констатує причину смерті... Все інше - оціночні речі... Ніхто не може сказати, що лікар міг врятувати чи не врятувати... медицина це все ж наука.. і однозначних рішень в ній дуже часто немає...
Суди ж в рамках кримінального процесу по ч. 2 ст. 140 ККУ оцінюють ситуацію завжди через призму внутрішнього переконання і доказів... Як правило раніше колеги-лікарі, на відміну від учительок, своїх не підставляли у таких питаннях надаючи оцінку належності дій... мені буде прикро дізнатися, що і лікарська спільнота перетворилася на щось не дуже гарне в плані колективізму спільноти.
В будь-якому разі кримінальний процес в суді - це змагальний процес між прокурорами і адвокатами. Хто краще відпрацює, на ту користь суд і прийме рішненя, тобто виправдовувальний чи обвинувальний вирок.
Щоб довести недбале ставлення до своїх обов"язків мало експертизи... здійснюється слідчим допит лікарів, свідків, вивчення та вилучення медичної документації, оцінка її належного оформлення... Відповідність дій лікарів протоколам та інструкціям, законодавству про охорону здоров"я. Сам слідчий не експерт, тому залучає експертів для оцінки, щоб потім не червоніти в суді, коли адвокати запросять експертів - науковців, які розіб"ють прокурорські припущення в пух і прах.
Як і всюди бюрократія... Неправильно оформлена бомажка часто більша проблема, ніж бездіяльність з пацієнтами.
Хай щастить!
Для адміністрації ж повідомляють результати мед експертизи через певний час?
Адвокат, г. Николаев, 33 года опыта
Общаться в чатеТак, звичайно, адміністрація лікарні має право на ознайомлення з матеріалами СМЕ.
Через скільки часу має лікар взнати результати і у кого
Адвокат, г. Николаев, 33 года опыта
Общаться в чатеЯ вже відповів Вам на це питання вище.
Заяву в саме бюро подавати?
Адвокат, г. Николаев, 33 года опыта
Общаться в чатеВ саме бюро.
Чи є приклад як писати лікарю заяву в бюро?
Адвокат, г. Киев, 25 лет опыта
Общаться в чатеРІШЕННЯ ЕКСПЕРТА БУДЕ В МАТЕРІАЛАХ СПРАВИ В ПОЛІЦІЇ.
ВАМ РЕЗУЛЬТАТ В БЮРО НЕ НАДАДУТЬ.
Юрист, г. Днепр, 24 года опыта
Общаться в чатеДоброго дня.
Дане питання зокрема врегульовано Порядком взаємодії між органами та підрозділами Національної поліції України, закладами охорони здоров’я та органами прокуратури України при встановленні факту смерті людини під час воєнного стану на території України.
Згідно з Порядком:
насильницька смерть - смерть від механічних ушкоджень (дія тупих предметів, у тому числі транспортна травма, падіння з висоти, дія гострих предметів, вогнепальної зброї), асфіксії, дії крайніх температур, електричного струму, променевої енергії, низького та високого атмосферного тиску, отруєнь тощо;
смерть за місцем проживання - смерть, яка настала в приміщенні (усіх його складових частинах), яке знаходиться у власності або користуванні особи (за винятком санаторно-курортних закладів та готелів) та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також на присадибній земельній ділянці, прилеглій до приватного будинку;
підозра на насильницьку смерть - сукупність обставин, які дають підстави вважати, що смерть людини могла настати внаслідок механічних ушкоджень (дія тупих предметів, у тому числі транспортна травма, падіння з висоти, дія гострих предметів, вогнепальної зброї), асфіксії, дії крайніх температур, електричного струму, променевої енергії, низького та високого атмосферного тиску, отруєнь тощо, зокрема раптова смерть, за нез’ясованих обставин, за наявності тілесних ушкоджень тощо
Для проведення судово-медичної експертизи (розтину) або судово-медичного дослідження (зовнішнього огляду) направляються трупи (частини трупів) людей:
1) з ознаками насильницької смерті або достатньо обґрунтованої підозри на таку смерть;
2) особу яких не встановлено.