Начните консультацию с юристом онлайн
Доброго дня, шановні юристи! В юриспуденції, як відомо, має значення розташування коми. Чому одинакові умови в першому з наведених абзаців пишуться через "ЧИ" - "умови відсутності інших членів сім’ї першого чи другого ступеня споріднення такої особи", а в другому через "ТА" - "за умови відсутності інших членів сім’ї першого та другого ступенів споріднення такої особи". Я не лінгвіст, але знайшов Інтернеті поянення "ЧИ1, спол . 1. розділ., перев. повторюваний. Уживається при поєднанні однорідних членів речення і частин складнопідрядного речення для позначення того, що з ряду перелічуваних предметів, явищ і т. ін. можливий тільки один". Чи значить це, що в першому наведеному абзаці достатньо однієї з умов на вибір? Користуючись логікою "ЧИ"" в першому наведеному мною абзаці потрібно або висновок медико-соціальної експертної комісії обо висновок лікарсько-консультативної комісії закладу охорони здоров’я. Я зустрічав на цьому сайті відповіді юристів, де зазначено, що для звільнення з служби мають виконуватись ці дві умови одночасно, коли мова йде про постійний догляд своїх батьків -тобто відсутність рідних першого та другого ступеня спорідненості. Поясніть, будь-ласка, чому законодавстом зазначені мною абзаци виписані саме так?. І чи немає тут юридичної колізії?
Ст. 26 Звільнення з військової служби
1.Необхідність здійснювати постійний догляд за одним із своїх батьків чи батьків дружини (чоловіка), який є особою з інвалідністю I чи II групи, за умови відсутності інших членів сім’ї першого чи другого ступеня споріднення такої особи або якщо інші члени сім’ї першого чи другого ступеня споріднення самі потребують постійного догляду за висновком медико-соціальної експертної комісії чи лікарсько-консультативної комісії закладу охорони здоров’я;
2. Необхідність здійснювати постійний догляд за членом сім’ї другого ступеня споріднення, який є особою з інвалідністю I або II групи, за умови відсутності інших членів сім’ї першого та другого ступенів споріднення такої особи
Похожие вопросы
Кодексы Україна
Кодекс України з процедур банкрутства Кодекс цивільного захисту України Кримінальний процесуальний кодекс України Митний кодекс України Повітряний кодекс України Податковий кодекс України Кодекс адміністративного судочинства України Цивільний процесуальний кодекс України Кримінально-виконавчий кодекс України Господарський кодекс України Цивільний кодекс України Сімейний кодекс України Земельний кодекс України Кримінальний кодекс України Водний кодекс України Кодекс торговельного мореплавства України Про надра Лісовий кодекс України Господарський процесуальний кодекс України Кодекс України про адміністративні правопорушення (статті 213 - 330) Кодекс України про адміністративні правопорушення (статті 1 - 212-21) Житловий Кодекс Української РСР Європейський кодекс соціального забезпечення Бюджетний кодекс УкраїниНовое в блогах Юристи.UA
Ответы юристов (1)
Адвокат, г. Николаев, 33 года опыта
Общаться в чатеДоброго дня, Ігоре!
Абсолютно очевидно, що Ваше питання слід спрямувати до українських законодавців, а не до юристів чи адвокатів, які по своїй добрій волі дають відповіді на безоплатні питання на цьому сайті. Втім, можу із сумом підтвердити, що низьку якість та часом відверту суперечливість законів, прийнятих останнім часом ВРУ в царині воєнного законодавства, а особливо підзаконних актів (постанови КМУ, накази та роз'яснення профільних міністерств тощо) не помітили лише ледачи. Я особисто з цього приводу робив, зокрема, адвокатський запит до КМУ х приводу правових колізій, що виникають між постановою КМУ №560 і законодавством про мобілізацію.
Абсолютно очевидно, що основна мета законодавця та Кабміну такими недолугими та костурбато написанами нормативним актами розширити коло осіб, яких можна мобілізувати до ЗСУ, і навпаки звузити коло військовослужбовців, які мають право звільнитись з війська.
Дискутувати про це можна довго, але чи має це практичний сенс?
Думаю, що зараз ні. Краще практично допомогти одній людині, чим викладати тут свою точку зору теоретичного спрямування, цікаву лише незначній кількості спеціалістів права.
З повагою, адвокат Айвазян.