Почніть консультацію з юристом онлайн
Задайте питання юристу
836 юристів готові відповісти зараз
Відповідь за ~15 хвилин
Пранки и розыгрыши на ютубе строятся на том, что изначально человек не информируется о видео съемке его, даже если он в конце ролика и говорит, что не против видео увидеть в сети, не нарушение ли это закона изначально, его ведь снимали скрытно. Интересует изначально что скрытно его снимали, не нарушение закона о скрытой съемке человека?
Схожі питання
Кодекси Україна
Кодекс України з процедур банкрутства Кодекс цивільного захисту України Кримінальний процесуальний кодекс України Митний кодекс України Повітряний кодекс України Податковий кодекс України Кодекс адміністративного судочинства України Цивільний процесуальний кодекс України Кримінально-виконавчий кодекс України Господарський кодекс України Цивільний кодекс України Сімейний кодекс України Земельний кодекс України Кримінальний кодекс України Водний кодекс України Кодекс торговельного мореплавства України Про надра Лісовий кодекс України Господарський процесуальний кодекс України Кодекс України про адміністративні правопорушення (статті 213 - 330) Кодекс України про адміністративні правопорушення (статті 1 - 212-21) Житловий Кодекс Української РСР Європейський кодекс соціального забезпечення Бюджетний кодекс УкраїниНове у блогах Юристи.UA
Відповіді юристів (4)
Юрист, м. Київ, 8 років досвіду
Добрый день, Виктор.
Ответ на Ваш вопрос содержится в статье 307 Гражданского кодекса (https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/435-15#n1683):
Стаття 307. Захист інтересів фізичної особи при проведенні фото-, кіно-, теле- та відеозйомок
1. Фізична особа може бути знята на фото-, кіно-, теле- чи відеоплівку лише за її згодою. Згода особи на знімання її на фото-, кіно-, теле- чи відеоплівку припускається, якщо зйомки проводяться відкрито на вулиці, на зборах, конференціях, мітингах та інших заходах публічного характеру.
2. Фізична особа, яка погодилася на знімання її на фото-, кіно-, теле- чи відеоплівку, може вимагати припинення їх публічного показу в тій частині, яка стосується її особистого життя. Витрати, пов'язані з демонтажем виставки чи запису, відшкодовуються цією фізичною особою.
3. Знімання фізичної особи на фото-, кіно-, теле- чи відеоплівку, в тому числі таємне, без згоди особи може бути проведене лише у випадках, встановлених законом.
Да в 307 статье указано про съемку и про разрешения. Но ничего не сказано про скрытую съемку, человек изначально снимался скрыто, потом уже его оповестили, не есть изначальная скрытая съемка нарушение уже закона. Вот в чем вопрос, даже если согласие на распространение видео получено, хоть и в устной форме.
Юрист, м. Київ, 8 років досвіду
Виктор, находясь в публичном месте, лицо допускает, что оно может быть снято на фото/видео.
Съемка при этом должна проводиться открыто. Здесь будет важно определить, что съемка велась скрытым образом (к примеру, через отверстие в сумке, из продуктового пакета, рукава одежды и т.д.). Если же кто-то просто стоит вдали/сбоку/сзади, это не может являться скрытой видеосъемкой.
Со съемкой ясно, но ютуб это платформа для распространения. Если человек устно дал добро на распространение на ютубе, но потом передумал (посмотрел на себя со стороны и передумал, застеснялся и побоялся осуждения родственников). Какая процедура с ним договориться, он ведь дал ранее разрешение на распространение, хоть и устно, это зафиксировано на видео и в ролике это было оставлено выкладывая в сеть. Может он требовать возмещения через суд каких то денежных средств, просто "передумав", умысел понятен, хочет заработать деньги на "унижении чести и достоинста", "пострадавшая репутация" и прочее.