Начните консультацию с юристом онлайн
Добрий день. Цікавить консультація щодо дтп. Якщо трапилось дтп без постраждалих, учасники домовились оформити європротокол і обидві сторони (винуватець і постраждалий) підтвердили що мають страхові поліси (автоцивілка). Але наступного дня, після звернень винуватця в страхову, виявилось що поліс постраждалого недіючий (прострочений). Страхова компанія винуватця сказала що в такому випадку не компенсовують збитки постраждалій стороні. Підкажіть, будь ласка, які повинні бути подальші дії винуватця дтп?
Похожие вопросы
Кодексы Україна
Кодекс України з процедур банкрутства Кодекс цивільного захисту України Кримінальний процесуальний кодекс України Митний кодекс України Повітряний кодекс України Податковий кодекс України Кодекс адміністративного судочинства України Цивільний процесуальний кодекс України Кримінально-виконавчий кодекс України Господарський кодекс України Цивільний кодекс України Сімейний кодекс України Земельний кодекс України Кримінальний кодекс України Водний кодекс України Кодекс торговельного мореплавства України Про надра Лісовий кодекс України Господарський процесуальний кодекс України Кодекс України про адміністративні правопорушення (статті 213 - 330) Кодекс України про адміністративні правопорушення (статті 1 - 212-21) Житловий Кодекс Української РСР Європейський кодекс соціального забезпечення Бюджетний кодекс УкраїниНовое в блогах Юристи.UA
Ответы юристов (10)
Поліс постраждалого недіючий, поліс винуватця діючий
Юрист, г. Киев, 9 лет опыта
Общаться в чатеДоброго дня, винуватцю не треба нічого робити. Потерпілий може звернутися до поліції, якщо в нього є докази такого ДТП, відеофіксації, свідки і т.д.
Можна сказати, що постраждалий допустив помилку не викликавши поліцію на місце дтп.у зв'язку з чим і може залишитись без будь яких виплат.
Адвокат, г. Николаев, 33 года опыта
Общаться в чатеВибачте, що уточнення у питанні я отримав лише після своєї відповіді. За таких обставин може винукнути колізія права. Це означає, що питання відшкодування збитків потерпілій стороні може лягти на Ваші плечі або Вам прийдеться звертатись до суду.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 20 Закону України «Про страхування» страховик зобов’язаний при настанні страхового випадку здійснити страхову виплату або виплату страхового відшкодування у передбачений договором строк. Страховик несе майнову відповідальність за несвоєчасне здійснення страхової виплати (страхового відшкодування) шляхом сплати страхувальнику неустойки (штрафу, пені), розмір якої визначається умовами договору страхування або законом.
Згідно з ч. 1 та 2 ст. 509 ЦК зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку. Зобов’язання виникають з підстав, установлених ст. 11 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 625 ЦК боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Великою Палатою Верховного Суду сформульовано правовий висновок, який говорить, що завдання майнової (матеріальної) і моральної шкоди породжує зобов’язання між особою, яка таку шкоду завдала, та потерпілою особою. Залежно від змісту такого зобов’язання воно може бути грошовим або негрошовим.
У ст. 625 ЦК визначені загальні правила відповідальності за порушення будь-якого грошового зобов’язання незалежно від підстав його виникнення. Приписи цієї статті поширюються на всі види грошових зобов’язань, якщо інше не передбачено договором або спеціальними нормами закону, який регулює, зокрема, окремі види зобов’язань.
За змістом ст. 524, 533 — 535, 625 ЦК грошовим є зобов’язання, виражене у грошових одиницях (національній валюті України чи у грошовому еквіваленті зобов’язання, вираженого в іноземній валюті), що передбачає обов’язок боржника сплатити гроші на користь кредитора, який має право вимагати від боржника виконання цього обов’язку. Тобто грошовим є будь-яке зобов’язання, в якому праву кредитора вимагати від боржника сплати коштів кореспондує обов’язок боржника з такої сплати (постанова ВП ВС від 16.05.2018 у справі № 686/21962/15-ц (провадження № 14-16цс18)).
Також у вирішенні питання «боротьби» з порушниками зобов’язань керуємося постановою Великої Палати Верховного Суду від 20.06.2018, справа № 308/3162/15-ц (провадження № 14-178 цс 18), у якій підсумовано, що за змістом статті 979 ЦК України договір страхування є правовідношенням, у якому страховик зобов’язується у разі настання страхового випадку виплатити страхувальникові або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату). Відтак таке правовідношення є грошовим зобов’язанням. Зважаючи на юридичну природу правовідносин сторін як грошових зобов’язань, на них поширюється дія ч. 2 ст. 625 ЦК як спеціального виду цивільно-правової відповідальності за прострочення виконання зобов’язання.
Такий же підхід закріплено постановами КЦС ВС від 13.02.2019, справа № 456/3525/15 (провадження № 61-18269св18); від 28.07.2021, справа № 756/8711/18 (провадження № 61-6043св21)7 тощо.
Таким чином, у зв’язку із затягуванням питання щодо відшкодування завданої шкоди у потерпілого виникає право на звернення до боржника (винуватця ДТП, страховика, Моторного (транспортного) страхового бюро України) з питанням стягнення штрафних санкцій, передбачених ст. 625 ЦК.
Питання ухилення від зобов’язань можна побороти шляхом звернення до відповідальних осіб із питанням стягнення штрафних санкцій. За рахунок стягнення таких сума боргу лише збільшуватиметься, що може спонукати винних осіб до виконання зобов’язань.
Отже, у практиці Верховного Суду повністю утвердився та наразі домінує підхід щодо необхідності застосування ст. 625 ЦК до відносин, які виникають щодо невиконання чи неналежного виконання страховиком свого зобов’язання щодо своєчасної виплати страхової суми. З іншого боку, такий підхід покликаний сприяти своєчасному виконанню страховиком своїх зобов’язань.
Висновок такий: якщо Ваша страхова відмовляється сплачувати потерпілій стороні кошти і не виконує свої зобов'язання, Вам треба отримати від неї письмову відмову, після чого звернутись до суду.
В деяких випадках в ролі арбітра в таких ситуаціях виступає МТСБУ, тож, можна спробувати спочатку звернутись зі скаргою саме до них.
Адвокат, г. Николаев, 33 года опыта
Общаться в чатеДоброго дня, Оксана!
Оформлення ДТП, як страхової події, при її настанні за участю осіб, які звільнені від обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності на території України (за відсутності у них полісу), має проводитись з інформуванням відповідних підрозділів Національної поліції. Це пов'язано з тим що Законом України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" від 01.07.2004 р. № 1961-IV не передбачена можливість складання європротоколу (спільне повідомлення про ДТП без інформування поліції) за відсутності у її учасників полісів обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.
Якщо у винуватця ДТП відсутня автоцівілка, то у такому разі МТСБУ здійснює регламентну виплату. Повідомлення про ДТП подається до МТСБУ в письмовому вигляді за формою, яку можна знайти на офіційному сайті МТСБУ. Після цього потерпілий отримує лист від МТСБУ про порядок врегулювання претензії із переліком необхідних документів.
Для отримання регламентної виплати потерпіла особа чи інша особа, яка має право на її отримання, подає до МТСБУ:
1. Заяву про регламентну виплату у строк, що не перевищує:
2. Документи, що додаються до заяви про регламентну виплату.
На підставі частини другої статті 33 Закону страхувальник, інша особа, цивільно-правова відповідальність якої застрахована, водій, учасник ДТП, особа, яка має право на отримання регламентної виплати (потерпіла особа), зобов’язані сприяти МТСБУ у визначенні (з’ясуванні) причин, обставин ДТП, а саме надати для огляду належний такій особі транспортний засіб або інше пошкоджене майно, повідомити МТСБУ про всі відомі їй обставини та надати для огляду та зняття копій наявні у неї документи щодо ДТП протягом семи робочих днів з дня отримання нею відповідної інформації або документа. Якщо зазначені особи з поважних причин не мали змоги виконати такі дії, вони мають підтвердити це документально.
Невиконання потерпілим або іншою особою, яка має право на отримання відшкодування, своїх обов'язків, визначених Законом, може стати підставою для відмови у здійсненні регламентної виплати, якщо це призвело до неможливості МТСБУ встановити факт дорожньо-транспортної пригоди, причини та обставини її настання або розміру заподіяної шкоди (пункт 6 частини другої статті 30 Закону).
Після отримання повідомлення про настання події, МТСБУ має право направляти запити щодо отримання відомостей необхідних для своєчасного здійснення регламентної виплати, проте, з метою пришвидшення строків розгляду справи, пропонуємо сприяти МТСБУ у розслідуванні причин настання і обставин ДТП та надати, крім документів зазначених вище:
Граничний строк для прийняття рішення за заявою про регламентну виплату становить 60 календарних днів з дня подання заяви та всіх необхідних у відповідному страховому випадку документів, передбачених частиною третьою статті 32 Закону, з урахуванням положень цієї частини та частини сьомої статті 32.
У разі повідомлення МТСБУ заявника протягом строку, встановленого частиною четвертою статті 32, про неподання ним одного чи кількох документів, передбачених частиною третьою статті 32, перебіг граничного строку для прийняття рішення за заявою про регламентну виплату зупиняється з дня надання (надсилання) такого повідомлення та поновлюється з наступного робочого дня після отримання МТСБУ таких документів у повному обсязі (останнього документа з усіх необхідних у разі надання їх не в повному обсязі).
У разі проведення МТСБУ заходів з визначення (з’ясування) причин, обставин та наслідків ДТП, які включають здійснення експертиз та/або досліджень, граничний строк прийняття рішення за заявою про регламентну виплату продовжується до отримання результатів таких експертиз та/або досліджень, але не може перевищувати 90 календарних днів з дня подання заяви та всіх необхідних у відповідному страховому випадку документів, передбачених частиною третьою статті 32.
Метою зворотної вимоги (Регресного позову) є компенсація витрат Страховика (МТСБУ), понесених ним у зв’язку з відшкодуванням потерпілій особі збитків.
Страховик (МТСБУ) може реалізувати право регресу (зворотної вимоги) виключно після виплати ним страхового відшкодування потерпілій у ДТП особі й тільки в межах суми страхової (регламентної) виплати та фактичних витрат, понесених страховиком (МТСБУ) у зв’язку з її здійсненням, й за необхідності компенсувати витрати на проведення судового процесу(юридичні послуги, експертиза тощо).
На практиці це означає, що за певних визначених Законом умов винуватцю у ДТП доведеться відшкодувати Страховику або МТСБУ витрати, пов’язані з виплатою потерпілій особі страхового відшкодування або регламентної виплати.
З повагою, адвокат Айвазян.
В день ДТП європротокол не було складено. Наступного дня, як виявилось в ПОСТРАЖДАЛОЇ сторони поліс недійсний. В винуватця дтп - поліс дійсний.
Юрист, г. Полтава, 4 года опыта
Общаться в чатеЧи маєте на руках європротокол, якщо так, то яка вказана дата ДТП (заднім числом чи дата складення протоколу)?
Не можна залишати місце ДТП без повідомлення поліції або складення європротоколу, адже це порушення ПДР та за це можлива адмінвідповідальність, адже згідно ст. 122-4 КУпАП Залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні, - тягне за собою накладення штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (3400 грн) або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від одного до двох років, або адміністративний арешт на строк від десяти до п'ятнадцяти діб.
Юрист, г. Днепр, 25 лет опыта
Общаться в чатеДоброго дня.
Якщо страховка є у винуватця, але не має у постраждалого, то в такому разі не можна виписувати європротокол, викликається поліція. Далі потерпілий пише заяву до страхової компанії потерпілого та протягом певного періоду отримує виплату.Виходячи з Вашої ситуації у Вас є два варіанти: звернення в Моторне (транспортне) бюро України або до суду
Юрист, г. Полтава, 4 года опыта
Общаться в чатеДоброго дня!
Якщо ДТП було оформлено за допомогою європротоколу (тобто без виклику поліції), то обов’язковою умовою для того, щоб страхова компанія винуватця покрила збитки, є наявність діючого страхового полісу в обох учасників. Оскільки у постраждалого поліс виявився недійсним, страхова компанія винуватця має право відмовити у виплаті.
Винуватцю ДТП потрібно повідомити поліцію про те, що відбулося ДТП та потерпілий немає дійсного полісу.
Якщо потерпілий навмисно ввів в оману винуватця ДТП, щоб не платити штраф за відсутність полісу та скласти європротокол, то це можна розцінити як шахрайство.
Якщо ДТП зафіксовано поліцейськими, то потерпілий може вимагати відшкодування збитків у страхової компанії винуватця.
Якщо страхова компанія не виплачує кошти - то постраждалий звернеться до винуватця з вимогою про відшкодування в рамках цивільного судочинства. Але:
ВИСНОВОК
З повагою, юрист Дерій В.О.!
Можна, будь ласка, детальніше щодо останнього пункту:
Юрист, г. Полтава, 4 года опыта
Общаться в чатеСправа в тому, що незалежно від того є в потерпілого ОСЦПВ чи немає - страхова компанія винуватця повинна відшкодувати йому збитки. Проте, СК повинна визнати страховий випадок.
Для цього викликається поліція. Поліцію можна не викликати, лише коли оформлений європротокол.
Проте, потерпілий без ОСЦПВ навмисно не викликав поліцію та наполягав на складенні європротоколу, так як знав, що якщо приїде поліція то йому доведеться заплатити штраф. За невиконання обов’язку по страхуванню (при умисному відмову від ОСЦПВ) штраф більше. Також інспектор має право відсторонити водія від управління і відправити машину на штрафну стоянку. В цьому випадку навіть потерпілому в аварії доведеться додатково оплачувати послуги евакуатора та паркування.
Проте, діючи у власних інтересах потерпілий навмисно захотів скласти європротокол та ввів недійсні дані поліса.
В такому випадку страхова компанія винуватця відмовляється виплачувати кошти.
Проте потерпілий може вимагати відшкодування коштів напряму у винуватця у судовому порядку. І щоб винуватець не платив з власного карману, потрібно повідомити, що потерпілий діяв недобросовісно і ввів іншого учасника ДТП в оману.