Человек на пассажирском с правами, водитель без прав

Доброгт дня, Єлізавета!

За ст. 126 КУпАП відповідальність можлива не за сам факт перебування пасажира в авто, а за керування транспортним засобом без права керування або за передачу керування особі, яка не має такого права. Повторне протягом року порушення за ч. 2–4 ст. 126 КУпАП дійсно тягне штраф 40 800 грн, позбавлення права керування на 5–7 років та оплатне вилучення авто чи без такого, але для цього треба довести саме склад правопорушення щодо цієї конкретної особи.

Якщо пасажир просто сидів на передньому сидінні, навіть маючи посвідчення водія, це ще не означає, що він передав керування водію без прав. Пункт 2.2 ПДР прямо говорить, що передавати керування може власник транспортного засобу або особа, яка використовує такий транспортний засіб на законних підставах.

Тому якщо автомобіль зареєстрований саме на водія, який був за кермом, то пасажир за загальним правилом не є тією особою, яка могла передати йому керування. Він не власник, не законний користувач і не особа, яка розпоряджалася автомобілем. Саме по собі сидіння поруч, наявність прав у пасажира або знання про те, що водій без посвідчення, не утворює передачі керування.

З повагою, адвокат Айвазян.

Доброго дня!

Якщо автомобілем керувала особа, яка взагалі не має права керування транспортними засобами, то основна відповідальність за це правопорушення покладається саме на водія. Сам факт того, що поруч на пасажирському сидінні перебувала людина з водійським посвідченням, автоматично не робить її співучасником правопорушення.

Водночас поліція може намагатися притягнути пасажира до відповідальності лише за наявності доказів того, що він фактично передав керування транспортним засобом особі, яка не має права керування. Тобто необхідно встановити, що саме пасажир був власником або законним користувачем автомобіля та свідомо дозволив такій особі сісти за кермо.

У вашому випадку ви зазначаєте, що автомобіль зареєстрований на самого водія. За таких обставин сама по собі присутність пасажира з посвідченням водія на передньому сидінні не є доказом передачі керування. Для притягнення його до відповідальності поліція повинна довести конкретні обставини, які підтверджують, що він мав повноваження розпоряджатися автомобілем та фактично допустив до керування особу без прав.

Якщо пасажир не є власником автомобіля, не передавав керування та не вчиняв інших порушень, сама лише поїздка в автомобілі з водієм без посвідчення не створює підстав для позбавлення його водійських прав.

Тому якщо поліцейські складають матеріали виключно через те, що людина з посвідченням сиділа на пасажирському сидінні, а автомобіль належить водієві-порушнику, то оскарження таких дій та заперечення протоколу може мати сенс. Остаточне рішення все одно прийматиме суд, який оцінюватиме, чи існують належні докази того, що пасажир передав або дозволив керування особі без права керування.

Для більш точної оцінки ситуації бажано знати:

• чи був складений протокол саме на пасажира;
• за якою статтею КУпАП його притягають;
• чи є пасажир власником або співвласником автомобіля;
• які пояснення зазначені поліцейськими в протоколі.

Від цих деталей залежить, чи є у поліції реальні юридичні підстави для притягнення пасажира до відповідальності, чи такі вимоги можуть бути успішно оскаржені в суді.

З повагою, юрист Дерій В.О.!